본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

坯窩 金相肅의 散文 硏究 - 『坯窩遺稿』와 『重言』을 중심으로 -

A Study on Proses of Baewa Kim Sangsuk - Focused on “Posthumous Work of Baewa” and “Public Opinions” -

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고에서는 『배와유고』와 『중언』을 중심으로 김상숙의 산문을 集中的으로 살펴보았다. 김상숙은 문인이었고 서예가였으며 화가였다. 이에 걸맞게 감식안 또한 누구 못지않았다. 또 그림에 대해서도 문장이나 서법보다 폄하하는 견해에 대한 재고가 필요하다 力說하기도 했다. 그는 외부에 대한 관심 보다는 내면에 침잠하기를 원했다. 그의 삶은 영리나 부귀와는 거리가 멀었다. 權力의 부정적인 屬性에 일찍 開眼하였다. 그래서 그의 글에는 인간에 대한 통찰과 반성이 자주 등장한다. 인간에 대한 깊은 이해가 없고는 포착하기 힘든 지점을 그는 포착해 냈다. 지식인의 處世와 修身 문제도 관심을 기울였다. 對外的으로는 대사회적인 전언, 즉 경세의식이 상당히 드러나고 있으며, 내면적으로는 修身과 自省에 대한 문제를 외면치 않았다. 김상숙이 교유했던 인물들의 면면을 살펴보면 매우 주목할 인물들도 많고 서로 간의 교류도 빈번했다. 이번 연구를 시작으로 해서 김상숙 본인은 물론이거니와 그의 주변 인물들에 대한 관심도 환기되길 기대한다.

Abstract

Kim Sangsuk(金相肅, 1717~1792) was the writer and calligrapher. While Kim Sangsuk was noteworthy in the history of literature or calligraphy, he was mentioned only in calligraphy. In particular, there is almost no research on his proses. This paper focused on his proses around “Posthumous Works of Baewa” and “Public Opinions.” Kim Sangsuk was the writer, calligrapher and artist. As the person who was enthusiastic in writing, he had superior ability in writing. He was also interested in four treasures of study. Then, he wrote several works on them. Furthermore, he insisted that it would be required to deliberate on the opinions disparaging painting as compared to writing or calligraphy. He wanted withdrawing in the self rather than being interested in external world. His life was far from profits or wealth. He realized the negative aspects of power earlier. Thus, insights and introspection on human beings are frequently mentioned in his works. Moreover, he sincerely deliberated on the responsibilities as the intellectual. He was also interested in way of living and moral training of the intellectuals. He significantly expressed the administration awareness, the message to the society in the public world and didn’t ignore the issues on moral training and self-reflection in himself. The works related to his tendency above are mostly short compositions or short compositions with serene words. The researches on his works mainly focused on a specific group up to now. There are a number of noteworthy people when investigating his acquaintances in detail and he frequently met them. As the starting point, this research will revitalize the interest on Kim Sangsuk and his acquaintances.

참고문헌 (26)

  1. "坯窩遺稿", 대전시립 연정국악원, ~
  2. "坯窩草稿", 대전시립 연정국악원(1·4·5권), ~
  3. "坯窩草稿", 영남대학교 동빈문고(2·3권), ~
  4. "坯窩詩文筆蹟", 고려대 화산문고, ~
  5. "坯窩竹下往復書", 고려대 화산문고, ~
  6. "坯窩遺墨", 국립중앙도서관 승계문고, ~
  7. "重言", 임형택 선생님 소장본, ~
  8. 김영진, "배와 김상숙의 생애와 교유, 저작", 문헌과 해석, (31) (2005)
  9. 김영진, "사대부 문인화가 金箕書의 『和樵謾稿』", 고전과 해석, 8, pp.443~472 (2010), 고전문학한문학연구학회
  10. 김우정, "沈翼雲의 「說文」과 산문세계", 漢文敎育硏究, (35), pp.291~322 (2010), 한국한문교육학회
  11. 김철범, "한국의 경학과 한문학", pp.705~740 (1996), 태학사
  12. 박경현, "심익운의 詩文學 연구", 석사, 국어국문학과, pp.2012
  13. 박동욱, "그 많은 하루의 시간들을 어이 할까?", 문헌과 해석, (51) (2010)
  14. 박동욱, "沈翼雲의 『百一年集』硏究", 어문연구(語文硏究), 42(3), pp.283~306 (2014), 한국어문교육연구회
  15. 박동욱, "네가 줬던 그 책을 차마 펴지 못하네–심익운-", 문헌과 해석, (68) (2014)
  16. 박철상, "글씨를 닮은 사람, 사람을 닮은 글씨", 문헌과 해석, (31) (2005)
  17. 심의식, "沈翼雲 시의 구현양상 분석", 漢文古典硏究, 23(1), pp.153~175 (2011), 한국한문고전학회
  18. 안대회, "문학과 경계" (2002), 문학과경계사
  19. 이경순, "홍낙순 문학연구", 석사, 한문학, pp.2005
  20. 이현일, "배와 󰡔重言󰡕에 대하여", 문헌과 해석, (31) (2005)
  21. 정민, "18, 19세기 문인지식인층의 원예 취미", 한국한문학연구, (35), pp.37~73 (2005), 한국한문학회
  22. 조미자, "배와 김상숙의 서예론과 문방사우론 연구", 석사, 동양철학, pp.2011
  23. 최경춘, "배와 김상연 연구", 석사, 한문학, pp.2002
  24. 최경춘, "배와 김상숙의 서예론", 동양한문학연구, (17) (2003), 동양한문학회
  25. 최경춘, "배와 김상숙의 은일과 여정의 시", 문헌과 해석, (31) (2005)
  26. 한영규, "조선후기 小品文의 실체" (2003), 태학사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)