본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

補助形容詞 ‘-고 싶-’ 구성의 統辭的, 意味的 特性

A Study on the Syntactic and Semantic Function of the Korean Adjective auxiliary construction ‘-ko sip-’

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

김천학, 2020, 보조형용사 ‘-고 싶-’ 구성의 통사적, 의미적 특성, 어문연구, 186 : 31~53 본고는 보조형용사 ‘-고 싶-’ 구성의 통사적, 의미적 특성을 탐구하는 데 목적이 있다. ‘-고 싶-’ 구성은 ‘-고’와 ‘싶-’ 사이에 보조사는 결합 가능하지만, 격조사는 결합하기 어려우므로 보조용언 구성으로 볼 수 있다. 영어의 ‘want’처럼 ‘희망’을 나타내는 동사들은 언어 유형론적으로 제한된 보절 방책을 갖는데 한국어에서 ‘-고 싶-’은 보조용언 구성으로 표현되고, 주로 화자가 주어와 일치할 때 화자의 ‘희망’을 표현하게 된다. ‘-고 싶-’은 ‘보다’와 같은 일부 타동사와 결합할 때 두 번째 논항의 조사 ‘을/를’이 조사 ‘이/가’로 자연스럽게 교체될 수 있다. ‘NP2이’가 사용되면 ‘-고 싶-’ 구성은 주어-목적어가 중화되어 ‘NP2이’는 주어성을 잃고 ‘중립적 해석’을 나타내게 된다. ‘-고 싶-’ 구성의 ‘NP2이’가 주어성이 없는 것은 이것이 문장 안에서 통사적 주축(syntactic pivot)이 될 수 없음을 통해 입증된다. 한편, ‘-고 싶-’ 구성의 ‘NP2’는 조사 ‘이/가’가 결합되기 때문에 관형절 구성에서 중의적으로 해석될 수 있다. 또한 중의적으로 해석된 피행위주는 다시 행위주와의 관계와 화자와의 관계를 형성하는 다중 해석이 가능해진다.

Abstract

This paper aims to discuss the syntactic and semantic function of the Korean auxiliary construction ‘-ko sip-’. The ‘-ko sip-’ construction is an auxiliary construction because a nominative or accusative particle cannot be inserted between ‘-ko’ and ‘sip-’. While the ‘-ko sip-’ construction can be classified as an auxiliary in Korean, ‘want’ and ‘hope’ can be classified by an unusual complement clause that does not have a noun phrase equivalent in English. When the verb ‘boda’, meaning ‘see’, precedes the ‘-ko sip-’ construction, the particle of the second argument of the sentence can change from ‘ul/lul’ to ‘i/ka’. The particle ‘i/ka’, if used in the second argument, loses its subjectivity and can be interpreted to represent a neutralized description. It can then be proved that the second argument cannot be a syntactic pivot in the sentence. If the second argument of the particle ‘i/ka’ uses a relative construction, it can be interpreted with dual meanings, because the actor and the undergoer are expressed by the same form of the particle ‘i/ka’. In this case the undergoer in this construction can be interpreted with multiple meanings, not only in relation to the actor but also in relation to the speaker.

참고문헌 (30)

  1. 고영근, "우리말 문법론", pp.96~104 (2008), 집문당
  2. 김천학, "보조용언 ‘-어 있-’과 상에 대한 연구", 國語學, (86), pp.181~209 (2018), 국어학회[DOI]
  3. 김천학, "他動詞와 ‘-어 있-’의 結合에 관한 考察", 어문연구(語文硏究), 46(2), pp.81~102 (2018), 한국어문교육연구회[DOI]
  4. 김천학, "조사 ‘을’의 부가와 타동성", 한국어 의미학, 63, pp.59~80 (2019), 한국어의미학회[DOI]
  5. 김천학, "장형부정 구성에 조사 ‘이", 가’나 ‘을, 한국어학, pp.2019, 83[DOI]
  6. 목정수, "국어 이중주어 구문의 새로운 해석", 언어학, (41), pp.75~99 (2005), 사단법인 한국언어학회
  7. 박한기, "‘싶-’의 통사구조와 의미", 언어, 34(1), pp.53~72 (2009), 한국언어학회[DOI]
  8. 변정민, "싶다’의 의미 연구", 한국어학, 13, pp.171~193 (2001), 한국어학회
  9. 성광수, "‘싶다’구문의 보문구조와 의미해석", 한국학연구, 5, pp.7~37 (1993), 고려대학교 한국학연구소
  10. 성기철, "한국어 문법 연구", pp.316~317 (2007), 글누림
  11. 성낙수, "이른바 도움그림씨 ‘싶다’의 연구", 한글, 196, pp.237~250 (1987), 한글학회
  12. 손호민, "Coherence in Korean Auxiliary Verb Constructions", 어학연구, 9(2), pp.239~251 (1973), 서울대학교 어학 연구소
  13. 엄정호, "‘-고 싶다’ 구문의 격 교체", 國語學, 41, pp.169~196 (2003), 국어학회
  14. 연재훈, "타동성의 정의를 위한 원형이론적 접근", 언어, 22(1), pp.107~132 (1997), 한국언어학회
  15. 우형식, "국어 타동구문 연구", pp.131~132 (1996), 박이정
  16. 유현경, "국어 형용사 연구", pp.79~80 (1998), 한국문화사
  17. 유현경, "한국어 명사절의 범위에 대한 연구", 한글, 79(1), pp.37~66 (2018), 한글학회[DOI]
  18. 이은섭, "‘-고 싶다’ 구문의 본용언에 직접 선행하는 ‘이", 가’ 조사구의 주어성 검증, 2016, pp.(134), 21~51[DOI]
  19. 이익섭, "국어문법론강의", pp.169~389 (2000), 학연사
  20. 임홍빈, "국어문법의 심층", pp.605~609 (1998), 태학사
  21. 차현실, "‘싶다’의 의미와 통사", 언어, 9(2), pp.305~326 (1984), 한국언어학회
  22. 최현배, "우리말본", pp.512~526 (1961), 정음문화사
  23. Dixon, R., "Basic Linguistic Theory 2", pp.128~129 (2010), Oxford University Press
  24. Dixon, R., "Basic Linguistic Theory 3", pp.199~200 (2012), Oxford University Press
  25. Dixon, R., "Complementation: A Cross-Linguistic Typology", pp.9~33 (2006), Oxford University Press
  26. Givón, T., "Syntax", pp.95~96 (1984), John benjamins publishing company
  27. Kuno, S., "The structure of the Japanese Language", pp.65~85 (1973), The MIT Press
  28. Lambrecht, K., "When subjects behave like objects: an analysis of the merging of S and O in sentence-focus constructions across languages", Studies in Language, 24(3), pp.611~682 (2000)
  29. Sohn, Ho-Min, "The Korean Language", pp.301~302 (2001), Cambridge University Press
  30. Van Valin, R., "Syntax", pp.141~277 (1997), Cambridge University Press

이 간행물의 다른 논문 (11건)