본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

「원천강본풀이」에 나타난 神格의 特徵과 意味

A Study on the Feature and Meaning of Divine Nature in “Woncheongang-bonpuri”

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고에서는 제주도의 신화 「원천강본풀이」를 연구대상으로 삼아, ‘오늘이’의 신격(神格)에 대해서 고찰하고 그 의미를 탐색했다. 먼저, 오늘이의 부모탐색담(父母探索譚)은 자신의 과거를 찾는 노정이며, 부모를 통해 과거를 이해함으로써 현재의 불균형한 삶의 기원을 찾는 행위이다. 그리고 원천강에서 ‘과거-현재-미래’로 이어지는 삶의 총체적 궤도를 하나의 공간으로 압축하여 파악함으로써 오늘이는 과거, 현재, 미래를 이해할 수 있는 능력까지 획득한다. 그런데 「원천강본풀이」는 부모탐색담을 통해 부모의 신격을 계승하지 않는다. 오늘이는 원천강에서 부모에게 들은 해답을 인간 세상에 ‘전달’할 뿐, 새롭게 운명을 점지하거나 만들어내지는 않는다. 특히, 신녀(神女)가 된 이후 『원천강(袁天綱)』을 등사했다는 장면을 보면, 오늘이는 제주도의 무속에서 『원천강』이라는 서책의 근원을 풀어내기 위해 호출한 ‘전달자’이자 ‘번역자’에 가까운 존재라고 볼 수 있다. 이런 오늘이의 신격은 제주도의 무속에서 『원천강』이라는 점서를 수용하는 과정을 보여준다. 「원천강본풀이」는 『원천강』을 뮈토스적 지식으로 재구성한 신화이기 때문이다.

Abstract

The study aimed to explore the feature of the divinity of Oneuri in “Woncheongang -bonpuri” transmitted on Jeju Island. To understand Oneuri’s identity, it is necessary to look at the story of “searching for the parent.” Oneuri’s story of looking for parents is a journey to discover her past. Thus, we may argue that it is an act of finding the origin of the unbalanced life of the present by understanding the past through parents. Moreover, by compressing and grasping the overall trajectory of life from the mythical space Woncheongang to the “past-present-future” into one space, Oneuri can acquire the ability to read not only the past and present but also the future. However, in “Woncheongang-bonpuri” Oneuri does not inherit the parents’ divinity through the story of searching for them. This is because Oneuri returns to the way it had gone. If the journey to the Woncheongangcan can be called the story of searching for the parents, the return from the Woncheongang can be referred to as the story of “problem-solving.” Oneuri only delivers the facts witnessed in the Woncheongang and the answers from the parents but does not say or create a new fate. Particularly, considering the scene that Woncheongang was written after Oneuri becomes a goddaughter, Oneuri should be called not only a “transmitter” who unravels the source of the book “Woncheongang” on Jeju Island’s shamanism but also a “translator” who copies heaven’s knowledge into human language. This divine nature of Oneuri shows the process of accepting the fortune-telling book “Woncheongang” in shamanism on Jeju Island. Therefore, the myth of “Woncheongang-bonpuri” was a song with a ritual environment in order to establish itself as knowledge of radish. Despite the loss of the current performance environment, behind the great influence of the book “Woncheongang” on Jeju Island’s shamanism was the myth of “Woncheongang-bonpuri,” which reconstructed “Woncheongang” with mythos knowledge.

참고문헌 (29)

  1. 赤松智城, "『조선무속의 연구』 上", pp.292~299 (1991), 동문선
  2. 진성기, "제주도무가본풀이사전", pp.613~614 (1991), 민속원
  3. 강권용, "제주도 특수본풀이 연구 : <원천강본풀이>, <세민황제본풀이>, <허궁애기본풀이>를 중심으로", 석사, 고전문학, pp.2002
  4. 고은영, "제주도 특수신본풀이의 성격과 의미: ‘이곳과 저곳의 경계 넘어서기’를 중심으로", 박사, pp.2019
  5. 고은영, "<원천강본풀이>의 시간과 존재", 한국무속학, (42), pp.65~90 (2021), 한국무속학회
  6. 고은임, "「원천강본풀이」연구: “오늘이” 여정의 의미와 신화적 사유", 관악어문연구, 35, pp.201~220 (2010), 서울대학교 국어국문학과
  7. 김현미, "글로벌 시대의 문화번역", pp.1~287 (2005), 또하나의문화
  8. 김흥규, "한국문학의 이해", pp.1~241 (1986), 민음사
  9. 大林太良, "신화학입문", pp.1~174 (1996), 새문사
  10. 루이 알뛰세르, "아미엥에서의 주장", pp.1~82 (1994), 솔
  11. 브루스 링컨, "신화 이론화하기: 서사, 이데올로기, 학문", pp.1~567 (2009), 이학사
  12. 송효섭, "구조, 그 모자람과 넘침 - 프로프와 레비스트로스 설화학의 대립적 관점 -", 기호학 연구, 24, pp.67~90 (2008), 한국기호학회
  13. 스티븐 코핸, "이야기하기의 이론: 소설과 영화의 문화 기호학", pp.1~254 (1997), 한나래
  14. 신동흔, "살아있는 한국 신화", pp.1~662 (2007), 한겨례출판
  15. 신동흔, "서사무가 속의 울음에 깃든 공감과 치유의 미학 - 특히 <도랑선비 청정각시>를 중심으로 -", 한국무속학, (32), pp.31~64 (2016), 한국무속학회
  16. 유리 로트먼, "기호계", pp.1~391 (2008), 문학과지성사
  17. 류정월, "<원천강본풀이>의 운명관 연구-<구복여행> 설화와 대비를 통하여", 韓國古典硏究, (42), pp.245~271 (2018), 한국고전연구학회[DOI]
  18. 이수자, "남도민속학의 진전", pp.783~818 (1998), 태학사
  19. 장주근, "한국민속논고", pp.1~521 (1986), 계몽사
  20. 정제호, "제주도 특수본풀이 <세민황제본풀이> 연구-매일과 장상 부부를 중심으로-", 한국무속학, (28), pp.247~270 (2014), 한국무속학회
  21. 정제호, "<원천강본풀이>의 문화콘텐츠화 요인 분석 − <구복여행>과의 비교를 중심으로 −", 동양고전연구, (77), pp.119~144 (2019), 동양고전학회
  22. 정제호, "자기서사의 관점에서 바라본 조술생본 <원천강본풀이>의 서사적 특징과 의미", 고전과 해석, 34, pp.7~32 (2021), 고전문학한문학연구학회[DOI]
  23. 조너선 스미스, "자리 잡기: 의례내의 이론을 찾아서", pp.1~282 (2009), 이학사
  24. 조현설, "신화의 언어", pp.1~293 (2020), 한겨레출판사
  25. 조홍윤, "<원천강본풀이>의 서사에 나타난 ‘시간’의 의미 연구", 남도민속연구, (23), pp.409~436 (2011), 남도민속학회[DOI]
  26. 츠베탕 토도르프, "러시아형식주의", pp.1~286 (1981), 이화여자대학교출판부
  27. 한병철, "시간의 향기: 머무름의 기술", pp.1~182 (2013), 문학과지성사
  28. 현용준, "무속신화와 문헌신화", pp.1~533 (1992), 집문당
  29. Dundes, Alen, "The Study of Folklore" (1964), Prentice-Hall

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)