재현의 위기와 몸의 연극

Abstract

Von Anfang an war der Krper ein wesentliches Faktor des Theaters. Aber im avantgardischen Theater, das zu Beginn des 20. Jahrhunderts einsetzte und das traditionelle Theater grundlegend verndert hat, gewann er eine neue Ebene von Bedeutung: der Krper wird die wichtigste Ausdrucksmittel des Theaters. Dieses Phnomen hat seinen Ursprung vor allem in der Entliterarisierung und der Retheatralisierung des Theaters. Es wurde von fast allen Vertretern der Avantgardebewegung, z. B. Edward G. Craig, Georg Fuchs und Antonin Artaud wiederholt gefordert, dass der Dichter nicht zum Theater gehre und dass das Theater aus Bewegung, Szenengestaltung und Stimme bestehe. Sie behaupteten auch, dass die Bhne keine Wiederspiegelung der realen Welt ist. Es geht nicht um die Reprsentation der Welt, sondern um den Ausdruck des tiefliegenden menschlichen Wesens. Dafr eignet sich die Krpersprache besser als die Sprache, denn das Allerwichtigste ist nicht auszusprechen. ber das Theater des Krpers wird manchmal kritisch bemerkt, dass es nur den oberflchlichen Sinn stimulieren will. Und Manche sagen, die Krpersprache ist zu unklar, um als Kommunikationsmittel effektiv zu fungieren. Aber das Theater des Krpers hat dazu viel beigetragen, das Theater von den Fesseln der Literatur zu befreien und das modernen Theater mit dem neuen Reiz auszustatten.