본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

현행 가석방제도의 개선방안

A Study on Parole System for the improvement of prisoners treatment as Korean Corrections-Social Protection System.

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

가석방의 목적은 교정시설내에서의 질서유지, 형의 개별화, 사회의 보호 및 수형자의 개선·갱생 이라고 할 수 있다. 이에 대한 제도적 장치로서 형법 제 72~76조(기본적인 규정의 설정), 「형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률」 제119조 제122조, 「형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률시행령」 제140조-제145조 및「형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률시행세칙」 제236조-244조가 마련되고있다. 그런데 선진각국에서는 가석방의 인정 폭이 넓고 모든 수형자는 반드시 가석방의 과정을 거쳐 출소하도록 할 것을 교정상의 한 원칙으로 하는 것이 현대적 의미의 가석방제도의 특징이라 할 수 있다. 그럼에도 우리나라에서는 이를 소극적으로인식하여 허가율이 극히 낮은 것(30% 내외정도)이 특징이다. 한편 미국 등 선진국에서는 이러한 가석방제도의 안전한 운영과 사회내에서의사회복귀화 과정을 더욱 완전하게 유도하기 위하여 안전판으로 유권적인「보호관찰제도」를 채택하고 모든 가석방자는 반드시 보호관찰 대상으로 일정 기간을 복역하게 하고 있는 데 대하여, 우리나라에서는 그 동안 이를 채택하지 않고 있었다. 그런데 보호관찰법이 제정됨으로써 소년범에 대한 소년법상 독립된 보호처분으로서의 보호관찰제도가 시행됨과 동시에 소년범에 대한 형법상의 「프로베이션(Probation)형」 및 「패롤(Parole)형」보호관찰제도가 본격적으로 시행되게 이르렀다. 그리고 개정형법에 따라 현재는 선고유예·집행유예 및 가석방시 성인범에게도 보호관찰을 붙일 수 있다. 그럼에도 불구하고 현재 시행되고 있는 가석방은 유기형의 경우 형기의 3분의 1이 경과하면 신청할 수 있다는 법률의 규정은 거의 유명무실하게 운영되고 있다. 또한 1997년 가석방에 대해 보호관찰을 부과하는 원칙적 규정에도 불구하고 보호관찰이 선택적으로 운영됨으로써 재범예방이라는 가석방의 본래의 목적을 달성하지못하는 것이 아닌가 하는 문제점도 제기되고 있다. 이에 가석방신청의 형식적 요건과 관련하여 이 제도에 대한 개선방안 및 독자적인 평가「프로그램」의 개발 등이검토되어야 할 것이다. 또한 가석방의 사후관리제도의 성격을 지니는 보호관찰의 효율적인 운영방안을 수립하여 재범예방을 위해 노력해야 할 것이다.

Abstract

I attempt to research the problems to introduce the legal framework for earlyrelease. The Purpose of this research is a Study on the alternative for CurrentParole Decision System. Therefore it will attempt to find an efficient means insteadParole decision and sometime will be useful to avoid possible waste of time andenergy. Release from custody in penal institution before period of custody has been fullyserved another example of the co-existence in Korea Criminal Law of retributism(justice model) and utilitarian (correction model) principles. The earliest form of early release was the ticket of leave system, awardedbehaviour to offenders. This was later replaced by forms of remission(good-timesystem). The terms of the release determine whether the non-custodial period operates asa continuation of punishment in any meaningful sense in the community. Parole System differs in each nation because this system is relate to socialcircumstances, political and economic surroundings, historic and culturalBackground. Therefore we study the foreign contries cases, but we have concluded that wemust find out our own systems that are appropriate our social circumstance. For the successful enforcement of Parole System supervision, conditions and rulesrequired for inmate must be rigorously observed. These conditions and rules, however must be properly enforced with the consideration of individual problems and need. This study will provide us with useful knowledge theoretically and empirically. But there are many practical difficulties in treating these problems. In conclusion, this research will be a study for the new way of correctionaltreatment to prisoners to improve considerably. The improvement of prisoners treatment could be fitted to the 21st century rather than the present status.

참고문헌 (39)

  1. 강영철, "가석방제도의 개선방안", 矯正硏究, 21, pp.117~155 (2003), 한국교정학회
  2. 김기현, "가석방제도의 개선방안에 관한 연구", 교정문집, 1 (2000)
  3. 김수길, "가석방제도에 관한 고찰", 법과 정책, (4) (1998)
  4. 교정단계에서의 회복적 서법의 가능성, "김용세", 한국형사정책연구원, ~, pp.연구충서, 06-43
  5. 우리나라와 일본가석방제도의 비교분석, "김철호", 한국범죄방지재단, ~ (2000)
  6. 박상기, "형사정책(제10판)" (2009), 한국형사정책연구원
  7. 박상기, "미국에서의 Probation과 Parole에 관한 소고", 형사정책연구, 2(3) (1991)
  8. 가석방의 운영실태와 개선방안, In 교정보호·선진화방안, "박성래", ~, pp.연구총서 04-11
  9. 21세기 교정의 진로와 과제, 21세기교정비젼과 처우의 선진화방안, "박양빈", 한국형사정책연구원, ~, pp.2003-16
  10. 박양빈, "범죄자처우이념-그 논쟁과 방향", 교정연구, (13) (2001), 한국교정학회
  11. 부정기형제도에 관한 연구, "오영근", 한국형사정책연구원, ~ (1993)
  12. 형사사법체계상 회복적 사법이념의 실천방안, 경제·인문사회연구회협동연구총서, "이진국", 한국형사정책연구원, ~ (2006)
  13. 장영민, "가석방의 실태와 효율적 운용방안", 형사정책연구, 3(1) (1992)
  14. 가석방의 실태와 효율적 운용방안에 관한 연구, "장영민", 한국형사정책연구원, ~ (1993)
  15. 가석방의 실태와 운용방안에 관한 연구, "장영민", 한국형사정책연구원, ~ (1993)
  16. 정진수, "교정보호분야에서 민간참여의 현황과 발전방향", 한국사회의 범죄와 대응전략(창립 15주년 기념 학술논문집) (2004), 한국형사정책연구원
  17. 鄭鎭連, "가석방제도와 관련된 제 문제의 검토", 矯正硏究, 20, pp.147~185 (2003), 한국교정학회
  18. 조준현, "가석방 절차와 가석방대상자에 대한 사회복귀 준비에 대한 비교제도론적 검토", 矯正硏究, 38, pp.31~55 (2008), 한국교정학회
  19. 조준현, "행형의 이념, 목적과 행형법 개정방향", 矯正硏究, 29, pp.7~31 (2005), 한국교정학회
  20. 교정공무원의 직무환경 개선 및 사기진작 방안, "최영민", 한국형사정책연구원, ~ (2006)
  21. 한영수, "현행 가석방심사체계의 문제점", 형사정책, 15(1), pp.3~180 (2003), 한국형사정책학회
  22. 한철호, "가석방관련규정을 정비하고(상)", 교정, (284) (1999)
  23. 한철호, "가석방관련규정을 정비하고(하)", 교정, (285) (2001)
  24. 假釋放, "新·刑事政策" (2003), 日本評論社
  25. "現代刑罰法大系 7-犯罪者の社會復歸" (1982), 日本評論社
  26. 大谷 實, "刑事政策講義" (1987)
  27. 大塚 仁, "行刑の現代的 時點" (1991), 有斐閣
  28. 森本益之, "行刑の現代的 展開" (1985), 成文堂
  29. 宮澤, "藤本理論の 集大成" (1986), 東京法學硏究會.井上法律總合硏究所
  30. 船山泰範, "刑事政策の 現代的 課題(小川太郞 古稀 論文集)" (1977), 成文堂
  31. 藤木英雄, "刑事政策講座 第1卷" (1987), 成文堂
  32. 市川眞由美, "地域社會の援助ㆍ協力を受けた矯正敎育の實踐", 罪と罰, 40(4)통권 : 160 (2003)
  33. 奧平裕美, "矯正施設における民間協力者とその活動", 罪と罰, 35(3) (1998), 日本刑事政策硏究會
  34. 森下 忠, "刑事政策大綱 Ⅰ" (1997)
  35. 森下 忠, "刑事政策の" (1988), 新展開
  36. "現代刑罰法大系 7-犯罪者の社會復歸" (1982), 日本評論社
  37. 森下 忠, "刑事政策大綱 Ⅱ" (1985), 成文堂
  38. 川端 博, "刑法總論講義" (1995), 成文堂
  39. 吉岡一男, "刑事政策の基本問題" (1990), 成文堂

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)