본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

UN 장애인권리협약 이후 완전통합교육의 입장에서 바라본 독일의 공동체학교의 특성과 시사점

Characteristics and implications of German Gemeinschaftschule in the view of full inclusion since UN Disability Rights Convention

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

연구목적: 본 연구의 목적은 UN 장애인권리협약 이후 독일이 어떠한 방법으로 완전통합교육을 실현해 나가는지를 알아보고자 하며, 그에 대한 개혁모델로서 공동체학교를 다루고 있다. 연구방법: 본 연구는 문헌연구로서 UN 장애인권리협약 이후의 독일의 통합교육현황 및 변화, 독일의 교육개혁의 방향 그리고 완전통합교육 입장에서 바라본 공동체학교의 특성과 시사점을 제시한다. 연구결과: 3월 30일 협약에 서명한 독일은 완전통합교육 요구에 직면하였으며, 이후 통합교육을 받는 비율은 꾸준히 증가하는 추세를 보이고 있다. 그러나 그러한 양적 수치와 별개로 그들은 기존 학제의 문제점을 지적하고 있다. 이에 독일은 학제개혁으로서 조기에 학생들을 계열별로 분리시키기보다는 함께 한 학교에서 교육받는 방향을 추진하고 있다. 특히 공동체학교는 기존 학교 간 합병을 기초로 한 2010년 이후 추진되고 있는 대표적인 개혁 모델로서 완전통합교육의 이념을 바탕으로 한다. 결론: 통합교육은 학교개혁과 함께 이루어질 때 그 효율성이 극대화된다. 또한 교육개혁의 연장선에서 추진되고 있는 독일 공동체학교의 통합교육 적용사례는 우리에게 하나의 단초가 될 수 있을 것으로 기대한다.

Abstract

Purpose: The purpose of the study was to understand how inclusion was realized in Germany since UN Disabilities Rights Convention with Gemeinschaftschule as the reform model. Method: As a literature review, this study suggests the status and changes of German inclusion, direction of German academic reformation, and the characteristics and implications of Gemeinschaftschule in the view of inclusion after UN convention on the rights of persons with disabilities. Results: Germany that signed the agreement on March 30 faced the needs of inclusion and showed the steady increasing trends of inclusion rate. However, they pointed out the problems of the existing academic system, separately from the quantitative measures. Hence, they tried to educate the students in a school together rather than early separation by classes as a academic reform. Especially, Gemeinschaftschule was based on the ideology of inclusion as a representative reform model which had been implemented since 2010 upon the integration of existing schools. Conclusion: The efficiency of inclusion will be maximized when the school reform is implemented together. As well, the cases to apply inclusion in German Gemeinschaftschule which is implemented as a part of academic reform are expected to be one of the lessons for us.

참고문헌 (63)

  1. Ahrbeck, B., "Inklusion: Eine Kritik" (2014), Kohlhammer
  2. Avci-Werning, M., "Herausforderung Inklusion in Schule und Unterricht" (2015), Kallmeyer
  3. Bihoff, C., "Die nächste Phase der Inklusion in den Thüringer Schulen gestalten", TMBJS, 27, pp.1~25 (2017)
  4. Bohl, T., "Umgang mit Heterogenität in Schule und Unterricht" (2017), utb
  5. 정기섭, "2000년 이후 독일 종합학교(Gesamtschule)의 위상과 시사점", 비교교육연구, 26(3), pp.23~50 (2016), 한국비교교육학회[DOI]
  6. 정혜영, "PISA 이후 독일 초등학교 교육 개혁 탐구-개혁의 현황, 의미, 시사점-", 교육의 이론과 실천, 14(3), pp.139~167 (2009), 한독교육학회
  7. Eberwein, H., "Einführung in die Integrationspädagogik" (2001), Beltz UTB
  8. Felten, M., "Die Inklusionsfalle" (2017), Gütersloher Verlagshaus
  9. GEW, "Gutachten zu den völkerrechtlichen und innerstaatlichen Verpflichtungen aus dem Recht auf Bildung nach Art 24. des UN-Abkommens über die Rechte von Menschen mit Behinderungen und zur Vereinbarkeit des deutschen Schulrechts mit den Vorgaben des Übereinkommens", ~ (2008)
  10. 황선혜, "구동독 사회주의 교육제도와 청소년 조직에 대한 고찰", 교육문제연구, (22), pp.119~154 (2005), 교육문제연구소
  11. Jan, M., "Folge der G8-Schulreform", IEW Wochenbericht, 21, pp.418~426 (2017)
  12. 강기홍, "독일 교육법상 대체교육의 법리", 교육법학연구, 28(1), pp.1~28 (2016), 대한교육법학회[DOI]
  13. Katzenbach, D., "Umgang mit Heterogenität in Schule und Unterricht" (2017), utb
  14. 김도협, "독일의 단계별 교육시스템과 진로교육에 관한 고찰", 교육법학연구, 25(1), pp.49~75 (2013), 대한교육법학회[DOI]
  15. 김형식, "UN 장애인권리협약과 장애인의 시민적 권리", 재활복지, 12(3), pp.143~170 (2008), 한국장애인재활협회 부설 재활연구소
  16. 김종일, "장애인권리협약의 국내 이행에 관한 고찰 - 장애인차별금지법의 한계와 개선 방향을 중심으로 -", 입법학연구, 14(1), pp.145~168 (2017), 한국입법학회
  17. Klemm, K., "Inklusion in Deutschland – eine bildungsstatischtische Analyse" (2013), Bertelsmann Stiftung
  18. Klemm, K., "Inklusion in Deutschland – Daten und Fakten" (2015), Bertelsmann Stiftung
  19. 고은, "UN 장애인권리협약에 따른 완전통합교육으로의 전환- 독일의 교사교육제도를 중심으로 -", 특수아동교육연구, 14(2), pp.1~26 (2012), 한국특수아동학회[DOI]
  20. 이동영, "국제장애인권리협약 국내비준에 따른 장애여성정책의 발전방안에 관한 연구 : 관련법 내용분석을 중심으로", 한국사회복지조사연구, 21, pp.281~308 (2009), 사회복지연구소
  21. 이나미, "특수교육의 완전통합교육 가능성에 관한 고찰", 한국교육, 38(3), pp.269~288 (2011), 한국교육개발원[DOI]
  22. 임재경, "평등권의 헌법상 구현", 서강법학연구, 9(2), pp.325~359 (2007)
  23. Malecki M. Sc. A., "Sonderpädagogischer Förderbedarf-eine differnzierte Analyse" (2014), Statistisches Bundesamt
  24. 민천식, "완전통합교육을 위한 학교조직 재구조화의 패러다임적 담론", 지적장애연구, 3, pp.107~125 (2001)
  25. 특수교육연차보고서: 정기국회보고자료, "교육과학기술부", 교육과학기술부, ~ (2008)
  26. 장애인권리협약 채택, "보건복지부", 44~45 (2007)
  27. Myschker, N., "Integrative Schulpädagogik" (1999), Kohlhammer
  28. Niedersächsisches Kultusministerium, "Die nidersächsischen allgemein bildenden Schulen in Zahlen" (2006), Nidersachsen
  29. 박정, "학업성취 국제비교 연구에 관한 일 고찰-TIMSS와 PISA를 중심으로", 교육평가연구, 15(1), pp.115~191 (2002), 한국교육평가학회
  30. 박태정, "UN 장애인권리협약에 의한 장애인복지법 분석 – 제19조(자립생활)를 중심으로", 복지행정논총, 20(1), pp.101~125 (2010)
  31. 박승희, "한국 장애학생 통합교육" (2003), 교육과학사
  32. PISA 2003 Der Bidlungsstand der Jugendlichen in Deutschland – Ergebnisse des zweiten internationalen Vergleichs, "PISA-Konsortium", WAXMANN, ~ (2004)
  33. Sonderschule behindert Chancengleichheit, "Powell, Justin J. W.", ~ (2008)
  34. Prengel, A., "Zur Dialektik von Gleichheit und Differenz in der Pädagogik", pp.93~98 (1994)
  35. Schumann, B., "Inklusion statt Integration – eine Verpflichtung zum Systemwechsel", Sonderdruck Pädagogik, 2, pp.51~53 (2009)
  36. Statistisches Bundesamt, "Fachserie 11-Reihe 1" (2012), Wiesbaden
  37. 윤정일, "PISA 2003 학업성취도 결정요인 국제비교연구: 한국, 일본, 미국, 독일, 핀란드를 중심으로", 교육행정학연구, 24(2), pp.521~545 (2006), 한국교육행정학회
  38. Von Stechow, E., "Sonderpädagogik und Pisa" (2006), Klinkhardt
  39. Von Stechow, E., "Sonderpädagogik und Pisa" (2006), Klinkhardt
  40. Winands, "Die Gemeinschaftschule in Nordrhein-Westfalen: Grenzen eines Schulversuchs" (2011), DÖV
  41. "미 공화당 반대로 유엔의 ‘장애인 협약’ 비준 실패" (2012)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)