고졸 취업자에게 요구되는 직업인성 척도 개발 및타당화
Development and Validation of Occupational Personality Scale Required for Industrial High School Graduates
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 청년 실업을 해소하는 방안 중 하나로 중등단계 직업교육의 강화, 즉, 양질의 고졸 취업자 양성 방안이 제시되고 있으며 이를 위해서는 고졸 인력의 직업인성 함양을 위해 노력할 필요가 있다. 하지만 현재 직업인성을 측정할수 있는 도구는 매우 제한적인 상황이며, 고졸취업자 대상의 검사 도구는 더욱 찾아보기 어려운 실정이다. 이에 이연구에서는 고졸 취업자에게 요구되는 직업인성 구인을 탐색하고, 이를 객관적으로 측정할 수 있는 척도를 개발하고이를 타당화하고자 한다. 연구목적을 달성하기 위해 이 연구에서는 교사 집단과 산업체 인사 집단으로 구성된 델파이위원회를 구성하여 직업인성 구인을 도출하였으며 2차에 걸친 델파이 조사 결과, 성실, 정직 등과 같은 12개 구인이직업인성과 관련이 있는 것으로 나타났다. 이후 선행연구와 전문가 집단 면담을 토대로 척도를 개발하였으며 그 결과, 12개 요인, 116개 척도의 예비 직업인성 검사 도구가 개발되었다. 개발된 예비 검사도구의 타당도와 신뢰도를 검증하기 위해 직업계고 학생 700명을 대상으로 설문조사를 진행하였으며 미회수 및 불성실 응답을 제외한 514부의 설문지를 최종 분석에 활용하였다. 탐색적 요인분석을 진행하기 전 요인 수를 결정하기 위해 평행선 분석을 수행하였으며 그 결과 8개 요인이 적합한 것으로 나타났다. 이에 요인 수를 8 개로 고정하여 최대우도법, 직접 오블리민 회전 방법을 활용한 탐색적 요인분석을 수행한 결과, 8개 요인의 78문항이적절한 것으로 나타났다. 하지만 문항이 해당 요인의 내용을 잘 반영하고 있는지를 확인하기 위해 전문가 집단을 대상으로 내용타당도 검증을 진행한 결과, 19개 문항이 관련성이 낮거나 부적절하다는 피드백이 도출되었다. 이에 확인적 요인분석을 통해 기존의 직업인성 검사 도구와 내용타당도 검증 후 도출된 수정 직업인성 검사도구의 적합도를비교 검증하였다. 그 결과, 59문항으로 이루어진 수정 직업인성 검사 도구의 적합도가 더 높게 나타났으며 적합도 역시 대체적으로 양호한 수준을 나타냈다.
Abstract
The purpose of this study is to explore the occupational personality required for high school graduates and to develop a scale to measure them objectively. In order to achieve the purpose of the study, this study constituted the delphi committee composed of the teacher group and the industrial personnel group. Afterwards, Delphi survey was conducted twice, and it was found that 12 jobs such as sincerity and honesty were related to occupational personality. As a result of the development of the scale based on the previous research and the expert group interview, 12 factors and 116 scales were developed for the pre - occupational personality test tool. In order to verify the validity and reliability of the developed preliminary test tool, we conducted a questionnaire survey of 700 students of vocational high school, and 514 questionnaires were used for final analysis. Parallel analysis was performed to determine the number of factors before exploratory factor analysis. As a result, eight factors were found to be appropriate. As a result of exploratory factor analysis using the ‘maximum likelihood method’ and ‘direct oblimin rotation method’, 78 items of 8 factors were found appropriate. However, in order to confirm whether the item reflects the contents of the factors, we conducted a content validity test for the expert group. As a result, feedback was obtained that 19 items were irrelevant or inadequate. Therefore, the validity of the existing job personality test tool and the modified job personality test tool were verified through confirmatory factor analysis. As a result, the fitness of the revised test tool was higher and the fitness level was generally good.
참고문헌 (47)
- 강경종, "일학습병행제의 성과와 질을 높여야 한다", pp.336~351 (2016), 한국의 청년고용
- 교육부, "2017년 직업계고 졸업자 취업통계 조사결과 발표(11-20(월)석간보도자료)", 교육부, ~ (2017)
- 김미영, "MTMM을 통한 직업인성 검사의 구인타당화 연구", 석사, 교육심리, pp.2000
- 김미향, "중학생 자아탄력성 척도개발", 상담학연구, 11(1), pp.189~206 (2010), 한국상담학회[DOI]
- 김민웅, "공업계열 특성화고 및 마이스터고 학생의 암묵적 이론 성향 차이 분석", 직업교육연구, 35(2), pp.59~87 (2016), 한국직업교육학회
- 김민웅, "공업계열 특성화고 및 마이스터고 학생의 인성 수준 조사 분석", 직업교육연구, 36(1), pp.23~46 (2017), 한국직업교육학회[DOI]
- 김분한, "간호대학생의 직업인성에 대한 주관성 연구", Journal of Korean Academy of Nursing, 35(4), pp.503~513 (2005), 한국간호과학회
- 김영희, "초등학생의 또래상담 훈련경험이 자아존중감과 의사소통 기술에 미치는 효과", 석사, 초등상담심리, pp.2004
- 노민선, "청년층의 중소기업 취업, 어떻게 활성화할 것인가", pp.240~260 (2016), 한국의 청년고용
- 류장수, "한국의 청년 고용" (2016), 푸른사상사
- 문수백, "구조방정식모델링의 이해와 적용" (2009), 학지사
- 박관숙, "청소년 자원봉사활동이 시민의식 형성에 미치는 효과", 석사, 소비자소비자·가족아동학과 소비자가족아동전공가족아동학과 소비자가족아동전공, pp.2012
- 실업계 고등학생의 직업기초능력 향상을 위한 모듈개발과 가중치 분석-AHP법의 활용, "박동열", 한국직업능력개발원, ~, pp.Working Paper 2006-1 (2006)
- 박동열, "전문계 고교생의 직업기초능력 진단도구 개발", 농업교육과 인적자원개발, 41(2), pp.29~48 (2009), 한국농·산업교육학회[DOI]
- 박동열, "델파이 조사를 활용한 직업기초능력 모형 개발", 직업교육연구, 29(4), pp.349~385 (2010), 한국직업교육학회
- 송인섭, "직업 적성의 의미와 구조에 대한 연구", 교육심리 연구, 11(3), pp.69~100 (1997)
- 신우열, "회복탄력성 검사 지수의 개발 및 타당도 검증", 한국청소년연구, 20(4), pp.105~131 (2009), 한국청소년정책연구원
- 이용순, "델파이 기법과 요인분석에 의한 산업체 현장 적응력 평가준거 개발 연구", 직업교육연구, 22(1), pp.57~77 (2003), 한국직업교육학회
- 이종성, "델파이 방법" (2001), 교육과학사
- 이종승, "교육·심리·사회 연구방법론" (2009), 교육과학사
- 이종승, "직업 역량 관련 인성검사 개발을 위한 구인 탐색", 교육학연구, 50(4), pp.221~243 (2012), 한국교육학회
- 장선욱, "계열선택과 고졸청년의 취업관계분석", 석사, 경제학, pp.2009
- 학교급별 인성교육 실태 및 활성화 방안, "정창우", 교육부, ~ (2013)
- 인성지수 개발 연구, "지은림", 교육부, ~ (2013)
- 진로 교육의 목표 및 내용 추출을 위한 직업 영역에서 요구하는 직업 수행 능력과 태도의 분석, "최현섭", 한국교육개발원, ~ (1985)
- 경제활동인구조사, "통계청", ~ (2016)
- 통계청, "한국의 사회지표", ~ (2017)
- 2016 간추린 교육통계, "한국교육개발원", 한국교육개발원, ~ (2016)
- 홍광표, "비인지적 능력이 노동시장 성과에 미치는 영향", 교육고용패널 학술대회 자료집 (2011), 한국직업능력개발원
- 현주, "KEDI 인성검사 실시요강", 한국교육개발원, ~ (2014)
- 홍세희, "구조방정식 모형의 기초이론과 적용" (2018), 박영사
- Barrick, M. R., "Five-Factor Model of Personality and Performance in Jobs Involving Interpersonal Interactions", HUMAN PERFORMANCE, 11(2, pp.3) (1998), 145~165
- Bentler, P. M., "Practical issues in structural modeling", Sociological Methods & Research, 16(1), pp.78~117 (1987)
- Costa, P. T., "Persons, Place, and Personality: Career Assessment Using the Revised NEO Personality Inventory", Journal of Career Assessment, 3(2), pp.123~139 (1995)
- The Delphi Method : An Experimental study of group opinion, "Dalkey, N. C.", The RAND Corporation, ~, pp.RM-5888-PR (1969)
- Delbecq, A. L., "Group Techniques for Program Planning: A Guide to Nominal and Delphi Processes" (1975), Scott, Foresman and Co.
- Horn, J. L., "A rationale and test for the number of factors in factor analysis", Psychometrika, 30(2), pp.179~185 (1965)
- Kline, R. B., "구조방정식모형 원리와 적용" (2009), 학지사
- Mayer, J. D., "The intelligence of emotional intelligence", Intelligence, 17(4), pp.433~442 (1993)
- Society at a Glance 2016: OECD Social Indicators, "OECD.", Organisation for Economic Co-operation and Development, ~ (2016)
- Ones, D. S., "Integrity tests and other criterion‐focused occupational personality scales (COPS) used in personnel selection", International Journal of selection and assessment, 9(1-2), pp.31~39 (2001)
- Robertson, I. T., "Personality and job competences: The criterion‐related validity of some personality variables", Journal of Occupational and Organizational Psychology, 66(3), pp.225~244 (1993)
- Rothmann, S., "The big five personality dimensions and job performance", SA Journal of Industrial Psychology, 29(1), pp.68~74 (2003)
- Soto, C. J., "Using the California Psychological Inventory to assess the Big Five personality domains: A hierarchical approach", Journal of research in Perconality, 43, pp.25~38 (2009)
- Spencer, L. M., "Competence at Work models for superior performance" (2008), John Wiley & Sons
- Thomson, C. D., "Selenium speciation in human body fluids", Analyst, 123(5), pp.827~831 (1998)
- Timmerman, M. E., "Dimensionality assessment of ordered polytomous items with parallel analysis", Psychological methods, 16(2), pp.209~ (2011)