본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

로봇의 외형 구체화 정도 및 반응속도에 따른 로봇 인상 평가

Evaluating Impressions of Robots According to the Robot's Embodiment Level and Response Speed

곽소나|강혜미
디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회) (Society of Design Convergence)|2017.12|디자인융복합연구(구.인포디자인이슈) (Design Convergence Study)|제16권 제6호|pp. 153-167

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

Impression evaluationBio-signalEmbodiment levelHuman-robot interaction designResponse speed
주제분류디자인

초록

오늘 날 많은 로봇들이 탁상용으로 개발되면서, 사용자들은 작업환경에서 로봇과 음성을 기반으로 상호작용을 한다. 그러나 현재 기술적 한계로 인하여, 대안이 필요한 실정이다. 이에 생체신호 중 무조건 반사를 활용하여 사용자와 상호작용을 하는 로봇을 디자인하고자 본 연구를 설계하였다. 본 연구에서는 생체신호를 로봇에 보다 효과적으로 적용하기 위하여, 로봇 외형의 구체화 정도와 로봇의 반응 속도에 따라 사용자가 느끼는 로봇에 대한 전체적 서비스평가와 인지된 로봇의 지능, 적합성, 신뢰성, 사회성을 평가하였다. 실험 결과 로봇의 외형이 구체화되지 않은 2D로봇보다 외형이 구체화된 3D 로봇이 인지된 지능과 적합성이 긍정적으로 평가되었고, 반응 속도가 느릴 때보다 반응 속도가 빠를 때 전체적 서비스평가와 인지된 로봇의 지능, 적합성, 신뢰성, 사회성에서 긍정적으로 평가되었다. 또한 서비스, 신뢰성, 사회성 평가에서 로봇 외형의 구체화 정도와 로봇 반응 속도에 따른 교호효과가 있었다.

Abstract

Nowadays, as many robots are developed for desktop, users interact with the robots based on speech. However, due to technical limitations related to speech-based interaction, an alternative is needed. We designed this research to design a robot that interacts with the user by using unconditional reflection of biological signals. In order to apply bio-signals to robots more effectively, we evaluated the robots' overall service evaluation, perceived intelligence, appropriateness, trustworthy, and sociability according to the degree of the robot's embodiment level and the response speed of the robot. The result showed that in terms of intelligence and appropriateness, 3D robot with higher embodiment level was more positively evaluated than 2D robot with lower embodiment level. Also, the robot with faster response rate was evaluated more favorably in overall service evaluation, intelligence, appropriateness, trustworthy, and sociability than the robot with slower response rate. In addition, in service evaluation, trustworthy, and sociability, there were interaction effects according to the robot's embodiment level and the response speed.

참고문헌 (35)

  1. Bar-Cohen, Y., "Biologically inspired intelligent robots" (2003), Spie Press
  2. Konorski J., "Integrative activity of the Brain: An Interdisciplinary approach" (1967), University of Chicago Press
  3. 이동규, "생체신호를 활용한 로봇의 상태표현 피드백 디자인과감정 표현에의 적용", 디자인학연구, 20(4), pp.17~28 (2007), 한국디자인학회
  4. Breazeal, C., "Effects of nonverbal communication on efficiency and robustness in human-robot teamwork", Proc. of the IEEE International Conference on Intelligent Robots and Systems(IROS), pp.708~713 (2005)
  5. Bruneau, D., "The eyes never lie: The use of eye tracking data in HCI research", Proc. Proc. of the ACM SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, (2), pp.25~ (2002)
  6. Canamero L., "I show you how I like you—can you read it in my face?", IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics, 31(5), pp.454~459 (2001)
  7. Cassell, J., "More than just a pretty face: conversational protocols and the affordances of embodiment", Knowledge-based Systems, 14(1), pp.55~64 (2001)
  8. DiSalvo, C. F., "All robots are not created equal: the design and perception of humanoid robot heads", Proc. of the 4th ACM International Conference on Designing Interactive Systems: Processes, Practices, Methods, and Techniques, pp.321~326 (2002)
  9. Fussell, S. R., "How people anthropomorphize robots", 3rd ACM, 2008, 145~152
  10. Hegel, F., "Understanding social robots: A user study on anthropomorphism", Proc. of the 17th IEEE International Symposium on Robot and Human Interactive Communication(RO-MAN), pp.574~579 (2008)
  11. Kang, D., "The effects of the robot’s information delivery types on users’ perception toward the robot", Proc. of the 26th IEEE International Symposium on Robot and Human Interactive Communication(RO-MAN) (2017)
  12. 강혜미, "원격 발신자의 움직임에 싱크로 되는 텔레프리젠스 로봇의 움직임이 원격 발신자의 실재감과 인지된 상호작용 흥미도에 미치는 영향", 디자인학연구, 28(3), pp.119~129 (2015), 한국디자인학회[DOI]
  13. Kwak, S. S., "Can robots be sold?: The effects of robot designs on the consumers' acceptance of robots", Proc. of the 9th ACM, 2014, 220~221
  14. Kwak, S. S., "What makes people empathize with an emotional robot?: The impact of agency and physical embodiment on human empathy for a robot", Proc. of the 22th IEEE International Symposium on Robot and Human Interactive Communication(RO-MAN), pp.180~185 (2013)
  15. Lee, K. M., "Are physically embodied social agents better than disembodied social agents?: The effects of physical embodiment, tactile interaction, and people's loneliness in human–robot interaction", International Journal of Human-Computer Studies, 64(10), pp.962~973 (2006)
  16. Nass, C., "Can computer personalities be human personalities?", International Journal of Human-Computer Studies, 43(2), pp.223~239 (1995)
  17. Nishio, S., "Geminoid: Teleoperated android of an existing person. Humanoid robots: new developments" (2007), InTech
  18. Powers, A., "Comparing a computer agent with a humanoid robot", Proc. of the 2nd ACM, 2007, 145~152
  19. Severinson-Eklundh, K., "Social and collaborative aspects of interaction with a service robot", Robotics and Autonomous Systems, 42(3), pp.223~234 (2003)
  20. Verschuere, B., "Startling secrets: Startle eye blink modulation by concealed crime information", Biological Psychology, 76(1), pp.52~60 (2007)
  21. Walters, M. L., "The influence of subjects' personality traits on personal spatial zones in a human-robot interaction xperiment", Proc. of the 14th IEEE International Symposium on Robot and Human Interactive Communication(RO-MAN), pp.347~352
  22. Walters, M., "Preferences and perceptions of robot appearance and embodiment in human-robot interaction trials", Proc. of New Frontiers in Human-Robot Interaction (2009)
  23. Watson J. B., "Conditioned emotional reactions", Journal of Experimental Psychology, 3(1), pp.1~14 (1920)
  24. Yamaoka, F., ""Lifelike" behavior of communication robots based on developmental psychology findings", Proc. of the 5th IEEE-RAS International Conference on Humanoid Robots, pp.406~411 (2005)
  25. Yamazaki, A., "Precision timing in human-robot interaction: coordination of head movement and utterance", Proc. of the ACM SIGCHI onference on Human Factors in Computing Systems, pp.131~140 (2008)
  26. Zlatev, J., "The epigenesis of meaning in human beings, and possibly in robots", Minds and Machines, 11(2), pp.155~195 (2011)
  27. Sohn, B., "Am I pretty?: The intention of a social robot by delayed nod", Robotics: Science and Systems Workshop on Human-Robot Interaction(HRI) (2011)
  28. "Autom robot"[URL]
  29. "Echo"[URL]
  30. "FURo-Desk"[URL]
  31. "Jibo"[URL]
  32. "Kuri"[URL]
  33. "Nexi"[URL]
  34. "Pepper"[URL]
  35. "Roomba"[URL]

관련 논문AI추천

공공서비스 로봇의 의인화에 관한 사용자 선호김반석, 김승인한국디지털정책학회 · 디지털융복합연구2020 · 제18권 제2호공간적 상호작용 특성이 소셜로봇의 외형인식에 미치는 영향박태욱, 이주회한국기초조형학회 · 기초조형학연구2022 · 제23권 제3호소셜 로봇의 역할에 따른 얼굴 디자인, 성격과 감성 이미지이은지, 이지현한국디자인트렌드학회 · 한국디자인포럼2020 · 제25권 제4호서비스형 로봇 외관 디자인에 대한 사용자 인식요인 도출 및 감성 평가 차이 분석동순계, 조광수, 추홍양한국기초조형학회 · 기초조형학연구2025 · 제26권 제5호수신자의 움직임을 모방하는 텔레프리젠스 로봇의 움직임이 원격 발신자의 실재감에 미치는 영향곽소나, 오승환, 최정주디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회) · 디자인융복합연구(구.인포디자인이슈)2015 · 제14권 제6호장소 맥락에 따른 로봇 얼굴 디자인에 대한 사용자 인식 차이 ‑공공장소와 사적장소를 중심으로류한영, 윤지선, 정승은, 최지원디자인연구소 · Journal of Integrated Design Research2021 · 제20권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

제품에 스토리가 부여된 사용자 감성 연구 - 애플 제품의 광고 사례를 통한 산업디자인의 스토리 경험 요소 추출을 중심으로 -정혁비pp. 1-27선거 카토그램의 왜곡정도에 따른 이해도와 선호도 조사배세영, 곽성은, 윤재영pp. 29-42‘사악한 퍼소나’ 제안을 위한 역기능적 소비자 성격 정보 연구최영채, 연명흠pp. 43-58Analysis on Space and Architecture Examples of Toyo Ito from the Viewpoint of Functionalism - Focusing on Small-Sized Residental Spaces -한현석pp. 59-74종이신문과 인터넷신문의 게이트키핑 과정 비교연구 - A일보, A닷컴 비교를 중심으로 -김동원pp. 75-91
원문 보기