본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

18세기 후반~19세기 전반 名物學의 전개와 성격

A Study on the Development and Significance of Myeongmulhak in the Late 18th and the Early 19th Centuries

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

명물학의 유행은 조선 후기 문화계의 특기할 만한 현상의 하나이다. 명물학은 명물도수학 혹은 명물고증학 등으로 불리며 18세기 후반에 본격적으로 연구되기 시작하였다. 그간 별다른 관심이 없었던 외부 사물의 정보를 수집하려는 움직임이 일어나고 취합한 정보를 정리한 저술이 나타났다. 명물학 자체가 反성리학적인 것은 아니었지만 명물학은 성리학적인 토대를 흔들 가능성을 내포하고 있었다. 명물학의 그러한 위험성을 간파하였던 정조는 학술 정책을 통해 명물학의 성격을 변화시키고자 하였다. 19세기에 들어서는 세도가들이 경세와는 거리가 먼 명물고증학에 심취한 가운데 일부 지식인들은 정조의 정책을 계승하여 명물고증학의 확산에 대응하였다. 명물학에 관심을 갖고 본격적으로 연구하려는 움직임과 그것을 견제하려는 시도가 교차하면서 명물학은 전개되었다. 명물학의 유행은 중요한 의미가 있는 현상임에도 불구하고 그간 이와 관련한 연구는 별로 이루어지지 않았다. 명물학은 조선 후기의 사상사 내지 문화사를 이해하기 위해서 반드시 검토해보아야 할 중요한 문제이다. 이에 본 논문에서는 18~19세기에 명물학이 어떠한 양상으로 전개되었는가를 살펴보고자 한다. 본 논문이 조선 후기 사상사 내지 문화사를 이해하는 데 조금이나마 보탬이 되기를 기대한다.

Abstract

The appearance of Myeongmulhak is one of the most significant phenomenonsin the cultural community of the late Joseon Korea. Myeongmulhak, also knownas Myeongmuldosuhak or Myeongmulgojeunghak, became a significant object ofan academic interest in the late 18th century. At that time, scholars started togive more attention on the external affairs which had always been neglected bythen, and tried to collect relevant information. Knowledge gathered in this waywas arranged in various publications. The nature of Myeongmulhak is not anti-Neo Confucianism, but the new trendof science was recognized as a fundamental threat to the dominant philosophyof the time. King Jeongjo of Joseon Korea looked at the possible danger and, thereforehe tried to change the nature of Myeongmulhak by an academic policy. In 19thcentury, while a group of renowned scholars were fascinated by Myeongmulgojeunghakwhich was not relevant to governing philosophy at all, some others supported andinherited the King’s policy and tried to stop the wide spread of the new scholarship. Thus it can be said that there were two different trends in the surroundings ofthe development of Myeongmulhak; the one actively studying on Myeongmulhak,and the other restraining it. This new academic trend of Myeongmulhak has an important significant, butit has not been profoundly discussed. To properly understand the history of the late Joseon Korea and culture and ideas of the modern Korea, it is essential togain a fundamental understanding of Myeongmulhak. Therefore this study aims to elucidate the historical surroundings of the developmentof Myeongmulhak in the late 18th and early 19th centuries. Profoundly definingthe concept of Myeongmulhak itself is an important task to conduct, but this studydoes not deal with that matter too deeply. It will just use the term Myeongmulhakas an academic trend concerning the external affairs of the world. This study willhopefully help to shed a brighter light on the accounts of cultural or ideologicalhistories of the late Joseon Korea.

참고문헌 (47)

  1. "純祖實錄", ~
  2. "承政院日記", ~
  3. 金鑢, "庭遺稿"
  4. 金邁淳, "臺山集"
  5. 李晩秀, "園遺稿"
  6. 李晩永, "才物譜"
  7. 李敏求, "東州先生文集"
  8. 朴胤源, "近齋集"
  9. 朴趾源, "燕巖集"
  10. 徐有榘, "林園經濟志"
  11. 宋時烈, "宋子大全宋子大全隨箚"
  12. 安鼎福, "順菴集"
  13. 李圭景, "五洲書種博物攷辨"
  14. 李德懋, "靑莊館全書"
  15. 李用休, "탄만집"
  16. 李裕元, "林下筆記"
  17. 李應禧, "玉潭私集"
  18. 李瀷, "星湖先生全集"
  19. 丁若鏞, "茶山詩文集"
  20. 丁若銓, "玆山魚譜"
  21. 丁學游, "詩名多識"
  22. 正祖, "弘齋全書"
  23. 周世鵬, "竹溪志"
  24. 許穆, "記言"
  25. 許傳, "舫山先生文集"
  26. 洪奭周, "鶴岡散筆"
  27. 洪翰周, "智水拈筆"
  28. 范寧, "博物志校證" (1980), 中華書局
  29. 정환국, "역주 유양잡조1 2" (2011), 소명출판
  30. 이옥, "연경 담배의 모든 것" (2008), 휴머니스트
  31. 정민, "19세기 조선지식인의 생각창고" (2006), 돌베개
  32. 洪奭周, "홍씨독서록" (2012), 아세아문화사
  33. 강명관, "李德懋 소품문 연구, In 조선후기 小品文의 실체" (2003), 태학사
  34. 金文植, "朝鮮後期 經學思想硏究" (1996), 일조각
  35. 김근수, "한국실학과 명물도수학", 정신문화, 5 (1982)
  36. 노대환, "동도서기론 형성 과정 연구" (2005), 일지사
  37. 박성규, "格物致知 개념의 연원", 규장각, 24 (2001)
  38. 신병주, "芝峰類說: 최초의 문화백과사전", 문헌과해석, 14 (2001)
  39. 안대회, "李 光의 {芝峰類說}과 조선 후기 名物考證學의 전통", 진단학보, (98), pp.267~289 (2004), 진단학회
  40. 유봉학, "燕巖一派 北學思想 硏究" (1995), 일지사
  41. 유봉학, "경화거족 출신 세도가 풍고 김조순, In 조선후기 학계와 지식인" (1998), 신구문화사
  42. 全相運, "李圭景과 그의 博物學", 硏究論文集, 4 (1972), 성신여대
  43. 정민, "18세기 지식인의 玩物 취미와 지적 경향-???經?과 ?綠鸚鵡經?을 중심으로-", 고전문학연구, 23, pp.12~354 (2003), 한국고전문학회
  44. 한영규, "소품문 글쓰기와 ‘林園經濟’ -李鈺의 『白雲筆』을 중심으로-", 漢文學報, 18(1), pp.907~931 (2008), 우리한문학회
  45. 韓永愚, "李睟光의 學問과 思想", 韓國文化, 13 (1992)
  46. 洪允杓, "柳僖의 物名考, In 10월의 문화인물" (2000), 국립국어연구원
  47. 벤저민 엘먼, "성리학에서 고증학으로" (2004), 예문서원

이 간행물의 다른 논문 (20건)