孟子人․物性論一考
Study of Mencius' Views on the Nature of Men and All Things Non-Human
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 크게 세 가지 문제를 해결하고자 하는 의도를 가지고 있다. ①孟子의 性論은‘人物同’인가 ‘人物異’인가를 알아보고자 하였다. ②孟子에 있어 性善說과 人物性論은 어떤 관계를 가지고 있는가를 알아보고자 하였다. ③孟子에 있어 性善說의 의도는 무엇인가를 알아보고자 하였다. 이에 대해 본고에서 얻은 결과는 다음과 같다. ①孟子의 性論은 ‘人物同’인가 ‘人物異’인가? 이 문제에 대해 맹자는 ‘人物異’의 입장을 취하고 있음을 확인하였다. 즉 人性과 物性동일하지 않다. 보다 구체적으로 말하면 犬性 ≠牛性≠人性의 관계이다. ②孟子에 있어 性善說과 人物性論은 어떤 관계를 가지고 있는가? 孟子에 있어 性善說은 人性에 대한 설명이다. 그러므로 萬物之性이 모두 善하다고 볼수 없다. 人性은 善이라 할 수 있지만 物性은 바로 善이라 말할 수 없다. “人性善; 物性不 善”의 구조할 수 있을 것이다. ③孟子에 있어 性善說의 의도는 무엇인가? 성선설의 의도와 의미는 매우 풍부하여 이 작은 논문 한편에 다 서술할 수는 없다. 단지본고의 주제인 ‘人․物性論’과 관련하여 중요한 것만 꼽아 보자면 人類 내부에서 聖凡의 문제에 대한 원만한 이론을 제공하고자 하는 것이며 人物 사이의 윤리 관계에서 親親․仁 民․愛物에 대한 정당성을 제공하고자 하는 것이다.
Abstract
This study is largely intended to address three questions. First, the study tried to answer the question, ‘Do the Mencius’ views on the nature of all things human and non-human side with 人物同(“Men and all things non-human are of the same nature”) or 人物異(“Men and all things non-human are not of the same nature”)? Second, the study tried to answer the question, ‘What relationship does 性善說(the theory of innate goodness of human nature) have with 人物性論(Mencius’ views on the nature of all things human and non-human)?’ Third, the study tried to look into Mencius’ intention concerning 性善說. The results obtained from this study are as follows : 1. Do the Mencius’ views on the nature of all things human and non-human side with 人物同(‘Men and all things non-human are of the same nature’) or 人物異(‘Men and all things non-human are not of the same nature’)? This study confirmed that Mencius’ views side with 人物異 on this issue. In other words, human nature and nature of things non-human are not the same. To be more specific, natures of dog, cow and man are all different(犬性≠牛性≠人性). 2. What is the relationship between 性善說 and 人物性論 in Mencius’ views? For Mencius, the theory on innate goodness of human nature is about 人性 (human nature). Therefore, not all 萬物之性(Nature of all things human and non-human) can be called good. 人性(Human nature) can be called good, but 物性(Nature of things non-human) cannot be called good right away. 3. What is the intention of 性善說(the theory on innate goodness of human nature) in Mencius' teachings? The intention and meaning of the theory are so abundant that it is impossible to describe them all in this small paper. Just to put the main theme of 人․物性 論(Nature of human and all things non-human), it is to provide an easy to understand theory on the problems of 聖凡(saintly people and ordinary people) within humankind, and to justify 親親 (being close to parents and kinsfolk). 仁民(love of all men) in the ethical relationship between 人物(human and things non-human) and 愛物(moderation in use of things).
참고문헌 (10)
- "孟子", ~
- "論語", ~
- "孟子集注, 朱熹", ~
- "孟子注, 趙岐", ~
- "孟子正義, 焦循", ~
- "孟子注疏, 十三經注疏本", ~
- "孝經注疏, 十三經注疏本", ~
- 許愼, "說文解字注" (1985), 黎明文化事業公司
- 朱駿聲, "說文通訓定聲" (1984), 中華書局
- 李學勤, "字源" (2013), 天津古籍出版社
