한국어 문화소에 관한 기계번역과 인간번역의 비교 분석 연구
A comparative analysis between human translation and machine translation of Korean culture-bound terms
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 한국어 문화소를 연구대상으로 총 92개의 문화소 관련 문장을 기계번역 시스템인 유다오와 파파고를 사용하여 얻은 번역 결과물을 인간번역과 비교 분석하였다. 통계 결과 기계번역의 오류량은 무려 인간번역의 5.5배에 달하였다. 형태적 오류에서 인간번역이 기계번역보다어휘 대체 및 누락 오류가 더 큰 비중을 차지하였으며 통사적 오류에서 기계번역이 인간번역보다 오류가 더 큰 비중을 차지하였다. 기계번역의 오류는 형태, 통사 두 영역에서 두루두루 다양하게 나타났다. 번역 품질을 평가한 결과 10점 만점에서 인간번역은 9.03점, 유다오번역은 6.5 점, 파파고번역은 6.44점으로 인간번역이 기계번역에 비해 월등히 높은 점수를 받았다. 기계번역은 특정문화어, 관용구, 민속풍습, 역사문화 등 문화소와 관련된 어휘와 문장 번역에서 정확성이 두드러지게 떨어졌다. 복문의 경우 분절, 어순 배열 등에 차질이 생겨 거의 모든 문장에서오류가 발생하여 가독성이 아주 낮았다. 이를 기반으로 기계번역의 오류 요인을 한중 어휘 쌍 데이터의 부족, 문장표현 및 문법 지식의 결여, 번역전략 및 번역방법의 결여 등으로 꼽았다
Abstract
A comparative analysis between human translation and machine translation of Korean culture-bound terms This paper took the Korean culture-bound terms as the research object. 92 sentences were extracted and input into Youdao and Papago translation system respectively, and the results were compared with the human translation. Statistics showed that the number of errors in machine translation (MT) was up to 5.5 times that of human translation (HT). The proportion of lexical substitution and omission in morphological errors in HT was larger than that in MT, while MT accounted for a larger proportion of syntactic errors. In the quality evaluation results out of 10 points, HT scored 9.03 points, which was significantly higher, with Youdao 6.5, and Papago 6.44. The accuracy of MT decreased significantly when translating idioms and words related to folk customs, history and society. Errors in segmentation and word order arrangement of complex sentences appeared in almost all MT results, leading to low readability. The error factors of MT included the lack of bilingual vocabulary data, correct grammar knowledge, and proper translation strategies.
참고문헌 (20)
- 곽중철, "포스트에디팅 측정지표를 통한 기계번역 오류 유형화 연구", 통번역학연구, 22(1), pp.1~25 (2018), 한국외국어대학교 통번역연구소
- 권인경, "문화소 번역 방법 연구－제주도 관광안내텍스트를 중심으로－", 동화와 번역, 25, pp.37~59 (2013), 건국대학교 동화와 번역연구소
- 기유미, "한중 기계번역 오류의 문형별 비교분석: 네이버 파파고 번역기와 구글번역기를 중심으로", 중국연구, 74, pp.3~32 (2018), 한국외국어대학교 중국연구소
- 김가희, "수필번역에서 인간번역과 인공지능번역의 비교분석－바스넷의 『번역의 성찰』을 중심으로", 인공지능인문학연구, 8 (2021), 중앙대학교 인문콘텐츠연구소
- 김윤정, "‘구글 번역’ 기반 텍스트 유형별 중한 기계번역 오류 현황 분석", 中國語文學誌, (65), pp.321~355 (2018), 중국어문학회
- 이근희, "문화와 밀접한 상관어의 번역전략", 번역학연구, 14(2), pp.5~27 (2003), 한국번역학회
- 이근희, "번역의 이론과 실제" (2005), 한국문화사
- 이서이, "중국어 색채어 ‘黑’ 신경망 기계번역의미 오류 분석－‘黑’류 형용사가 쓰인 문장의 중한번역을 중심으로－", 비교문화연구, 66, pp.69~99 (2022), 경희대학교 글로벌인문학술원
- 이성화, "영-한 및 한-영 기계번역 품질향상을 위한 프리에디팅 기법 제안", 번역학연구, 19(5), pp.121~154 (2018), 한국번역학회
- 이주리애, "인공신경망 기계 번역의 한일", 일한 번역 품질에 대한 예비연구: 품질향상 검토와 교열코드 적용, 2018, pp.20(1), 43~71[DOI]
- 이지용, "한국어 관용구의 기계 번역 양상 연구－{‘마음’+서술어}형태를 중심으로－", 한국어 의미학, 78, pp.59~88 (2022), 한국어의미학회
- 이창동, "녹천에는 똥이 많다" (1992), 문학과지성사
- 임소영, "구어체 한-중 AI번역의 오류 양상 연구－넷플릭스 「솔로지옥」 발화를 중심으로－", 中國語文學, (92), pp.299~330 (2023), 영남중국어문학회
- 전미화, "중국 대학 한국어 학습자의 기계번역 사용 경험 및 인식 연구", 인문사회21, 13(6), pp.953~962 (2022)
- 전미화, "중국 대학 한국어 교육에서의 기계번역 활용 방안 연구", 인문사회21, 13(6), pp.1207~1216 (2022)
- 한승희, "기계번역 품질에 대한 요인분석", 통번역학연구, 25(2), pp.147~170 (2021), 한국외국어대학교 통번역연구소
- 황요한, "온라인 기계 번역기의 과거, 현재 그리고 미래: 오류 분석을 중심으로", 언어연구, 36(2), pp.191~210 (2020), 한국현대언어학회
- 황지연, "한국어-중국어 신경망 기계 번역에 대한 수동평가", 통번역학연구, 24(4), pp.175~206 (2020), 한국외국어대학교 통번역연구소
- 春喜, "鹿川有许多粪" (2021), 武汉大学出版社
- 周童, "韩汉机器翻译的译后编辑研究－以Naver Papago为例", 韩国语教学与研究, (4), pp.152~160 (2022)