중국 철학의 특질
he Features of Chinese Philosophy
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
필자는 본 논문에서 일부 중국철학 연구자들이 서양철학과 중국철학을 표면적으로만 이해해서 중국철학의 특징을 제대로 보지 못한 한계를 논했다. 첫째, 중서철학의 차이를 명확하게 하기 위해서는, 중서철학을 기계적으로 대립시키는 방법이 아닌, 양자 간에 분명한 차이가 존재함을 밝히되 중국철학의 특징을 제대로 파악해서, 중국철학의 서구화를 방지해야 한다. 더 나아가, 아무런 반성 없이 서양철학의 문제와 형태, 범주, 개념으로 중국철학을 논의하는 경향은 반드시 배척되어야 한다. 둘째, 중국 고대철학은 그것이 발생한 근원과 배경, 직면한 문제, 문화전통, 사유언어 및 사유방식에 있어서 서양철학과 근본적으로 다르기 때문에, 서양철학의 형태, 범주, 개념, 방식, 문제 등을 기계적으로 가져와 중국철학에 사용해서는 안 된다. 이와 반대로 중국철학의 독특한 형태, 문제, 개념체계와 방식을 찾아내서 세계철학의 발전에 공헌해야 할 필요가 있다. 셋째, 중국 전통철학의 특징을 결정짓는 요소는 기원의 특수성과 경전의 중시로 요약될 수 있다. 이러한 두 가지 특징은 중국 고대 철학의 기본적인 경향과 특질을 실천철학으로 규정지었다. ‘실천철학’은 중국 전통철학의 모든 부분을 포괄하지는 못하지만, 적어도 중국 전통 철학의 특징을 이해하는 중요한 통로가 된다.
Abstract
This paper aims to point out the limitations that Chinese philosophy researchers with superficial understanding about Western and Chinese philosophies are facing, and how this fact is affecting the properly recognition of the features of Chinese philosophy. Firstly, to understand the difference between Chinese and Western philosophy, the method of mechanical confrontation between both should be discarded, instead, it is essential to clarify the fact that there is an existing clear distinction between both of them. At the same time, it is also imperative to grasp the features of Chinese philosophy rightly, thereby prevent the simple westernization of Chinese philosophy. Furthermore, the researching trend to discuss about Chinese philosophy based on the critical thought, theoretical structure, categorization and conceptualization of Western philosophy should be rejected. Secondly, since Chinese ancient philosophy is fundamentally different from Western philosophy in its origin and the background of its foundation, the problems that people were facing, cultural traditions, language and the way of thinking; therefore, it is not appropriate to mechanically drive them and utilize them into Chinese philosophy. In contrast, it is essential to discover the unique form, critical thought, structure of the concept and method that Chinese philosophy has, so that can be contributed to the development of the global philosophy. Lastly, the factors determining features of traditional Chinese philosophy can be summarized into two: the specificity of its origin and the special attention to classic books. These two main factors defined the general tendency and characteristics of Chinese ancient philosophy as a kind of practical philosophy. Although, ‘practical philosophy’ can’t embrace every part of the Chinese traditional philosophy, but at least, it can be a significant path to understand the features of it.
참고문헌 (13)
- 牟宗三, "中國哲學的特質", pp.4~ (1975), 臺灣學生書局
- 勞思光, "新編中國哲學史(一)", pp.402~ (2000), 臺灣三民書局
- 張汝倫, "張東蓀文選: 理學與良知", pp.338~ (1995), 上海遠東出版社
- 章學誠, "校讎通義·原道第一, 文史通義校注", pp.951~ (1985), 中華書局
- 胡適, "胡適文集", 北京大學出版社, 2, pp.180~ (1998)
- 呂思勉, "先秦學術概論" (1985), 中國大百科全書出版社
- 黃建中, "學原", 中國哲學之起原, 1(3), pp.31~
- 金毓黼, "中國史學史", pp.8~ (2001), 河北教育出版社
- 龔自珍, "龔自珍全集·古史鉤沉論二", pp.21~ (1975), 上海人民出版社
- 柳詒徵, "中國文化史(上)" (1996), 東方出版中心
- 徐複觀, "兩漢思想史(二)", 華東師範大學出版社 (2001)
- 錢穆, "國史大綱(下)", pp.560~
- 夏瑞春, "德国思想家论中国", pp.5~ (1995), 江苏人民出版社
