본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

선거 방송 언어에 대한 일반인과 국어 전문가의 인식 양상

Differing Aspects of Cognition between Ordinary People and Language Experts Concerning the Language of Election Broadcasting

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

The purpose of this study was to investigate differences in evaluations of election broadcasting according to the audience’s language awareness. We first summarized the implications of previous research on the characteristics of electoral broadcast language and then conducted experiments and FGI studies with language experts and ordinary people. Using an election broadcasting language evaluation scale, ordinary people and language experts rated several five-minute election videos; the ratings of “publicness,” “fairness,” and “soundness” showed differences between the two groups. In general, experts’ evaluations involved the genre characteristics of election broadcasting more than ordinary people’s did. Based on these results, we propose evaluation items taking into account the genre characteristics of election broadcasting and call for an evaluation scale to be developed not only for deliberation, but also for advanced education or as guidelines.

Abstract

The purpose of this study was to investigate differences in evaluations of election broadcasting according to the audience’s language awareness. We first summarized the implications of previous research on the characteristics of electoral broadcast language and then conducted experiments and FGI studies with language experts and ordinary people. Using an election broadcasting language evaluation scale, ordinary people and language experts rated several five-minute election videos; the ratings of “publicness,” “fairness,” and “soundness” showed differences between the two groups. In general, experts’ evaluations involved the genre characteristics of election broadcasting more than ordinary people’s did. Based on these results, we propose evaluation items taking into account the genre characteristics of election broadcasting and call for an evaluation scale to be developed not only for deliberation, but also for advanced education or as guidelines.

참고문헌 (36)

  1. 권형돈, "방송의 공정성 강화를 위한 제도 개선 방안 연구" (2015), 방송통신위원회
  2. 김관규, "한국 대통령 선거방송토론에 나타난 후보자 설득전략에 영향을 미치는 요인 : 17대·18대·19대 대통령선거를 중심으로", 사회과학연구, 24(4), pp.7~34 (2017), 사회과학연구원[DOI]
  3. 김병길, "방송언어의 평가지수 측정: 뉴스 보도와 시사토론 프로그램을 중심으로", 2004 한국 스피치 커뮤니케이션 학회 가을학술대회 자료집, pp.287~311 (2004)
  4. 김상준, "방송언어의 문제점과 개선방안", 관훈저널, 64, pp.189~200 (1997)
  5. 김연식, "방송 저널리스트의 공정성 인식 연구", 한국언론학보, 53(1), pp.161~186 (2009), 한국언론학회
  6. 김영욱, "미디어 선거와 그 한계" (2007), 한국언론진흥재단
  7. 김은규, "선거방송 심의결과 분석 및 평가", 한국방송학회 세미나 및 보고서, pp.42~54 (2006)
  8. 김춘식, "방송의 선거보도 관행", 방송기자, 36, pp.36~39 (2017)
  9. 김한샘, "방송언어의 공공성 진단 기준", 반교어문연구, (30), pp.37~59 (2011), 반교어문학회
  10. 김효재, "선거방송의 공정성 확보를 위한 연구 : 17대 대통령 선거보도를 중심으로", 석사, 신문, pp.2010
  11. 문재완, "선거방송과 관련된 법적·제도적 문제점 연구", 방송문화연구, 18(2), pp.65~93 (2006), 한국방송공사
  12. 박갑수, "방송언어와 어휘. KBS 한국 표준 방송 언어", 152~ (1985)
  13. 박수희, "TV 토론에 나타난 후보자들의 스피치에 대한 수용자 평가 연구 : 2010 6.2 서울시장후보 초청토론회를 중심으로", 석사, 방송영상, pp.2010
  14. 박재영, "대통령 선거 보도의 기사품질, 심층성, 공공성의 변화: 1992~2012년 국내 주요 신문의 경우", 방송문화연구, 26(2), pp.33~66 (2014), 한국방송공사[DOI]
  15. 박재현, "분석적 계층화 과정을 활용한 방송언어 평가 척도 연구", 사회언어학, 23(3), pp.91~112 (2015), 한국사회언어학회[DOI]
  16. 2018년 방송언어 개선 연구, "박재현", 국립국어원, ~, pp.연구보고서 No. 2018-01-18 (2018)
  17. 박태순, "TV 선거 공론장 구조 연구기계적 제도화의 역설(Paradox)", 한국언론정보학보, 36, pp.198~230 (2006), 한국언론정보학회
  18. 백선기, "선거방송 보도시의 쟁점과 과제 및 해결방안: 새 선거방송 보도준칙 제안을 중심으로", 한국언론학회 심포지움 및 세미나 자료집, pp.47~63 (2001)
  19. 안차수, "정치 후보자의 이미지 구성과 측정도구에 관한 탐색적 연구: 대학생의 후보자 이미지 속성과 지지도 영향", 언론과학연구, 11(4), pp.321~354 (2011), 한국지역언론학회
  20. 양승찬, "한국의 선거 여론조사와 그 보도에 대한 이슈 고찰", 커뮤니케이션 이론, 3(1), pp.83~119 (2007), 한국언론학회
  21. 유승관, "방송통신심의위원회의 보도ㆍ교양방송 프로그램 심의 결정의 특성 연구 - 제 3기 방송통신심의위원회 심의사례를 중심으로 -", 언론과 법, 15(3), pp.63~95 (2016), (사)한국언론법학회
  22. 윤성옥, "선거방송심의규정의 실제 적용과 문제점 - 2002~2008년 선거방송심의 사례분석을 중심으로", 한국언론정보학보, 45(1), pp.384~424 (2009), 한국언론정보학회
  23. 이군희, "사회과학연구방법론" (2001), 법문사
  24. 이두원, "선거 보도의 방송언어, 그 문제점과 개선방안", 한국방송학회 세미나 및 보고서, pp.33~46 (1996)
  25. 이미향, "민원서류로 본 공공언어의 인식 연구", 어문론총, (59), pp.211~232 (2013), 한국문학언어학회[DOI]
  26. 이민웅, "저널리즘: 위기․변화․지속" (2003), 나남
  27. 이상철, "대통령 선거방송 토론회를 위한운영세칙과 관리규정 개선방안 : 제18대 대선 토론회에서의 문제점을 중심으로", 정치커뮤니케이션연구, (37), pp.113~150 (2015), 한국정치커뮤니케이션학회[DOI]
  28. 이응백, "방송말과 국민의 언어 생활", 한국방송윤리위원회 제10회 세미나 자료집 (1979)
  29. 이종혁, "선거 방송의 평가 기준과 실제 : 지상파와 종편의 제20대 총선 보도 전수 조사 분석", 방송통신연구, (97), pp.129~163 (2017), 한국방송학회[DOI]
  30. 이주행, "방송언어의 평가지수에 관한 연구", 한국소통학회 세미나 자료, 12, pp.1~89 (2004)
  31. 이혜연, "TV 토론이 유권자의 후보 이미지와 투표행태에 미치는 영향 : 2차 의제설정 이론을 중심으로", 박사, 정치학, pp.2011
  32. 방송문화지표의 방법론 수립을 위한 제5차 예비조사 보고서:한국 방송 프로그램의 언어문화지수 평가기준 개발, "임태섭", 방송위원회, ~ (1995)
  33. 주창윤, "방송의 품위와 방송언어", 한글, (317), pp.121~145 (2017), 한글학회[DOI]
  34. 차재영, "17대 대통령선거와 방송의 공정성 - 방송뉴스, TV토론, 여론조사를 중심으로 -", 사회과학연구, 20(1), pp.189~205 (2009), 사회과학연구소
  35. 최진호, "선거보도 심의 및 심의기구에 대한 제도적 개선방안 연구 - 2004년 이후 대선 및 총선 보도에 대한 중복심의 논의를 중심으로 -", 언론과 법, 15(2), pp.1~35 (2016), (사)한국언론법학회
  36. Benoit, W. L., "A functional analysis of political advertising across media", Communication Studies, 51(3), pp.274~295 (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)