제주도 본풀이의 젠더 담론과 그 여성문학적 의의
The Gendered of Bonpuri(oral myth of Jeju-island) and its feminist meaning
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
제주 사회에서 여성의 성 역할은 ‘가정을 부양하는 어머니’로 기획된다. 어머니는 가사 노동만이 아니라 경제 활동을 통해 가정을 지켜야 한다. 이에 비해 남성은 가정에서 상징적 역할을 수행하면서 사회적 활동에 주력하는 역할을 부여받는다. 제주도 본풀이에 나타나는 여신에 대한 남신의 우위, 도덕적 남편과 현실적 아내, 남신과 여신의 생산 직능 분화 등은 본풀이가 구현하는 젠더의 양상이 현실 사회에서의 그것과 일치하고 있음을 잘 보여준다. 그러나 본풀이는 남성 중심적인 사회적 성 역할이 여성에게 일방적으로 강요되기만 하는 주입 담론이 아니다. 본풀이는 제주도 여성들이 제주도 전통 사회의 조상-자손 시스템을 유지하기 위해 합의한 여성의 역할-‘구성된 모성’-을 확인하는 담론이며, 또 현재의 젠더 구조가 여성에게 부과하는 하중과 고통을 은폐하지 않고 드러냄으로써 고통스러운 역할에 대한 돌파구를 모색하는 담론으로서 기능한다. 본풀이는 제주 여성이 사회적 젠더를 수용하고, 그것의 ‘포월(匍越)’로 재구성된 여성의 역할을 내면화하는 기제라는 점에서 제주도의 여성문학이라고 할 수 있다. 여기에서 더 나아가, 본풀이는 여성적 가치나 원리의 구현을 현재 삶의 문제에 대한 해결책으로 제시한다. 제주도 본풀이의 여성문학적 의의는 이 지점에서 다시 확인된다.
Abstract
The characters of Godess in Bonpuri are reflection of the gendered in Jeju-island. Godess is the mother who not only cares for but also supports her children through the economic producing work. In contrast, god is the father who does something public activity like as ritual for ancestors. In shortly, God is the upper one better than godess. But as discourse, bonpuri is the feminist one. It describes and confirms the motherhood as woman's role, with which not only man but also woman agree. Above all, it reveals the trouble and pain of woman. So, resultly, bonpuri becomes the feminist discourse that shows how woman can live out in this pailful universe. Bonpuri is the discourse about the gendered of Jeju but also the literature of the woman and by the woman in Jeju. Moreover, it shows the feminist solution to the trouble which is resulted from gendered-system of Jeju.
참고문헌 (30)
- 강소전, "제주도 잠수굿 연구", 석사, pp.2005
- 강정식, "제주도 당신본풀이의 전승과 변이 연구", 박사, pp.2002
- 강진옥, "한국민속에 나타난 여성상의 변모양상", 한국민속학, 27, pp.327~351 (1995), 민속학회
- 강진옥, "무속신화와 일상의례를 통해서 본 여성의 종교성", 여성신학논집, 1, pp.149~200 (1995)
- 강진옥, "서사민요에 나타나는 여성인물의 현실대응양상과 그 의미", 구비문학연구, 9, pp.97~130 (1999), 한국구비문학회
- 강진옥, "여성문학적 관점에서 본 구비문학 연구현황과 과제", 한국고전여성문학연구, 1, pp.327~351 (2000), 한국고전여성문학회
- 강진옥, "고전 서사문학에 나타난 가족과 여성의 존재양상", 한국고전여성문학연구, (10), pp.5~50 (2005), 한국고전여성문학회
- 고은지, "세경본풀이 여성인물의 형상화 방향과 내용 구성의 특질", 한국민속학, 31, pp.53~76 (1999), 민속학회
- 권귀숙, "제주 해녀의 신화와 실체", 한국사회학, 30, pp.227~256 (1996), 한국사회학회
- 김영희, "<며느리-단혈>의 연행과 젠더화 기획에의 동화와 탈주", 한국고전여성문학연구, (19), pp.179~247 (2009), 한국고전여성문학회
- 김정숙, "제주도 신화 속의 여성 원형 연구", 제주도사연구, 11, pp.137~217 (2002), 제주도사연구회
- 김진석, "초월에서 포월로", pp.1~227 (1994), 솔출판사
- 김혜숙, "제주도 가족과 궨당", pp.3~512 (1999), 제주대학교 출판부
- 신행철, "제주사회론", pp.7~465 (1995), 한울아카데미
- 이경하, "제주도 본풀이에 나타난 여성 서사시의 양상과 의미", 구비문학연구, 9, pp.151~180 (1999), 한국구비문학회
- 이수자, "농경기원신화에 나타난 여성인식과 의의", 이화어문논집, 11, pp.147~172 (1990), 이화어문학회
- 이수자, "제주도 큰굿내의 신화에 나타난 가족구성상의 특징과 의의", 구비문학연구, 12, pp.231~256 (2001), 한국구비문학회
- 이수자, "제주 신화 속의 여성신들, 그 특징과 의미. in: 제주여성전승문화", pp.195~296 (2004), 제주도
- 정진희, "제주 무가 ｢이공본풀이｣의 신화적 의미에 관한 일고찰", 국문학연구, 7, pp.181~197 (2002)
- 정진희, "제주도와 오키나와 신화의 비교 연구", 박사, pp.2008
- 제주특별자치도 여성특별위원회, "제주여성의 삶과 공간", pp.8~327 (2007), 제주특별자치도
- 조혜정, "‘발전’과 ‘저발전’: 제주 해녀 사회의 성 체계와 근대화. in: 한국의 여성과 남성", pp.263~331 (1988), 문학과지성사
- 좌혜경, "자청비, 문화적 여성영웅에 대한 이미지", 한국민속학, 30, pp.181~199 (1998), 민속학회
- 차옥숭, "제주도 신화와 제주도 여성의 정체성", 종교연구, 통권((49)), pp.1~30 (2007), 한국종교학회
- 최원오, "서사무가에 나타난 여성의 형상", 구비문학연구, 9, pp.131~150 (1999), 한국구비문학회
- 최원오, "한국 신화에 나타난 여신의 위계 전변(轉變)과 윤리의 문제", 비교민속학, 24 (2003), 비교민속학회
- 최원오, "모성(母性)의 문화에 대한 신화적 담론: 모성의 기원과 원형", 한국고전여성문학연구, 0(14), pp.185~222 (2007), 한국고전여성문학회
- 한창훈, "제주도 무가에 형상화된 여성(신)의 성격", 제주도연구, 15, pp.85~112 (1998), 제주도연구회
- 한창훈, "제주도 민요와 여성", 여성문학연구, (창간), pp.81~98 (1999), 한국여성문학학회
- 현용준, "제주도무속자료사전(개정판)", pp.6~859 (2007), 각