<구운몽>과 『주역』 복괘의 관련 양상
The Relationship Between Guunmong and Bok-gwae
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
근래 <구운몽>의 사상적 배경론에서 동아시아의 전통적 사유 방식인 역학적 세계관이 주목을 끄는데, 본고는 이를 좀 더 구체화하고자 하였다. 유학자로서 작가의 역학적 소양보다도 작품 창작의 배경이 더욱 직접적으로 『주역』과 관련된다고 보았다. 창작 시기인 1687년 겨울에 동지가 포함된 점에 주목하여 그 절기에 해당하는 복괘(復卦, ䷗)의 의미가 <구운몽>과 어떻게 관련되는지 분석하였다. 먼저, 복괘 괘사의 ‘복은 형통하니’는 <구운몽>에서 양소유의 인생 역정에 잘 맞는 말이다. ‘출입에 병이 없어서 벗이 와야 허물이 없으리라’는 것도 양소유가 출세하는 과정에서 여러 사람들로부터 도움을 받는 양상에 부합한다. 복괘의 괘사 전체가 <구운몽>의 내용에 적용하기에 적합하다고 할 수 있다. 복괘의 여섯 효 중에서 초구에서 육오까지는 <구운몽>의 인물들과 관련된다. 복괘의 효 중 유일한 양인 초구의 ‘불원지복’(不遠之復)은 양소유의 인물 형상에 알맞은 말이다. 육이의 ‘휴복지길’(休復之吉)은 정경패와 가춘운에게, 육삼의 ‘빈복지려’(頻復之厲)는 계섬월과 적경홍에게, 육사의 ‘중행독복’(中行獨復)은 심요연과 백능파에게, 육오의 ‘돈복무회’(敦復无悔)는 이소화와 진채봉에게 해당하는 말로 해석할 수 있다. 복괘 맨 위 효인 상육의 ‘미복지흉’(迷復之凶)은 성진에게 적용될 만하지만 작품의 구조 및 주제와 더욱 관련성이 깊다. ‘미복지흉’은 ‘반도’(反道)로 말미암은 것인데 이는 ‘합도’(合道)와의 대비로써 설명된다. 이러한 대비는 작품에서 유교 대 불교, 현실 대 꿈, 성진·팔선녀 대 양소유·팔 부인의 대비와 연관 지을 수 있고, 현실―꿈―현실의 서사 구조도 이에 기초한다고 할 수 있다. 상육의 효사는 <구운몽>의 이원적 세계 구성에 단초를 마련하였다고 생각된다. 이러한 고찰을 종합할 때 <구운몽>은 ‘복괘의 우화’라고 할 만하다. 창작 당시의 작가가 그러했듯이, 절망의 상황에 처한 이들에게 희망과 구원의 의미를 던지는 소설, 즉 희망의 서사인 것이다. 본고는 <구운몽>의 역학적 세계관에 대한 포괄적 연구에서 나아가 복괘라는 특정한 괘의 의미를 찾은 데 의의가 있다고 하겠다.
Abstract
In the study of Guunmong, which is one of the representative classical 17th century novels of the Joseon Dynasty, interpretations through The Book of Change(Juyeok) have recently emerged. It is necessary to more concretely investigate the themes of the research. The writer Kim man-jung wrote the work in an exile situation. In that time he composed a poem using Chinese letters with meaning connected to The book of Change. In particular, the discourse of Bok-gwae(復卦, ䷗) concentrating on the meaning of recovery might be a basis to construct the inner world of the work. The sentence of ‘Bok goes well’ in The Book of Change suitably match up with the hero’s life in Guunmong. In addition the sentences of ‘There is no illness in going and coming. So it will be no faults if friends arriver’ can be applied to the meeting between the hero and heroines of Guunmong. The general declarations of The Book of Change are appropriate for explaining the contents of Guunmong. There are six Hyos that make up Gwae. The Hyos, from the first one at the bottom to the fifth one up above, connect to the characters of Guunmong. The phrase of ‘Not going far away’ regarding to the first Yang Hyo can be connected to Yang So-yu, hero of Guunmong. The phrase of ‘Recovering beautifully’ with regard to the second Eum Hyo can also be realized in the life of Jeong Gyeong-pae and Ga Chunun, two heroines of the work. The phrase of ‘Danger owing to frequently recovering’ regarding the third Eum Hyo can be applied to the position of Gye Seom-weol and Jeok Gyeong-hong. The phrase of ‘Going middle with recovering alone’ regarding the forth Eum Hyo can be matched with Sim Yo-yeon and Baek Reung-pa. The phrase of ‘No regrets during an intense recovery’ with regard to the fifth Eum Hyo is applicable to Yi So-hwa and Jin Chae-bong. The phrase of ‘Boding of a confused recovering’ regarding the sixth Eum Hyo is related to the writer’s situation. The boding of confused recovering is owing to anti-royal road. The contrast between the royal road and the anti-royal road reflects Confucianism and Buddhism, dream and reality, and Yang So-yu in a dream and Seong Jin, who is same hero, in reality. Moreover, the structure of Guunmong which is organized in the form of reality―dream-reality, has a basis in this contrast. Considering these relationships, we can say the classical novel Guunmong is a fable of Bok-gwae. The work is a hopeful narration of an effective recovery that the writer anticipated in exile.
참고문헌 (39)
- 김만중, "서포집 6", ~
- 김병국, "서포연보" (1992), 서울대출판부
- 이규경, "오주연문장전산고 7", 소설변증설, ~
- 이재, "삼관기", 이부
- "주역-부 언해" (1990), 학민문화사
- 편집부 교열, "비지구해 원본 주역 건" (1999), 명문당
- 김만중, "구운몽" (2009), 서울대출판문화원
- 김만중, "서포만필" (1987), 일지사
- 김만중, "서포만필 상" (2010), 문학동네
- 김만중, "서포만필 하" (2010), 문학동네
- 김병국, "한국 고전문학의 비평적 이해" (1995), 서울대출판부
- 김병국, "서포 김만중의 생애와 문학" (2001), 서울대출판부
- 김상섭, "역학계몽" (1994), 예문서원
- 김석진, "대산 주역강해 (상경)" (1993), 대유학당
- 김석회, "서포소설 주제 시론", 선청어문, 18 (1989), 서울대학교 국어교육과
- 김일렬, "조선조 소설의 구조와 의미" (1984), 형설출판사
- 김태준, "증보 조선소설사" (1939), 학예사
- 김학돈, "한국소설의 시간과 공간 연구 : 역경의 관점에서", 박사, 현대문학, pp.2005
- 박상만, "『구운몽』에 나타난 시공철학관 연구", 박사, 국어국문학, pp.2010
- 박성재, "西浦小說 성립의 배경 연구 - 蘇東坡 同一化樣相과 『서포만필』ᆞ『서포집』소재逸話ᆞ詩話를 중심으로 -", 南冥學硏究, (52), pp.79~120 (2016), 경남문화연구원
- 배영희, "구운몽의 역학적 분석" (1995), 원용문예
- 신봉진, "『玉樓夢』과 『紅樓夢』의 構造美學 比較硏究", 박사, 국어국문학과 고전문학전공, pp.2013
- 신재홍, "한국 몽유소설 연구" (1994), 계명문화사
- 양명학, "한국 소설의 주역적 연구: 소설 원리와 서사 구조를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2003
- 엄태식, "「구운몽」의 이본과 전고 연구", 석사, 고전문학, pp.2005
- 유병환, "구운몽의 불교사상과 소설미학" (1998), 국학자료원
- 이가원, "구운몽" (1970), 연세대출판부
- 이강옥, "구운몽의 불교적 해석과 문학치료교육" (2010), 소명출판
- 이기동, "주역강설" (2006), 성균관대출판부
- 이민수, "주역" (1974), 을유문화사
- 전선영, "구운몽의 역학적 세계관 연구", 석사, pp.2017
- 정규복, "구운몽연구" (1974), 고려대출판부
- 정규복, "구운몽 원전의 연구" (1977), 일지사
- 정규복, "구운몽" (1996), 고려대민족문화연구소
- 정길수, "구운몽 다시 읽기" (2010), 돌베개
- 정출헌, "김만중문학연구" (1993), 국학자료원
- 조동일, "김만중연구" (1983), 새문사
- 조동일, "한국문학사상사시론" (1978), 지식산업사
- 황혜진, "음양오행적 상상력에 기반한<구운몽>의 창작과 향유 방식 연구", 고전문학과 교육, (35), pp.153~193 (2017), 한국고전문학교육학회[DOI]