본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

윤리적 심사숙고를 위한 고전 선악 서사 감상 연구

A Study on the Appreciation of Classical Good and Evil Narrative for Ethical Mediation

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문은 한국 고전 서사의 대표적 언어문화 중 하나로 ‘선악 서사’에 주목하여 현대 학습자가 선악 서사의 감상 과정에서 겪는 경험이 지닌 윤리적 성격을 탐색하였다. 권선징악은 근대문학의 형성 시점에 고전소설의 주제와 구조의 천편일률적 성격을 대표하는 특징으로 지목되며 극복되어야 할 유물로 간주되었다. 고전소설 연구가 심화되며 권선징악 서사는 17세기 이후 고전소설의 특정 하위 유형에서 드러나는 서사 구조라는 점이 밝혀졌고 권선징악 서사에 대한 문학교육적 탐색도 다양하게 제시되었다. 학교 현장에서 권선징악 서사를 다루는 대표적 접근법 중 하나는 권선징악 서사 속 선인과 악인에 대한 재평가의 성격을 지닌 인물 비평이다. 즉 권선징악 서사에서 권장과 징치를 덜어내고 선인과 악인을 판단하며 선인의 서사와 악인의 서사에 대한 비평에 초점을 두는 것이다. 선인과 악인에 대한 학습자들의 비평 양상 속에서 학습자들은 선인과는 수직적 비평 관계를, 악인과는 수평적 비평 관계를 맺는 모습을 보인다. 선인 비평에서 학습자들이 보이는 비평 태도는 선과 악을 이분법적 구도로 파악하고 선과 악의 범주를 배타적으로 구분한 후, 자신은 선악을 초월한 판관의 지위에 올려놓은 채 선인의 행위에서 결점을 찾아 판결하는 모습에 가깝다. 반면 악인을 비평할 때 학습자들은 악인과 자신을 나란히 놓는 수평적 위치를 설정하여 악인이 악한 행위를 행할 수밖에 없는 심리적 이유를 찾는 등 공감적 태도를 보인다. 학습자들이 선악 서사 속에 인격적 참여를 시도하여 선인과 악인을 비평하는 활동은 “나는 다른 사람을 어떻게 대해야 하는가?”라는 윤리적 질문에 답변하는 과정이다. 학습자들의 인물 비평 과정에서 제기된 윤리적 질문은 공동체가 개체에게 부과하는 객관적 준칙인 도덕과 대면하여 도덕을 성찰하는 과정에서 학습자 개인이 내려야 하는 판단, 성찰, 숙고의 영역 속에서 윤리를 형성할 것을 요청하고 있다. 따라서 선악 서사 속 인물을 비평하는 활동이란 학습자가 선악을 초월한 위치에서 판결하거나 악인에게 전적으로 감정이입할 것을 요구하는 것이 아니라 선인과 악인을 둘러싼 환경이나 선인과 악인의 행위 기반이 되는 도덕과 학습자 자신 사이의 관계를 성찰함으로써 학습자 내면의 선과 악을 되돌아보며 자신의 윤리를 형성하는 심사숙고의 과정을 요구하는 것이다.

Abstract

This paper explores the ethical process of the experiences of modern learners in the appreciation of good and evil narratives in Korean classic narratives. In the criticism of learners about the good and the bad, the learners are found to have a vertical critical relationship with the good and a horizontal critical relationship with the bad. In critiquing good narratives, learners see good and evil as dichotomous compositions and separate the good and evil categories exclusively. Learners find themselves in the position of a judge who transcends good and evil, looking for defects in the actions of good people. On the other hand, when criticizing the wicked, learners have a sympathetic attitude, such as finding a psychological reason for the wicked to do evil by setting a horizontal position to place themselves with the wicked. Learners should consider the following in their critique of characters in good and evil narratives. It requires a process of mediation that forms one's ethics by reflecting on the environment surrounding good and bad people or the relationship between the learner himself and the morals that underlie the actions of good and bad people.

참고문헌 (42)

  1. 강재철, "고전소설의 주제 권선징악의 의의", 국어국문학, 99 (1988), 국어국문학회
  2. 김경애, "‘권선징악’에 대하여", 한국문학이론과 비평, 9(1), pp.398~438 (2005), 한국문학이론과비평학회
  3. 김대행, "국문학과 문화" (2001), 월인
  4. 김대행, "언어교육과 문화인식", 한국언어문화학, 5(1) (2008), 국제한국언어문화학회
  5. 김혜진, "상호 문화적 능력 향상을 위한 한국의 ‘흥’ 이해 교육 연구 - 고전 문학 제재를 중심으로 -", 한국언어문화학, 12(1), pp.79~111 (2015), 국제한국언어문화학회
  6. 김홍중, "마음의 사회학" (2009), 문학동네
  7. 박인기, "문화적 문식성의 국어교육적 재개념화", 국어교육학연구, (15) (2002), 국어교육학회
  8. 박일용, "창선감의록의 구성 원리와 미학적 특징", 고전문학연구, 18 (2000), 한국고전문학회
  9. 서유석, "판소리 문학에서의 도덕적 규범과 윤리적 선택의 의미", 한국고소설학회 제126차 정기학술대회 자료집 (2019), 한국고소설학회
  10. 서인석, "조선 후기 향촌 사회의 악인 형상-놀부와 옹고집의 경우", 인문연구, 20 (1999), 영남대학교 인문과학연구소
  11. 성현경, "한국문학사의 쟁점" (1987), 집문당
  12. 송소라, "<흥부전>에 내재된 권선징악의 함정 : ‘富者’와‘貧者’를 향한 당대의 요구", 어문학, (138), pp.299~331 (2017), 한국어문학회[DOI]
  13. 신재홍, "<사씨남정기>의 선악 구도", 한국문학연구, 2 (2001), 고려대학교 민족문화연구원 한국문화연구소
  14. 신재홍, "고전소설의 착한 주인공들" (2012), 태학사
  15. 염은열, "고전교육의 문화론적 접근의 실태와 전망", 국제어문, 24 (2001), 국제어문학회
  16. 오지혜, "광고 텍스트를 활용한 한국어 학습자의 문화 간 리터러시 교육 연구", 한국언어문화학, 9(1), pp.173~197 (2012), 국제한국언어문화학회[DOI]
  17. 오지혜, "한국어교육에서의 언어문화 교육을 위한 교육내용의 범주 및 구조설계 방안", 한국언어문화학, 4(1) (2007), 국제한국언어문화학회
  18. 윤여탁, "한국어 문화교육의 내용과 방법", 언어와 문화, 7(3), pp.163~181 (2011), 한국언어문화교육학회[DOI]
  19. 윤여탁, "한국 언어문화 교육의 질적 향상 방안", 한국언어문화학, 12(1), pp.1~22 (2015), 국제한국언어문화학회
  20. 이강엽, "古典敍事物에 나타난 惡의 성격과 對處 樣態", 어문학, (90), pp.263~292 (2005), 한국어문학회
  21. 이상일, "<사씨남정기>에 나타난 선악 대립 구조와 비평적가치화 방법", 국어교육연구, (42), pp.117~142 (2008), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  22. 이상일, "고전소설의 인물 이해 교육 연구 : 인물 정보소를 중심으로", 박사, 국어교육과 국어교육전공, pp.2014
  23. 이상택, "한국문학사의 쟁점" (1987), 집문당
  24. 이정원, "고소설 권선징악론 비판 -수용미학의 관점에서-", 韓國古典硏究, (37), pp.111~131 (2017), 한국고전연구학회[DOI]
  25. 이정원, "고전소설의 도덕교육적 가치 -<심청전>, <홍길동전>을 중심으로", 고소설연구, (43), pp.161~195 (2017), 한국고소설학회[DOI]
  26. 이지영, "창선감의록" (2010), 문학동네
  27. 이지영, "규범적 인간의 은밀한 욕망 - <창선감의록>의 화진 -", 고소설연구, (32), pp.123~152 (2011), 한국고소설학회
  28. 정보미, "‘이타적 인간’에 대한 문학과 경제의 융합교육-행동경제학의 관점에서 본 <창선감의록>의 ‘화진’-", 새국어교육, (111), pp.186~217 (2017), 한국국어교육학회[DOI]
  29. 정진석, "윤리적 가치 중심의 소설 읽기 연구", 박사, 국어교육과 국어교육전공, pp.2013
  30. 정충권, "형제 갈등형 고전소설의 갈등 전개 양상과 그 지향점-<창선감의록>, <유효공선행록>, <적성의전>, <흥부전>을 대상으로-", 문학치료연구, 34, pp.281~318 (2015), 한국문학치료학회
  31. 조현우, "<사씨남정기>의 악녀 형상과 그 소설사적 의미", 한국고전여성문학연구, (13), pp.319~348 (2006), 한국고전여성문학회
  32. 조현우, "古小說의 惡과 惡人 형상에 대한 문화사적 접근- 초기소설과 영웅소설을 중심으로 -", 우리말글, 41, pp.191~216 (2007), 우리말글학회
  33. 조혜숙, "문학교육과 '선악'의 문제에 관한 연구", 박사, 국어교육학과, pp.2013
  34. 조희정, "고전문학 교육에서 학습자의 감상 질문 생성 경험 연구", 고전문학과 교육, (36), pp.33~72 (2017), 한국고전문학교육학회[DOI]
  35. 천정환, "근대의 책읽기" (2003), 푸른역사
  36. 천정환, "계몽주의 문학과 '재미'의 근대화", 역사비평, (66), pp.343~363 (2004), 역사문제연구소
  37. 한국고전문학회, "국문학과 문화" (2001), 월인
  38. 한길연, "영웅소설과의 비교 분석을 통한 대하소설의 남성 악인형 인물 연구", 국어교육연구, (55), pp.479~508 (2014), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  39. 황혜진, "가치 경험을 위한 소설교육내용 연구 : 조선시대 애정소설을 대상으로", 박사, 국어교육, pp.2006
  40. 황혜진, "<창선감의록>에서 분노를 관리하고 범죄를 예방하는 방식에 대하여", 한국고소설학회 제126차 정기학술대회 자료집 (2019), 한국고소설학회
  41. 찰스 프레드 앨퍼드(Charles Fred Alford), "인간은 왜 악에굴복하는가" (2004), 황금가지
  42. 주디스 버틀러(Judith Butler), "윤리적 폭력 비판 : 자기 자신을 설명하기" (2013), 도서출판 인간사랑

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)