조선 전기 정읍의 노래 복원을 위한 연구
A Study on the Restoration of Jeongeup(井邑)
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 『대악후보』에 악보로 실려 있는 정읍을 부를 수 있는 노래로 복원해 보았다. 먼저 『대악후보』 정읍의 리듬을 찾아 선율을 복원하였고, 복원된 선율에 『악학궤범』의 정읍 가사를 붙여 보았다. 그리고 복원된 정읍이 어떤 음악적 스타일인지도 살펴보았다. 정읍의 리듬은 진작 리듬과 같은 3소박 4박자로 나타났다. 그것은 정읍 장단이 진작 장단을 포함하고 있기 때문이다. 정읍의 장단은 장고점이 한 마디에 한 점씩 나오는 장단인데, 한 박이 3소박으로 되어 있는 점과 한 마디에 장고점 한 점씩 나오는 점은 오늘날의 수제천에 그대로 전해졌다. 정읍의 가사는 같은 장단인 진작1,2와 횡살문을 따라 붙여 보았다. 그 가사붙임에는 다음과 같은 원칙이 나타났다. 가사 한 음보는 선율 두 마디에 붙고, 어단성장이 있으며, 길게 지속하는 음은 어단성장의 장에 해당되는 경우가 많고, 가사는 주로 마디의 첫 음에서 시작되었다. 정읍의 음악적 스타일은 기본적으로 장단이 비슷한 진작1과 비슷하나 약간의 차이는 있다. 가사에 비해 선율의 길이가 매우 길고 같은 음을 길게 지속하는 어단성장의 특성이 강하게 나타나는 점에 있어서는 비슷하다. 그러나 한 가사를 길게 지속할 때 정읍은 간음을 많이 사용하지만 진작은 시김새를 사용하는 점에 있어서는 다르다. 『대악후보』에 기보되어 있는 정읍은 이미 변화를 겪어 원 노래에 비해 리듬이 두 배 또는 네 배로 팽창된 것으로 보인다. 리듬이 팽창된 것은 이 노래가 무고 정재의 반주곡으로 사용된 후 무고 무용에 맞추기 위한 것으로 생각된다.
Abstract
This paper studies the restoration of Jeongeup notated in Daeakhubo to a singable song. Firstly, the melody of Jeongeup was restored by finding the rhythm of Jeongeup. Secondly, Jeongeup lyric written in Akhakgwebeom was added to the restored melody. Lastly, the musical style of restored Jeongeup song was investigated. The rhythm of Jeongeup was found to be the same as Jinjak’s rhythm whose measure consists of four ternary subdivided beats. It is because the Jangdan of Jeongeup contains that of Jinjak. The Jangdan of Jeongeup is played one touch in a measure. Such ternary subdivided beat and one Janggo’s touch in a measure were transmitted to today’s Sujecheon. The lyric of Jeongeup was added to the restored melody of Jeongeup by following the lyric rules of Jinjak1,2 and Hoengsalmun. The lyric rules of Jinjak 1,2 and Hoengsalmun are as follows. One syllable is sung in two measures, Eodanseongjang 語短聲長 appears, long lasting tunes are mostly applied to Jang of Eodanseongjang 語短聲長, and syllables begin at the first beat in a measure. The musical style of Jeongeup is basically similar to that of Jinjak1, but there are some differences. They are similar in the sense that the melody is very long compared to the lyric and Eodanseongjang 語短聲長 appears. They are different in the sense that Jeongeup uses grace notes rather than Sigimsae when one tune lasts long. Jeongeup in Daeakhubo seems to have undergone changes, and its rhythm is likely to have been expanded two to four times in order to match Mugo dance after being used as an accompaniment to Mugo dance.
참고문헌 (25)
- "대악후보 권1" (1979), 국립국악원
- "삼국사기 악지․고려사 악지․증보문헌비고" (1988), 국립국악원
- 문숙희, "고려말 조선초 시가와 음악형식" (2009), 學古房
- 문숙희, "종묘제례악의 원형과 복원" (2011), 學古房
- 송방송, "한겨레 음악 대사전 상" (2012), 보고사
- 이혜구, "신역 악학궤범" (2000), 국립국악원
- 이혜구, "정간보의 정간․대강 및 장단" (1987), 세광출판사
- 김영운, "정읍고", 전국대학생 학술연구 발표대회 논문집 (1976), 고대학도호국단
- 김영운, "정읍의 후강전과 금선조에 대한 음악적 고찰", 정신문화연구, (73) (1998), 한국정신문화연구원
- 문숙희, "16세기 이전 보허자의 리듬변천에 관한 연구", 한국음악연구, 43, pp.91~116 (2008), 한국국악학회
- 문숙희, "17세기 이후 현악보허자의 리듬변천에 관한 연구", 한국음악연구, 44, pp.5~30 (2008), 한국국악학회
- 문숙희, "기본박 찾기를 통한 고악보 정간보의 리듬해석 고찰", 한국음악사학보, (45), pp.293~330 (2010), 한국음악사학회
- 문숙희, "시작대강 삼형(三形)의 리듬적 의미", 공연문화연구, (31), pp.283~320 (2015), 한국공연문화학회
- 문숙희, "진작류 악곡의 리듬해석과 음악 －진작, 치화평, 봉황음, 횡살문, 자하동, 이상곡, 성황반, 내당, 잡처용에 한하여－", 한국음악연구, 50, pp.85~114 (2011), 한국국악학회
- 문숙희, "취풍형의 리듬에 관한 연구", 한국음악연구, 53, pp.5~27 (2013), 한국국악학회
- 문숙희, "『금합자보』와 『양금신보』에 나타난 조선조 음악 및 기보법의 변천", 한국음악연구, 55, pp.33~59 (2014), 한국국악학회
- 문숙희, "『시용향악보』 수록악곡의 음악양식 - 가사 및 장단과의 관련성을 중심으로 -", 한국음악사학보, (48), pp.121~148 (2012), 한국음악사학회
- 양태순, "한국고전시가의 종합적 고찰" (2003), 민속원
- 윤병천, "소삭완급(疏數緩急)과 대강법(大綱法)의 재해석", 한국음악연구, 52, pp.211~249 (2012), 한국국악학회
- 이진원, "정간보(井間譜) 시가(時價) 해독(解讀)- 조선전기 관련 악보 및 문헌을 중심으로 -", 한국음악사학보, (50), pp.251~294 (2013), 한국음악사학회
- 임미선, "정읍(井邑)의 창작시기와 전승과정", 한국음악연구, 42(4), pp.263~284 (2007), 한국국악학회
- 홍정수, "대강보(大綱譜)의 절주방식(節奏方式)", 한국음악사학보, 11 (1993), 한국음악사학회
- 황준연, "조선조 정간보 연구" (2010), 서울대학교 출판문화원
- Jonathan Condit, "Musica Asiatica" (1979), Oxford University Press
- Jonathan Condit, "Music and Tradition" (1981), Cambridge University Press