『本朝女史』 속 첩의 존재 - 근대전환기 유교지식인의 첩에 대한 인식
Existence aspect of Cocubines in 『Bonjoyeosa』 :Recognition of concubines of Confucian intellectuals in the transition to modern times
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 1898년에 저술된 『본조여사』에 등장하는 첩을 대상으로 첩의 존재 양상과 근대전환기 유교적 지식인의 첩에 대한 인식을 살펴보고자 작성되었다. 김상집은 <첩> 항목에서는 물론 <현부>, <혜식> 등의 항목에서 총22명의 첩에 대한 기록을 남겼다. 이에 부(夫)와 첩(妾)의 결연, 발언하는 주체, 위계 질서에 도전이라는 3개의 유형으로 나누어 첩의 존재 양상을 살피고 이들 첩을 통해 드러나는 김상집의 여성 인식을 규명해보았다. 김상집은 남성이 일시적 성적 욕망으로 취첩하지 않고 운명적인 인연에 의해 결연하는 것에 주목했다. 이러한 결연 과정에는 본처 이외에 또 다른 여성과의 결합을 정당화하는 남성주의적 사고가 반영되어 있다. 김상집은 지인지감과 통찰력, 옳고 그름을 판단할 줄 아는 첩의 목소리에 귀를 기울이고 그들을 발언하는 주체로 인식했다. 김상집은 자신의 신분을 자각하는 첩을 긍정적으로 평가하는 반면 자신의 권리를 지키기 위해 위계 질서에 도전하며 적처의 신분을 획득한 여성을 지혜롭다고 판단하기도 하였다. 김상집의 첩에 대한 인식에는 남성주의적 사고와 가부장적 성 윤리가 반영되어 있다. 한편, 주체적으로 발언하는 첩과 권력에 저항하며 자기 권리를 찾는 첩을 우호적으로 대하고 있다. 이처럼 모순되고 이중적인 모습은 김상집 개인의 한계이자 근대전환기를 살던 지식인의 과도기적 모습이다.
Abstract
This paper was written to examine the existence of a concubine and the perception of a Confucian intellectual's in 『Bonjoyeosa』 in 1898. Kim Sang-jip recorded the concubine not only in the list of concubines but also in the categories of the concubine and the wise wife and wisdom, leaving a record of 22 concubines. In this paper, I examined the existence of concubine by dividing into three types of husband and wife 's relationship, uttering subject, and challenge to hierarchy. Then, I tried to identify the female recognition of Kim Sangjip. Kim Sangjip noticed that men are not chirped by temporary sexual desire but are determined by their fateful relationship. This process of marriage reflects the masculinist thinking that justifies the union with another woman in addition to the main body. Kim Sangjib is highly regarded for consistently subjective and wise women throughout the first half of this book. He listened to the women's voices, who knew how to judge their feelings and insights, right and wrong, and recorded them with a friendly eye. Kim Sangjib positively assessed the concubine 's awareness of his identity, but he also judged women wise to challenge the hierarchy and protect the rights of his family and break the family system. In this way, Kim Sangjip shows a conflicting and dualistic view that women who are self-sufficient to speak and behave in a self-conscious manner are considered to be wise, while their concubines conforming to patriarchal order, family order, and order are desirable. This is also the transitional period of the intellectual who lived in the era of modern transition as it is the limit of individual Kim Sangjib.
참고문헌 (21)
- 김상집, "本朝女史" (1898), 고려대 도서관
- "기문총화", 국립중앙도서관, ~
- "국역 대동야승 2" (1971), 민족문화추진회
- 김경일, "여성의 근대, 근대의 여성", pp.1~42 (2004), 푸른 역사
- 장병인, "법과 풍속으로 본 조선 여성의 삶", pp.15~216 (2018), 휴머니스트
- 우에노 지즈코, "여자들의 사상", pp.220~270 (2015), 현실문화연구
- 고순희, "근대전환기 한 양반의 첩에 대한 인식과 그 의미- 박학래의 <학초전>과 <쳐사영결가>를 중심으로", 한국고전여성문학연구, (34), pp.297~324 (2017), 한국고전여성문학회[DOI]
- 김경일, "한국 근대사회의 형성에서 전통과 근대-가족과 여성 관념을 중심으로", 사회와 역사, 54, pp.11~44 (1998), 한국사회사학회
- 문숙자, "조선후기 兩班의 일상과 家族內外의 남녀관계", 古文書硏究, 28, pp.209~233 (2006), 한국고문서학회
- 박애경, "야만의 표상으로서의 여성 소수자들 - 『제국신문』에 나타난 첩, 무녀, 기생 담론을 중심으로", 여성문학연구, 19(19), pp.103~138 (2008), 한국여성문학학회
- 박채숙, "조선시대 문헌설화집에 실린 축첩설화 연구", 석사, 국어교육, pp.2010
- 서지영, "부상하는 주체들:근대 매체와 젠더 정치", 여성과 역사, (12), pp.189~230 (2010), 한국여성사학회[DOI]
- 정지영, "조선후기의 첩(妾)과 가족질서 - 가부장제와 여성의 위계", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (65), pp.6~40 (2004), 한국사회사학회
- 조은, "한말 서울 지역 첩의 존재양식 - 한성부 호적을 중심으로", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (65), pp.74~100 (2004), 한국사회사학회
- 조혜란, "19세기 말 유교지식인 김상즙이 제시하는 이상적 조선 여성상: 「본조여사(本朝女史)」를 중심으로", 한국고전여성문학연구, (37), pp.229~273 (2018), 한국고전여성문학회[DOI]
- 최유미, "야담집 소재 첩실담 연구", 국어국문학지, pp.87~128 (2012), 문창어문학회
- 홍인숙, "‘첩’의 인정투쟁-근대계몽기 매체를 통해 본 ‘첩’ 재현과 그 운동성", 한국고전여성문학연구, (18), pp.519~554 (2009), 한국고전여성문학회[DOI]
- 황수연, "조선후기 첩과 아내-은폐된 갈등과 전략적 화해", 한국고전여성문학연구, 0(12), pp.349~380 (2006), 한국고전여성문학회
- 황수연, "『本朝女史』 연구", 열상고전연구, (64), pp.29~55 (2018), 열상고전연구회[DOI]
- 황수연, "조선 여성의 공적 발언 : ‘소통’과 ‘권리’ 추구", 여성문학연구, (45), pp.302~331 (2018), 한국여성문학학회[DOI]
