『병자일기』의 독서 시간과 서사성 연구
A Study on Reading Time and Narrativity of Byeongja-ilgi
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『병자일기』는 조선시대 사가 여성 남평 조씨가 쓴 일기로, 1636년 12월에서 1640년 8월까지의 기록을 담고 있다. 병자호란의 발발 시점에서 시작하는 일기는 병자호란이 끝나고도, 3년 이상 더 작성되었다. 독자는 ‘병자호란’이라는 역사적 사건에 대한 간접 경험을 기대하면서 『병자일기』를 읽을 수 있지만, 결국 저자의 경험과 고통의 서사에 집중하게 된다. 독자가 이러한 읽기가 가능한 것은 『병자일기』가 서로 다른 시간의 양상으로 사회적 결핍과 개인적 결핍을 기술하고 있기 때문이다. 『병자일기』가 개인적 결핍에 할애하는 시간은 역사적 공동체인 독자에게 『병자일기』를 기록이 아니라 서사로 읽도록 변형하고, 저자의 개인적 경험을 공유하도록 만든다. 『병자일기』의 해석 준거로 활용가능한 시간개념은 독자가 텍스트를 의미화하는 방식에 따라 달라질 수 있다. 『병자일기』의 독자가 텍스트를 서사적으로 이해한다면, 텍스트의 시간은 서사적 시간으로 재단될 것이다. 말하자면, 텍스트의 장르에 따라 시간을 분석한다기보다는 텍스트 해석적 기제에 따라 텍스트의 시간을 분해하는 것이다. 텍스트 인식에 작동하는 기제가 서사적 인지 작용이라면, 서사적 시간을 기준으로 텍스트의 시간을 재구조화하는 것이다. 이에 본 연구에서는 독자가 『병자일기』를 서사적 텍스트로 읽고자 할 때, 텍스트의 시간이 어떤 방식으로 재편되는지를 살폈다. 나아가 서사적 시간을 통해 『병자일기』를 분석해 봄으로써, 비서사 텍스트에서 서사성을 구현하는 독자의 인지 체계를 탐색하고자 하였다.
Abstract
Byeongja-ilgi is a diary written by Nampyeong Jo, a woman in the Joseon Dynasty. This diary was recorded from December 1636 to August 1640. This diary begins at the same time as the outbreak of Byeongja-Horan. This war ended in 1637, but this diary has been written for over three years since then. Readers are more likely to read the Byeongja-ilgi while anticipating an indirect experience with the historical event called “Byeongja Horan”. However, while reading this diary, the reader concentrates on the narrative of the author's experiences and suffering. I think that the reader can read this because the Byeongja-ilgi describes social and personal deficiencies in different time patterns. The reading time devoted to the lack of Byeongja-ilgi transforms the reader to read the Byeongja-ilgi as a narrative rather than a record, and makes them share the author's personal experiences. The concept of time that can be used as a criterion for interpretation of Byeongja-ilgi can vary depending on the way the reader makes the text meaning. If the readers of the Byeongja-ilgi understand the text narratively, the time of the text will be cut as a narrative time. In other words, the reader analyzes the time of the text according to the interpretive mechanism of the text, not the genre of the text. If the mechanism that works for the reader's text recognition is a narrative cognitive function, the reader restructures the time of the text based on the narrative time. Therefore, in this study, when the reader wants to read the Byeongja-ilgi as a narrative text, how the time of the text is reorganized was examined. Therefore, this study examines how the time of the text is reorganized when the reader wants to read the Byeongja-ilgi as a narrative text. Furthermore, by reconstructing the Byeongja-ilgi through narrative time, it attempted to explore the reader's cognitive system that embodies narrative in non-narrative texts.
참고문헌 (21)
- 남평 조씨, "병자일기", pp.1~300 (2015), 나의시간
- 권영민, "서사양식과 담론의 근대성", pp.1~496 (1999), 서울대학교 출판부
- 김동환, "인지언어학과 개념적 혼성 이론", pp.1~783 (2013), 박이정
- 김보현, "<규한록>의 발화지향에 관한 해석의미론적 연구", 한국문학이론과 비평, 21(3), pp.149~171 (2017), 한국문학이론과비평학회[DOI]
- 김보현, "『병자일기』 화자의 시간 인식과 기술 방식", 기호학 연구, 55, pp.77~100 (2018), 한국기호학회[DOI]
- 김선현, "<산성일기>의 서술 특성 연구", 반교어문연구, (43), pp.199~229 (2016), 반교어문학회
- 문희순, "남평 조씨 3년 9개월의 家政과 인간경영 -『병자일기』 중심으로-", 한국언어문학, (75), pp.313~357 (2010), 한국언어문학회
- 박경신, "<병자일기> 연구", 국어국문학, 104, pp.157~177 (1990)
- 박경신, "『丙子日記』에 나타난 17세기 중엽 사대부집안 제사의 양상과 의미", 진단학보, (127), pp.99~129 (2016), 진단학회
- 박근필, "「병자일기」시기 남이웅가의 경제생활", 농업사연구, 3(1), pp.49~78 (2004), 한국농업사학회
- 안숙원, "역사의 총체성과 여성 담론 : 남평조씨의 『병자일기』를 대상으로", 여성문학연구, (2), pp.191~227 (1999), 한국여성문학학회
- 애벗, H. 포터, "서사학 강의", pp.1~464 (2010), 문학과 지성사
- 이기동, "인지언어학", pp.1~612 (2000), 한국문화사
- 이서희, "병자호란 실기 서발류의 특징과 의의", 어문논집, (77), pp.41~68 (2016), 민족어문학회
- 이연순, "한 일 고전 여성 일기문학의 최초 작품 비교 고찰-『병자일기(丙子日記)』와 『청령일기(蜻蛉日記, 가게로일기)』를 중심으로-", 한국문화연구, 26, pp.51~71 (2014), 한국문화연구원[DOI]
- 張庚男, "丙子胡亂의 문학적 형상화 硏究 -女性 受難을 中心으로-", 어문연구(語文硏究), 31(3), pp.193~218 (2003), 한국어문교육연구회
- 정우봉, "남평조씨『병자일기』의 성격과 작품공간", 한국고전여성문학연구, (25), pp.209~239 (2012), 한국고전여성문학회[DOI]
- 정우봉, "19세기 여성일기 「병인양난녹」의 작가와 작품세계", 한국고전여성문학연구, (26), pp.161~193 (2013), 한국고전여성문학회[DOI]
- 주네트, "서사담론", pp.1~283 (1992), 교보문고
- 카, "역사란 무엇인가", pp.1~276 (2005), 까치
- 채트먼, "영화와 소설의 서사구조", pp.1~341 (1999), 민음사
