본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<춘향전>에서의 법(法)과 사랑

Law and Love in <Chunhyang-jeon>

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

조선시대의 법과 관습을 기준으로 볼 때, 춘향과 이몽룡의 사랑, 춘향과 변학도의 갈등과 대결, 이몽룡의 암행어사 출도와 춘향 구출 등의 사건들은 새로운 의미를 함축하는 것으로 해석될 수 있다. 춘향과 이몽룡의 사랑은 당시의 법과 규범에 저촉되는 것이었지만 서술자는 이를 문제 삼지 않으며 오히려 지배 질서에 저항하는, 낭만적이고 새로운 사랑으로 그렸다. 그리고 춘향은 이몽룡에게 혼인을 보장한다는 증서(證書)를 요구하는데, 이는 전례 없는 법적 행위이다. 춘향과 이몽룡의 사랑이 공적인 인정을 받지 못한 상태에서 춘향과 변학도의 갈등과 대립이 전개된다. 변학도는 춘향에 대한 성적 욕구를 충족시키기 위해 수청을 요구하다 거부당하자 춘향에게 관장(官長)의 명령을 따르지 않은 혐의와 관장을 능욕한 혐의를 씌워 형추(刑推)를 가하고, 이에 맞서 춘향은 법의 부당한 적용을 항의하고, 수청 요구를 유부녀를 겁간(劫姦)하는 범죄라고 맞선다. 흥미롭게도 이 과정에서 관장이 소속 관청의 기생에게 수청을 요구하는 것은 위법 행위라는 점이 문제로 제기되지 않으며, 사욕(私慾)을 위해 법을 남용하는 변학도의 행위와 춘향의 새로운 법의식이 더 부각된다. 춘향과 결연한 이몽룡이 암행어사 출도를 하여 변학도를 봉고파직(封庫罷職)하고 춘향을 구출하는 것은 어사의 권한을 사적(私的) 목적으로 이용한 혐의를 피하기 어렵다. 그러나 서술자나 남원 민중과 국왕 등 작중 인물들은 이를 문제 삼지 않는다. 변학도와 이몽룡의 법 집행에 대한 이러한 상이한 평가는 작중 인물들과 독자들의 법감정(法感情)에 의한 것으로 이해된다. 즉 이몽룡과 춘향의 새로운 사랑과 춘향의 인권 의식에 공감하는 관점에서 변학도는 징치되어야 마땅하다고 보는 법감정이 형성되었고, 암행어사 출도는 오히려 이 법감정에 극적 쾌감을 주는 장치로 수용된 것으로 볼 수 있다. 따라서 춘향과 이몽룡의 사랑은 당시의 실정법을 넘어서는 새로운 법감정을 동반하는 것으로 해석할 수 있으며, 이 법감정은 춘향의 인권의식에 대한 공감에 기초해 있다고 볼 수 있다.

Abstract

From the point of view of the law and public morals in Yi-dynasty, it is possible to discover new meanings in the love of Chunhyang and Mongryong-Lee, the conflicts between Chunhyang and Hakdo-Byeon, and the rescue of Chunhyang by Mongryong-Lee as a secret royal inspector. First, although the love of Chunhyang and Mongryong-Lee was against the law and public morals of Yi-dynasty, the narrator did not call to account, but he described the love as a romantic and new one conflicting with the ruling system. And it was an unprecedented case that Chunhyang asked a written contract as a legal guarantee for marriage when Mongryong-Lee courted her. Second, Hakdo-Byeon, the Namwon county governor, accused Chunhyang, a female entertainer of the Namwon county, of disobedience to his oder and contempt of him, and interrogated her with torture when she denied his demand for bed service which was prohibited by law. Chunhyang refuted against him and regarded his demand for bed service as the rape of a married woman. In this process, narrator sharply contrasted Chunhyang’s claim for human rights with Hakdo-Byeon’s legal administration. Characters such as people of Namwon county and king did not call Mongryong-Lee to account for that he, as a secret royal inspector, allegedly used his power privately to rescue his sweetheart Chunhyang from Hakdo-Byeon’s illegal oppression. These different judgements on legal administrations of Hakdo-Byeon and Mongryong-Lee came from the legal emotion of characters and reading publics of <Chunhyang-jeon>. Namely, people who sympathized with Chunhyang’s claim for love and human rights had the legal emotion that Mongryong-Lee’s administrative order suspending Hakdo-Byeon’s govenor’s status could be approved as an legal and exciting one. Therefore the love of Chunhyang and Mongryong-Lee implied a new legal emotion which based on the sympathy with Chunhyang’s human rights consciousness, and regarded the positive law of Yi – dynasty as one behind times.

참고문헌 (32)

  1. 강한영, "신재효 판소리 사설집(전)" (1974), 민중서관
  2. 김준형, "이명선 구장 춘향전" (2008), 보고사
  3. 구자균, "춘향전" (1984), 교문사
  4. 구자균, "춘향전" (1984), 교문사
  5. 김동욱, "춘향전 비교 연구" (1979), 삼영사
  6. 김진영, "춘향전전집(1~17)" (2004), 박이정
  7. 김인겸, "일동장유가(日東壯遊歌)" (1976), 탐구당
  8. "大明律直解", 법제처, ~ (1964)
  9. "續大典", 서울대학교 규장각, ~ (1998)
  10. "典律通補", 서울대학교 규장각, ~ (1998)
  11. "經國大典", 한국법제연구원, ~ (1993)
  12. "大典通編", 법제처, ~ (1963)
  13. "原‧新補 受敎輯錄‧詞訟類聚", 법제처, ~ (1964)
  14. "형전사목‧흠휼전칙", 법제처, ~ (1976)
  15. "居官大要", 법제처, ~ (1983)
  16. 정약용, "역주 목민심서(V)" (1985), 창작과비평사
  17. 김대홍, "조선시대 ≪大明律≫ 制書有違조 조문 연구", 법사학연구, (52), pp.59~89 (2015), 한국법사학회[DOI]
  18. 김재문, "한국고전소설 속의 법률문서 – 춘향전‧이춘풍전을 중심으로", 고문서연구, 4 (1993), 한국고문서학회
  19. 변종필, "법감정의 일반화를 위한 제언", 법철학연구, 3(1) (2000), 한국법철학회
  20. 서일교, "조선왕조 형사제도의 연구" (1968), 박영사
  21. 심희기, "한국법제사강의" (1997), 삼영사
  22. 오수창, "조선의 통치체제와 춘향전의 역사적 성취", 역사비평, (99), pp.341~372 (2012), 역사문제연구소[DOI]
  23. 오수창, "춘향전에 담긴 일상의 문학적 형상화와 비판 의식", 진단학보, (114), pp.391~415 (2012), 진단학회[DOI]
  24. 임병준, "암행어사제도의 운영성과와 한계", 법사학연구, (24), pp.39~61 (2001), 한국법사학회
  25. 임웅, "법감정에 관한 연구", 법철학연구, 1 (1998), 한국법철학회
  26. 張庚鶴, "李朝後半期에 있어서의 法思想에 관한 一考察", 박사, pp.1967
  27. 장경학, "법률춘향전" (1970), 을유문화사
  28. 장경학, "법률과 문학" (1989), 교육과학사
  29. 정긍식, "법의 시각에서 <춘향전>의 독해(讀解) 시도", 국문학연구, (34), pp.157~167 (2016), 국문학회
  30. 정연식, "춘향전-가공의 현실에 투영된 꿈", 역사비평, (67), pp.284~306 (2004), 역사문제연구소
  31. 조광국, "기녀담 기녀등장소설 연구" (2000), 월인
  32. 최승희, "한국고문서연구" (1989), 지식산업사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)