본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

치유를 바라는 마음 - 심청전에 관한 장애학적 접근

The Desire for Cure -A Critical Approach of Simcheongjeon in Disability Studie

변재원
한국고전여성문학회 (The Society Of Korean Classical Woman Literature)|2024.06|한국고전여성문학연구 (Korean Classical Woman Literature Studies)|제48호|pp. 5-50|DOI 10.17090/kcwls.2024..48.5

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

장애Disability치유SinceritySimcheongjeon측은지심Compassion<심청전>Cure정성감응
주제분류한국어와문학

초록

한국 고전문학계에서 심청전에 관한 비판적 연구가 활발하게 진행되는 가운데, 심청전을 장애학 이론과 접목하는 연구는 상대적으로 미진하였다. 이 연구의 목적은 <심청전>을 장애학적 차원에서 접근하여 심청전 속 치유 열망에 관한 학술적 논의를 개진하는 것이다. 이에 심청전의 서사 배경에 기반을 둔 장애학적 접근을 시도했다. 구체적으로 <심청전>에 나타나는 여러 장애 관련 논의 가운데, 본 논문은 심봉사와 심청이 갈망한 치유의 맥락을 살펴보았다. 치유 논의에 관한 장애학적 이해를 돕기 위해 장애 정의에 관한 문제를 먼저 살펴본 뒤, 맥락에 따른 분석을 진행했다. 심청전이 발표된 조선시대의 배경을 이루는 유학 질서를 바탕으로 치유를 바라는 마음을 재조명함으로써, 심봉사와 심청의 치유 열망이 현대 장애학의 개별적(의료적) 모델에서 전제하는 치유와 다른 의미로 해석될 수 있음을 확인했다. 이상의 논의를 바탕으로 치유 논의에 관한 맥락적 이해가 필요하다는 사실을 제시하였다.

Abstract

This study comprehensively analyzes the desire for cure exhibited by Sim-Bongsa (Sim the Blind) and Sim Cheong in the traditional Korean folktale Simcheongjeon. The two main characters' desire to regain eyesight is a central plot device, driving them to make irrational decisions. Specifically, while Sim the Blind pledges a donation of 300 sacks of rice despite his impoverished financial circumstances, Sim Cheong commits suicide by jumping into the Indang Sea as a sacrifice. Cure discourse in disability studies has been controversial in interpreting the desire to regain eyesight, a part of the desire for cure. Especially, the social model of disability, which frames the notion of disability as a social construction, mainly recognizes that disability occurs due to societal discrimination and exclusion rather than individual impairment; the yearning for a cure is difficult to justify. This paper argues that understanding Sim the Blind's desire to regain sight solely as a desire to be non-disabled risks missing the rich narrative context of Simcheongjeon. From a context-based perspective, this research rediscovers the desire for a cure by considering the settled world in Simcheongjeon. On the one hand, in terms of historical context, modern clinical medicine and medicalization were notably absent in the Joseon dynasty; people more believed in the power of sincerity to take on the transcendental positive response. Thus, the cure narrative in Simcheongjeon does not directly adhere to the logic of current biomedicalism nor ableism. On the other hand, in terms of the mind context, Sim the Blind and Sim Cheong had a heart of compassion, which was introduced by Mengzi. This nature is an essential part of their desire. From this understanding, the desire for a cure could not be considered as an intentionality of overcoming or pitying disability. The findings of this study confirm that the desire for healing portrayed in Simcheongjeon cannot be simplistically categorized as part of a disability medical model or disability social model. Instead, it necessitates careful interpretation within the story's context. Analyzing the desire for a cure in Simcheongjeon enriches the critical analysis of the traditional folktale. It also highlights its potential as a valuable academic resource for contemplating complex issues within disability and Korean literature studies.

참고문헌 (76)

  1. "심청전 완판 71장본 현대문"[URL]
  2. "孟子"[URL]
  3. "栗谷全書"[URL]
  4. 천용길, "대구대 1호 장애학 박사, “시설화경험, 탈시설 장애인 고립감에 영향”", 뉴스민, ~ (2024)
  5. 한국장애인고용공단, "한 눈에 보는 2022 장애인 통계", 1~88 (2022)
  6. "Fundamental Principles of Disability" (1976)[URL]
  7. 강지영, "심청·효·데리다 : 효와 효행의 구분과 해체를 통한 <심청전> 연구", 박사, pp.2022
  8. 권상옥, "의학적 시선에서 기술적 시선으로 - 미셸 푸코의 『임상의학의 탄생』을 중심으로", 의철학연구, 7, pp.63~80 (2009), 의철학연구
  9. 김도현, "차별에 저항하라", pp.1~213 (2007), 박종철출판사
  10. 김도현, "장애학의 도전", pp.1~423 (2019), 오월의봄
  11. 김동건, "심청전에 나타난 욕망과 윤리의 공존 방식", 판소리연구, 32, pp.31~59 (2011), 판소리학회
  12. 김미선, "백석 시에 나타나는 측은지심", 한국시학연구, 43, pp.363~387 (2015), 한국시학회
  13. 김은정, "치유라는 이름의 폭력", pp.1~424 (2022), 후마니타스
  14. 김종백, "孟子 怨慕에 관한 硏究", 한국사상과 문화, pp.227~251 (2017)
  15. 김종철, "희생과 보상의 거리", 국어교육연구, 30, pp.373~391 (2012), 국어교육연구소
  16. 김태우, "의료체계로서의 조선 의서 : 인류학적 시선으로 읽는 의서 발간의 의미", 한국의사학회지, 28(1), pp.1~10 (2015), 한국의사학회
  17. 박길수, "왕양명의 심신 이론에 대한 현상학적 이해", 유학연구, 64, pp.281~308 (2023), 충남대학교 유학연구소
  18. 변재원, "장애시민 불복종", pp.1~307 (2023), 창비
  19. 성호준, "조선 후기 석곡 이규준의 유학과 의학", 동양철학연구, 60, pp.110~132 (2009), 동양철학연구회
  20. 송화섭, "『심청전』 인당수의 역사민속학적 고찰", 역사민속학, 25, pp.235~270 (2007), 한국민속학회
  21. 신동원, "조선시대의 의학론", 의사학, pp.134~145 (2004), 대한의사학회
  22. 오재근, "17-8세기 조선의 임상 의학은 어떻게 이뤄졌을까 - 『역시만필』을 통해 살펴본 의관 이수기의 임상 의학", 의사학, 31(1), pp.1~34 (2022), 대한의사학회
  23. 유희성, "맹자의 도덕창조론", 양명학, 19, pp.227~250 (2007), 한국양명학회
  24. 윤은경, "한국 한의학의 치유개념에 관한 고찰 - 『동의보감』과 『동의수세보원』을 중심으로", 인문학연구, 42, pp.137~166 (2020), 인문학연구원
  25. 윤인선, "여성 오이디푸스의 환상을 통해 살펴본 심청의 환상과 자살의 의미", 현대정신분석, 18(2), pp.79~113 (2016), 한국현대정신분석학회
  26. 윤인선, "심봉사의 안맹과 전환 장애", 한국융합학회논문지, 8(4), pp.287~295 (2017), 한국융합학회
  27. 이경록, "조선초기 『향약제생집성방』의 간행과 향약의 발전", 동방학지, 149, pp.327~371 (2010), 연세대학교 국학연구원
  28. 이경록, "고려와 조선전기 중풍의 사회사", 태동고전연구, 30, pp.197~228 (2013), 태동고전연구소
  29. 이경록, "조선초기의 성리학적 의료관과 의료의 위상", 의료사회사연구, 1, pp.9~37 (2018), 의료역사연구회
  30. 이경록, "고려와 조선시대의 의학발전 단계 시론 : 의서를 중심으로", 이화사학연구, 58, pp.1~43 (2019), 이화사학연구소
  31. 이경록, "조선초기 의서습독관의 운영과 활동", 연세의사학, 22(1), pp.145~180 (2019), 연세대학교 의과대학 의사학과 의학사연구소
  32. 이경록, "조선전기 의료기구 개편의 성격과 그 의의", 의사학, 29(1), pp.1~42 (2020), 대한의사학회
  33. 이경록, "조선초기 의료진흥정책의 전개 : 통유론(通儒論)과 직분론(職分論)의 대립과 절충", 연세의사학, 23(1), pp.7~36 (2020), 연세대학교 의과대학 의사학과 의학사연구소
  34. 이경하, "장애인과 보호자의 관계로 다시 읽는 <심청전>", 국문학연구, 46, pp.39~58 (2022), 국문학회
  35. 이경하, "심청의 효 및 장애 관념 비판 : 동화 <청아, 청아, 눈을 떠라>(2006)와의 비교를 중심으로", 한국고전여성문학연구, 46, pp.175~202 (2023), 한국고전여성문학회
  36. 이기복, "의원의 서사로 본 조선 후기 의료의 사회문화적 풍경", 한국문화, 98, pp.265~305 (2022), 규장각한국학연구원
  37. 이기복, "남녀 성차 관점에서 본 동아시아의 의학적 몸-조선시대 의학 관련 텍스트를 중심으로", 인문논총, 80(3), pp.215~253 (2023), 서울대학교 인문학연구원
  38. 이꽃메, "『역시만필(歷試漫筆)』의 사례로 재구성한 조선후기 여성의 삶과 질병", 의사학, 24(2), pp.497~532 (2015), 대한의사학회
  39. 이동욱, "주희 효 개념의 특징에 관한 연구", 철학, 126, pp.1~26 (2016), 한국철학회
  40. 이명수, "동아시아 사유에서 만물일체와 욕망의 문제 -유가철학의 인(仁), 만물일체, 욕망의 관계를 중심으로-", 유교사상문화연구, 94, pp.249~272 (2023), 한국유교학회
  41. 이영경, "맹자의 ‘孺子入井-惻隱之心’에 대한 조선유학자들의 윤리적 입장-退溪, 栗谷, 茶山, 惠岡을 중심으로-", 유교사상문화연구, 73, pp.27~55 (2018), 한국유교학회
  42. 이주화, "장애의 사회적 모델을 둘러싼 손상 논쟁 고찰", 한국장애인복지학, 54(54), pp.37~67 (2021), 한국장애인복지학회
  43. 이찬, "행복감과 좋은 삶: <맹자>, ｢양혜왕｣ 장의 獨樂과 與民同樂의 이해를 중심으로", 철학연구, 115, pp.1~29 (2016), 철학연구회
  44. 임헌규, "儒家 仁개념의 변환구조 : 孔子, 孟子, 朱子를 중심으로", 범한철학, 34(3), pp.5~32 (2004), 범한철학회
  45. 정용환, "다원주의 사회에서의 仁개념", 동양철학연구, 49, pp.459~485 (2007), 동양철학연구회
  46. 정재현, "유교 윤리는 의무론인가, 덕윤리인가?-측은지심을 중심으로-", 유교사상문화연구, 93, pp.129~155 (2023), 한국유교학회
  47. 정창권, "조선시대 장애 복지법과 자립정책", 민족문학사연구, 84, pp.37~73 (2024), 민족문학사학회· 민족문학사연구소
  48. 조성제, "무속에 나타난 질병관과 치병의례 유형", 남도민속연구, 46, pp.131~154 (2023), 남도민속학회
  49. 최기숙, "‘효녀 심청’의 서사적 탄생과 도덕적 딜레마-감성적 포용과 전향의 맥락", 고소설연구, 35, pp.65~103 (2013), 한국고소설학회
  50. 황호식, "맹자의 윤리적 감정관과 그 인지주의적 성격", 동양철학, 42, pp.49~77 (2014), 한국동양철학회
  51. 앨리슨 케이퍼, "페미니스트, 퀴어, 불구", pp.1~567 (2022), 오월의봄
  52. 크리스트야나 크리스티안센, "철학, 장애를 논하다", pp.1~527 (2020), 그린비
  53. 일라이 클레어, "망명과 자긍심" (2020), 현실문화
  54. 존 돈반, "자폐의 거의 모든 역사", pp.1~863 (2021), 꿈꿀자유
  55. 킴 닐슨, "장애의 역사", pp.1~359 (2020), 동아시아
  56. 노라 엘렌 그로스, "마서즈 비니어드 섬 사람들은 수화로 말한다" (2003), 한길사
  57. 수전 웬델, "거부당한 몸" (2013), 그린비
  58. Barnes, Colin, "Exploring Disability : A Sociological Introduction", pp.1~288 (1999), Polity Press
  59. Barnes, Elizabeth, "The Minority Body: A Theory of Disability", pp.1~214 (2016), Oxford University Press
  60. Turner, David M., "Disability in the Industrial Revolution: Physical Impairment in British Coalmining, 1780-1880", pp.1~240 (2018), Manchester University Press
  61. Campbell, Fiona, "Contours of Ableism: The Production of Disability and Abledness", pp.1~245 (2009), Springer
  62. Campbell, Fiona, "Precision Ableism : A Studies in Ableism Approach to Developing Histories of Disability and Abledment", Rethinking History, 23(2), pp.138~156 (2019)
  63. Charlton, James I., "Nothing About Us Without Us : Disability Oppression and Empowerment", pp.1~213 (1998), University of California Press
  64. ability Studies: Theorising Disablism and Ableism, "Dis", pp.2014, Goodley, Dan
  65. Dickel, Simon, "Embodying Difference : Critical Phenomenology and Narratives of Disability, Race, and Sexuality", pp.1~224 (2022), Springer International Publishing AG
  66. Fine, Michael, "Dependence, Independence or Inter-dependence? Revisiting the Concepts of ‘Care’ and ‘Dependency’", Ageing & Society, 25(4), pp.601~621 (2005)
  67. Hanes, Roy, "The Routledge History of Disability", pp.1~540 (2017), Routledge
  68. Davis, Lennard. J., "Beginning with Disability : A Primer", pp.1~372 (2018), Routledge
  69. Davis, Lennard. J., "Beginning with Disability : A Primer", pp.1~372 (2018), Routledge
  70. Linton, Simi, "Claiming Disability: Knowledge and Identity", pp.1~203 (1998), NYU Press
  71. Oliver, Michael, "The Politics of Disablement", pp.1~152 (1990), Palgrave Macmillan
  72. Oliver, Michael, "Understanding Disability", pp.1~192 (1996), Palgrave Macmillan
  73. Oliver, Michael, "Theories of Disability in Health Practice and Research", BMJ, 317(7170), pp.1446~1449 (1998)
  74. Oliver, Michael, "Understanding Disability: From Theory to Practice", pp.1~201 (2009), Red Globe Press
  75. Revillard, Anne, "Fragile Rights: Disability, Public Policy, and Social Change", pp.1~202 (2023), Bristol University Press
  76. Shakespeare, Tom, "Disability Rights and Wrong", pp.1~240 (2006), Routledge

관련 논문AI추천

심청의 효 및 장애 관념 비판: 동화 <청아, 청아, 눈을 떠라>(2006)와의 비교를 중심으로이경하한국고전여성문학회 · 한국고전여성문학연구2023 · 제46호장애인과 보호자의 관계로 다시 읽는 <심청전>이경하국문학회 · 국문학연구2022 · 제46호<심청전>에 나타난 돌봄의 제 양상백지민한국고전연구학회 · 韓國古典硏究2024 · 제65호연민과 공감의 서사로 본 심청전이지영한국고전문학회 · 고전문학연구2017 · 제52호『심청전』의 부녀관계와 서사구조김용선, 이승수동아시아문화연구소 · 동아시아문화연구2019 · 제79호조선후기 고소설 속 질병의 의미 양상과 독자 효용정보배인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2019 · 제20권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

<구렁덩덩신선비>에 나타난 ‘셋째 딸’의 돌봄관계 맺기와 자기돌봄의 의미남기민pp. 51-87시조에 나타난 가족 돌봄의 양상과 그 의미최지혜pp. 89-119판소리 문학 속 공동체 돌봄의 양상에 대한 비판적 고찰 - <심청전>과 <흥부전>을 중심으로이해진pp. 121-150<유효공선행록>에 나타난 ‘돌봄’의 문제 ― ‘유연’을 중심으로최어진pp. 151-182하나의 사건, 엇갈린 시선, 네 편의 기록 - 관북(關北)의 조씨 열녀를 둘러싼 기록과 해석 -백진우pp. 183-219
원문 보기