본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

특허 데이터에 기초한 지식창출활동의 공간분석

The Spatial Analysis of Knowledge Production Activities based on Korean Patent Data

김홍주|이희연
한국경제지리학회 (The Economic Geographical Society Of Korea)|2006.12|한국경제지리학회지 (Journal of the Economic Geographical Society of Korea)|제9권 제3호|pp. 319-341

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

특허patentcluster map지식기반경제spatial autocorrelation공간적 자기상관지식창출활동knowledge production activities모란 지수클러스터 지도the knowledge-based economyMoran I
주제분류지리학

초록

지난 10여년 동안 새로운 내생적인 경제성장의 동력으로서의 지식창출활동에 대한 관심이 크게 고조되면서, 지식기반경제에서 지식창출을 측정하는 지표로서 특허의 중요성이 더욱 부각되고 있다. 선진국의 경우 지식창출활동은 공간상에 특정지역으로 집중되거나 클러스터를 형성하는 것으로 분석되고 있다. 본 연구는 1981-2000년 동안 국내 특허 데이터를 토대로 하여 지식창출활동의 성장에 따른 공간분포패턴을 분석하는데 목적을 두었다. 등록된 특허 원시자료를 데이터베이스로 구축하여 공간통계와 지리정보체계를 활용하여 지식창출활동 패턴의 공간적 연관성을 분석하였다. 우리나라의 경우 지식창출량의 68.5%가 단지 상위 10개 도시에 집중되어 있을 정도로 매우 불균등하게 지식창출활동이 이루어지고 있으며, 지식창출활동의 공간분포 패턴은 유의미한 공간적 자기상관을 보이는 것으로 나타났다. 실제로 서울과 수원을 중심으로 하는 지식창출량이 많은 H-H형 클러스터는 수도권내에서만 형성되어, 지식창출활동의 확산은 공간의 제약성을 받고 있는 것으로 나타났다.

Abstract

In the last decade, there has been a widespread interest in knowledge productionactivities as a new engine of endogeneous growth. In the knowledge-based economy, there hasbeen a growing importance of the patent as the index of knowledge production. Much literaturesuggests that knowledge production activities tend to be spatially concentrated and formed theclusters in the advanced economies. The purpose of this paper is to analyze spatial-temporalpatterns of knowledge production activities in Korea based on a data set of patents from 1981-2000.This paper uses spatial statistical methods and GIS to explore the spatial dimensions of knowledgeproduction activities in Korea, Through this research, it was found that knowledge productionactivities were unevenly distributed. The knowledge production activity measured by patent countsis highly concentrated in a limited number of cities. The top 10 cities accounted for 68.5% of thetotal number of patents in the period of 1981-2000, suggesting the existence of a strongconcentration of knowledge production activities in Korea. The locations of knowledge productionactivities by themselves represented a strong spatial autocorrelation. The concentration ofknowledge production activities in Korea is spatially correlated to the concentration of adjacentneighboring cities. The location of knowledge production activities is not free from a spatialcontext and spillover of knowledge production activities are heavily bounded within geographiclimits, forming a spatial cluster. There appear some quite a large spatial cluster around the seoul

참고문헌 (54)

  1. "기업특허출원자료를 활용한 기술혁신요인 및 기술파급효과 분석", 53(3), pp.121~151 (2005)
  2. "기업의 연구개발투자가 특허에 미치는 영향 한국제조기업을 대상으로", 12(1), pp.1~24 (2004)
  3. "지식지표로서 특허스톡의 추계방법에 관한연구" (2004), 서울대학교
  4. "특허의 가치에 대한 시장의 평가", 26(2), pp.63~104 (2004)
  5. "특허분석을 통한 기술지식의 관리와 신기술개발방법론" (2005), 서울대학교
  6. "특허정보의 이해와 활용" (2004), 세창출판사
  7. "특허 데이터베이스를 활용한 기술 산업간연계구조 분석과 한국 기업의 특허전략 평가" (2004), 과학기술정책연구원
  8. "상대적 지니계수 및 타일의 엔트로피지수를 이용한 소득불평등 분석", pp.5~30
  9. "기술개발의 성공요인분석 첨단기술 특허출원(등록)을 중심으로", 19(2), pp.451~474 (2006)
  10. "지식재산이 경제발전에 미치는 영향에 관한 연구 특허 관련자료를 이용한 실증분석을 중심으로" (2003), 한국개발연구원
  11. "한국의 특허동향" (2005)
  12. "Patents and innovation counts as measures of regional production of new knowledge", 31, pp.1069~1085 (2002)
  13. "Patents as a measure ofinnovative activity L. 1995. Local indicators of spatial association-LISA. Geographical Analysis27", pp.171 93~180 115 (1989)
  14. "Local geographic spillovers between university research and high technology innovations", 42, pp.422~448 (1997)
  15. "Geographical spillovers and university research a spatial econometric perspective", 31, pp.501~515 (2000)
  16. "Measuring technological change through patents and innovation surveys", 16(9), pp.451~468 (1996)
  17. "Innovation and spatial externalities", 26(2), pp.167~174 (2003)
  18. "Clusters and knowledge local buzz global pipelines and the process of knowledge creation", 28, pp.31~56 (2004)
  19. "Do firms in clusters innovate more?", 27, pp.525~540 (1998)
  20. "Geographies of production: growth regimes in spatial perspective (II) Knowledge creation and growth in clusters", 29, pp.204~216 (2005)
  21. Blundell, R, "Market share market value and innovation in a panel of British manufacturing firms", 66(3), pp.526~554 (1999)
  22. "Market value R&D and intellectural property an empirical analysis of large Australian firms", 77(239), pp.323~337 (2001)
  23. "Innovation in cities science-based diversity" (1999)
  24. "Measuring the intensity of knowledge flow with patent statistics", 74, pp.353~358 (2002)
  25. "The rise of the skilled city", (2025) (2003), Harvard University
  26. Z, "University of Chicago Press.Griliches Z. Patent statistics as economic indicators Journal of Economic Literature", pp.1661~1707
  27. "Market value and patent citations a first look", (7741) (2000)
  28. "The NBER patent citations data file lessons insights and methodological tools", pp.84~98 (2001)
  29. "evidence from firm’s patents", pp.984~1001 (1986)
  30. "Real effects of academic research", pp.79957~970 (1989)
  31. "Geographic localization of knowledge spillovers asevidenced by patent citations", pp.577~598 (1993)
  32. "International knowledge flows evidence from patent citations", 8, pp.105~136 (1999)
  33. "How the West has won regional and industrial inversion in U.S patent activity", 80, pp.241~260 (2004)
  34. "Knowledge spillovers in a spatial context a critical review and assessment" (2001), Springer Verlag
  35. "The spatial distribution of innovative activity in U.S metropolitan areas evidence from patent data", 33(2), pp.97~126 (2003)
  36. "On the mechanics of economicdevelopment", journal of monetary economics, pp.22~
  37. "The determinants of international knowledge diffusion as measured by patent", 87, pp.121~126 (2005)
  38. "Intellectual Property Rights and Economic Development" (2000)
  39. "Knowledge spillovers in Europe a patent citation analysis", 104, pp.531~545 (2002)
  40. "The Measurement of Scientific andTechnological Activities using Patent Data as Scienceand Technology Indicators." (1994), OECD
  41. "Patent places size matters", 39(4), pp.613~636 (1999)
  42. "Patents and the geographic localization of R&D spillovers in french manufacturing", 35, pp.697~702 (2001)
  43. "Using patent statistics as knowledge base indicators in the biotechnology sectors an application to France Germany and the UK", 54(3), pp.319~346 (2002)
  44. "Do knowledge spillovers contribute to US state output and growth?", 45, pp.331~353 (1999)
  45. "Determinants of knowledge diffusion as evidenced in patent data the case of liquid crystal display technology", 31, pp.1181~ (2002)
  46. "특허 데이터에 기초한 지식창출활동의 공간분석 3391198."
  47. "Estimates of the value of patent rightsin Great Britain and Ireland", eco(mica), pp.37~58
  48. "Patent citations and the geography of knowledge spillovers a reassessment", 95, pp.450~460 (2005)
  49. "Innovation and the market value of UK firms 1989-1995", 64, pp.39~61 (2002)
  50. "University vs Corporate patents a window on the basicness of innovations", 5(1), pp.19~50 (1997)
  51. "University Research and Regional Innovation A Spatial Econometric Analysis of Academic Technology Transfers" (1998), KluwerAcademic Publishers
  52. "The spatial dimension of patenting by multinational firms in Europe", 4, pp.23~42 (2004)
  53. "Statistics on Worldwide Patent Activity" (2005)
  54. "Intellectural Property Rights and Economic Development" (2000)

관련 논문AI추천

지식창출활동의 공간적 집적과 지역간 격차요인 분석이희연한국지식재산연구원 · 지식재산연구2010 · 제5권 제1호한국특허 인용정보를 활용한 지식파급의 지역화 - 거리기반 접근주시형한국혁신학회 · 한국혁신학회지2020 · 제15권 제5호우리나라 산업집적의 공간적 패턴과 구조 분석 - 한국형 지역혁신체제 구축의 시사점김선배, 정준호한국경제지리학회 · 한국경제지리학회지2005 · 제8권 제1호특허자료를 이용한 우리나라 지식전파의 지역화 분석남윤미, Jihong Lee한국은행 · 경제분석2019 · 제25권 제4호발명자 네트워크의 공간적 결정요인 분석정준호한국경제지리학회 · 한국경제지리학회지2016 · 제19권 제1호신산업의 공간분포 패턴과 집적 요인에 관한 연구사호석한국경제지리학회 · 한국경제지리학회지2020 · 제23권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

광주 광산업 집적지의 형성과 그 특성임영훈, 박삼옥pp. 273-296동남권 기계 금속산업클러스터의 광역적 지원체계 구축전략권오혁pp. 297-318청주시 지역 아파트 신정기시 이동상인의 공간적 특성한주성pp. 343-359중요도-성취도 분석에 의한 전시 컨벤션 개최지 평가김시중, 박창규pp. 358-378서울시 대중교통 이용자의 통행패턴 분석이금숙, 박종수pp. 379-395
원문 보기