본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

청소년의 셀프리더십 두 전략과 성취동기와의 관계

The Relationship between Two Strategies of Teenagers' Self-Leadership and Their Achievement Motivation

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 청소년의 셀프리더십 행동전략과 인지전략 유형이 성취동기와는 어떠한 관계가 있는지를 알아보는 데 있다. 연구대상은 충남지역에 소재한 고등학교의 재학생이며, 최종분석에는 466명이 자료가 활용되었다. 자료처리를 위한 주요통계기법은 위계적 회귀분석을 실시하였다. 본 연구로 다음과 같은 결과를 얻었다. 첫째, 셀프리더십의 행동전략 유형 4요인(목표설정, 연습, 자기관찰, 자기보상)과 인지전략 유형 3요인(자연 보상의 분별, 일의 좋은 면에 초점 맞추기, 자연 보상을 주는 일에 도입하기) 모두 개인지향 성취동기에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 셀프리더십의 행동전략 유형 4요인 중 연습, 자기관찰, 자기보상 요인과 인지전략 유형 3요인 중 일의 좋은 면에 초점 맞추기가 사회지향 성취동기에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 행동전략종합과 인지전략 셀프리더십 종합 2요인 모두 성취동기 종합에 긍정적인 영향을 미쳤으나, 영향의 크기는 행동전략 셀프리더십이 인지전략 셀프리더십보다 더 크게 나타났다. 종합하면, 개인지향 성취동기에는 인지전략 방법이 효과적이며, 사회지향 성취동기에는 행동전략 방법이 효과적임을 알 수 있었다. 반면에 개인지향 성취동기 향상에는 인지전략 셀프리더십 전략이, 사회지향 성취동기 향상에는 행동전략 셀프리더십 전략이 효과적임을 시사해 준다. 이러한 결과를 기초로 하여 실질적인 논의를 수행하였다.

Abstract

This study is aimed at revealing the relationship between two strategies of teenagers’ self-leadership (action strategy and cognitive strategy) and their achievement motivation. The study is subject to 466 enrolled high school students in Chungcheongnam-do. The hierarchical analysis was used as a major statistics technique. The followings are the results of this research. First, it is revealed that both four factors of action strategy type of self-leadership(setting goals, practice, self-observation, self-reward) and 3 factors of cognitive strategy type (dis-tinguishing natural rewards, focusing on the positive side, adopting natural rewards) had positive impacts on individual oriented achievement motivation. Second, among the 4 factors of action strategy of self-leadership, practice, self-observation and self-compensation and the 3 factors of cognitive strategy type, focusing on the bright sides had a good effect on the social oriented achievement motivation. Third, although overall action strategies and 2 factors of cognitive strategy of self-leadership had a critical impacts on their achievement motivation, the volume of impacts showed the difference between them; the action strategy of self-leadership was much bigger than the cognitive strategy of self-leadership. In conclusion, for individual oriented achievement motivation, cognitive strategy is more effective and for social oriented achievement motivation, action strategy was more powerful. On the other hand, to improve individual oriented achievement motivation, use the cognitive strategy of self-leadership and to upgrade social oriented achievement motivation, refer to the action strategy of self-leadership.

참고문헌 (49)

  1. 김다은, "셀프리더십이 자기효능감, 고객지향성에 미치는 영향 : 치과 병·의원 상담자 중심으로", 석사, pp.2017
  2. 김은숙, "고등학생의 낙관성, 성취동기, 사회적 지지와 실행력과의 관계", 석사, pp.2015
  3. 김은주, "대학생의 셀프리더십에 영향을 미치는 성취목표동기, 자기주도 학습, 자기효능감 간의 관계 검증", 학습자중심교과교육연구, 14(12), pp.303~326 (2014), 학습자중심교과교육학회
  4. 김종임, "간호대학생의 감성지능, 셀프리더십, 심리적 안녕감이 학업성취도에 미치는 영향", 한국산학기술학회논문지, 19(12), pp.574~583 (2018), 한국산학기술학회[DOI]
  5. 김혜진, "창의성 교양 수업이 대학생의 성취동기, 학습몰입, 셀프리더십 및 의사소통에 미치는 효과", 교양교육연구, 9(4), pp.245~280 (2015), 한국교양교육학회
  6. 나용주, "셀프리더십이 진로준비행동에 미치는 영향 : 진로결정자기효능감의 매개효과", 경영컨설팅연구, 17(1), pp.135~150 (2017), 한국경영컨설팅학회
  7. 남기성, "SPSS를 이용한 통계분석은 어떻게" (2006), 자유아카데미
  8. 남정훈, "빙상선수의 성취목표성향과 셀프리더십 및 스포츠 동기의 구조적 관계", 한국데이터정보과학회지, 24(3), pp.453~464 (2013), 한국데이터정보과학회[DOI]
  9. 박상만, "인과지도 분석을 통한 긍정심리자본과 21세기 정치리더십의 재고찰", 한국시스템다이내믹스연구, 14(4), pp.113~141 (2013), 한국시스템다이내믹스학회
  10. 박영배, "간호대학생의 리더십 생활기술과 성취동기가 셀프리더십에 미치는 영향", 간호행정학회지, 23(5), pp.494~503 (2017), 간호행정학회[DOI]
  11. 박원혁, "대학생의 성취동기와 자기통제력이 셀프리더십에 미치는 영향", 인문사회 21, 7(3), pp.545~570 (2016), 인문사회 21[DOI]
  12. 박지윤, "대학생의 셀프리더십의 학습만족 예측 : 긍정심리자본과 학습몰입의 매개효과를 중심으로", 석사, pp.2017
  13. 박진규, "교사의 진정성리더십이 학생의 성취동기 및 학교생활 적응에 미치는 영향", 청소년문화포럼, (55), pp.115~142 (2018), (사)한국청소년문화연구소[DOI]
  14. 백기복, "리더십 리뷰" (2016), 창민사
  15. 변지현, "항공사 객실승무원의 셀프리더십이 조직유효성과 고객지향성에 미치는 영향", 석사, pp.2019
  16. 손은일, "셀프리더십이 서비스품질에 미치는 영향에 대한 상사신뢰의 매개효과 검증", 품질경영학회지, 39(2), pp.281~291 (2011), 한국품질경영학회
  17. 송정수, "셀프리더십과 혁신행동과의 관계에서 직무만족의 매개효과에 관한 연구", HRD연구, 10(1), pp.223~246 (2008), 한국인력개발학회[DOI]
  18. 신미아, "대학생의 봉사활동 경험유무에 따른 셀프리더십, 감성지능 및 성취동기 차이", 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 12(7), pp.247~257 (2018), 한국엔터테인먼트산업학회[DOI]
  19. 신용국, "셀프리더십 척도(Revised Self-Leadership Questionnire) 타당화 연구 : 우리나라 대학생을 중심으로", 석사, 인사심리, pp.2009
  20. 신용국, "셀프리더십 척도(Revised Self-Leadership Questionnaire) 타당화 연구: 우리나라 대학생을 중심으로", 한국심리학회지:학교, 6(3), pp.377~393 (2009), 한국심리학회산하학교심리학회[DOI]
  21. 양평호, "내 인생의 리더가 되는 셀프리더십: 나를 명품으로 만드는 셀프리더십" (2018), 양평호 리더십연구소
  22. 양필석, "심리적 자본이 셀프리더십과 직무만족에 미치는 영향:셀프리더십의 매개효과 검증", 조직과 인사관리연구, 36(1), pp.1~29 (2012), 한국인사관리학회
  23. 유민희, "평생교육강사의 관계지향성과 직무만족과의 관계에서 셀프리더십의 조절효과", 평생교육학연구, 20(1), pp.1~31 (2014), 한국평생교육학회
  24. 유재익, "진정성리더십이 조직몰입 및 혁신행동에 미치는 영향 : 조직신뢰와 긍정심리자본의 매개효과를 중심으로", 박사, pp.2016
  25. 윤지민, "성인의 셀프리더십 수준에 영향을 미치는 개인적 특성", 직업능력개발연구, 14(1), pp.195~219 (2011), 한국직업능력연구원[DOI]
  26. 이운경, "청소년의 성취동기와 관련된 변인들 : 가정의 사회경제적 지위, 어머니의 기대 및 정서적 지지와 청소년의 자아존중감", 석사, 소비자인간발달학, pp.2005
  27. 이하나, "청소년이 인식한 아동기 부모의 정서적 지지가 청소년의 셀프리더십에 미치는 영향", 석사, pp.2018
  28. 장해숙, "고등학생 셀프리더십 프로그램 개발 및 적용효과", 상담학연구, 11(3), pp.1053~1073 (2010), 한국상담학회[DOI]
  29. 정은실, "현실요법 집단상담 프로그램이청소년 리더십생활기술에 미치는 영향*-고등학생을 중심으로-", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 17(4), pp.907~927 (2005), 한국상담심리학회
  30. 정현우, "리더의 감성지능, 진정성과 부하의 셀프리더십 및 혁신행동의 구조적 관계에 관한 연구", 인적자원관리연구, 22(3), pp.131~150 (2015), 한국인적자원관리학회[DOI]
  31. 차현진, "대학 신입생의 성취목표지향성과 학업적 자기효능감이 셀프 리더십에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 16(9), pp.293~313 (2016), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  32. 최종택, "학습조직 구축을 위한 수퍼리더십과 셀프리더십 연구", 석사, 산업교육, pp.1996
  33. 최지연, "통제위에 따른 간호대학생의 셀프리더십 영향요인", 간호행정학회지, 24(3), pp.182~192 (2018), 간호행정학회[DOI]
  34. 허정철, "자기성장프로그램이 보호관찰소 청소년의 도덕성과 성취동기에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 논문지, 13(9), pp.155~163 (2013), 한국콘텐츠학회[DOI]
  35. 황완희, "성격특성이 진로결정수준과 고용가능성 간의 관계에서 셀프리더십의 매개효과에 관한 연구", 인문사회 21, 7(4), pp.493~522 (2016), 인문사회 21[DOI]
  36. Creed. A. P., "Goal orientation, self regulation strategies, and job-seeking intensity in unemployed adults", Journal of Applied Psychology, 94(3), pp.806~813 (2009)
  37. Heifetz, R. A., "leadership without easy answers" (2001), Harvard University Press
  38. Houghton, J. D., "The revised self-leadership questionnaire : testing a hierarchical factor structure for self-leadership", Journal of Managerial Psychology, 17(8), pp.672~691 (2002)
  39. Kerr, S., "Substitutes for leadership : Their meaning and measurement", Organizational Behavior and Performance, 22(3), pp.375~403 (1978)
  40. Manz, C. C., "The art of self-leadership: Strategies for personal effectiveness in your life and work" (1983), Prentice-Hall
  41. Manz, C. C., "Self-leadership : toward an expanded theory of self-influence processes in organizations", Academy of Management Review, 11(3), pp.585~600 (1986)
  42. Manz, C. C., "Self-management as a substitute for leadership a social learning perspective", Academy of Management Review, 5(3), pp.361~368 (1980)
  43. McClelland, D. C., "The achieving society" (1961), The Free Press
  44. McClelland, D. C., "Human motivation" (1985), Scott Joresman
  45. Murray, H. A., "Exploration in personality: a clinical and experimental study of fifty men of college age" (1938), Oxford University Press
  46. Neck, C. P., "Two decades of self-leadership theory and research", Journal of Managerial Psychology, 21(4), pp.270~295 (2006)
  47. Neck, C. P., "Thought self-leadership : the impact of mental strategies training on employee cognition behavior and affect", Journal of Organizational Behavior, 17(5), pp.445~467 (1996)
  48. Neider, L. L., "The authentic leadership inventory(ali): development and empirical tests", The Leadership Quarterly, 22(6), pp.1146~1164 (2011)
  49. Sims., "Thought self-leadership : The impact of mental strategies training on employee cognition behavior and affect", Journal of Organizational Behavior, 17(5), pp.445~467 (1996)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)