본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

제약・바이오 기업의 ESG경영에 대한 사례연구 - ㈜삼성바이오로직스를 중심으로 -

A Case Study of the ESG Management of a Pharmaceutical and Biotechnology Company - Focusing on Samsung Biologics -

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

세계적인 기후변화 위기를 거치면서 최근에는 ESG와 같은 비재무적 정보의 중요성이 점차 커지고 있다. 아울러, 환경 및 사회적 가치를 중시하는 방향으로 세계적인 패러다임이 전환되면서 ESG는 기업의 장기적인 생존에 직결되는 핵심적인 가치로 인식되고 있다. 이러한 배경에서 본 연구는 제약・바이오산업에서 ESG경영에 앞장서고 있는 ㈜삼성바이오로직스의 지속가능경영 수준 및 개선사항을 살펴보고자 한다. 주된 분석결과는 다음과 같다. 첫째, ㈜삼성바이오로직스의 ESG경영을 유엔지속가능발전목표(UN-SDGs)와 연계하여 분석한 결과 17개의 목표 중 5개의 목표(목표1, 목표2, 목표10, 목표11, 목표17)와 연계된 지속가능발전목표 선정 및 세부 목표별 지속가능경영활동이 없음을 확인할 수 있었으며, 향후 이를 추가 반영하여 글로벌 수준에 부합하는 노력이 필요한 것으로 나타났다. 둘째, ㈜삼성바이오로직스 ESG경영을 한국ESG기준원(KCGS)의 평가 프레임워크(Framework)를 참고하여 분석하였는데, 삼성바이오로직스는 제품 책임 및 안정성 강화, 안전환경, R&D경영을 통한 글로벌 경쟁력 강화 등에 대해 주력하고 있으며, 지배구조(G) 영역보다는 환경(E)과 사회(S) 영역에 대한 수준이 높은 것으로 나타났다. 이는 향후 글로벌 기준에 부합하는 지배구조(G) 개선의 필요성을 제시할 수 있을 것으로 판단된다. 본 연구는 세계적인 패러다임이 환경 및 사회적 가치를 중시하는 방향으로 전환되고 있는 상황에서 ㈜삼성바이오로직스의 ESG경영 분석을 통해 국내 제약・바이오 기업의 ESG 경영체계 확립 및 발전을 위한 시사점을 제시하는 데 도움이 될 것이라 판단된다. 아울러, 제약・바이오 기업을 대상으로 ESG 사례를 연구하였다는 점에서 기존 연구와 구별되는 차별성이 있다고 할 수 있다.

Abstract

In recent years, the importance of the non-financial dimensions of organizational activities such as Environmental, Social, and Governance (ESG) goals has increased as companies have been impacted by the global climate change crisis. Furthermore, with the global paradigm shift toward a greater emphasis on environmental and social goals, ESG has been recognized as a core dimension that is directly related to the long-term survival of companies. Thus, this study analyzes the sustainable management agenda and potential future improvements in this area of Samsung Biologics, a company in the pharmaceutical and biotechnology industry that has taken the lead in ESG management. The findings of this study are as follows. First, in examining Samsung Biologics’ ESG management activities regarding the UN-SDGs, we found no information on the sustainable development goal selection process nor on goal-specific sustainable activities for five of the 17 SDGs (Goal Nos. 1, 2, 10, 11, and 17). Therefore, in the future, it is necessary for companies to establish and implement sustainable manage- ment goals consistent with global standards in these five areas. Second, in analyzing Samsung Biologics’ ESG management with reference to the evaluation framework of the KCGS, we found that the company focuses on strengthening its global competi- tiveness based on product responsibility and stability enhancement, environmental safety, and R&D management. Furthermore, the assessment shows that the company focuses more on the environmental (E) and social (S) domains than on the governance (G) domain, indicating a need to improve the governance (G) dimension to meet the global standards of the future. This research has implications for the establishment and development of ESG management systems in pharmaceutical and biotechnology companies in South Korea, as the global paradigm is shifting toward an emphasis on environmental and social values. Furthermore, this study differentiates itself from others in that it consists of a case study of the ESG management of a pharmaceutical and biotechnology company.

참고문헌 (22)

  1. 강혜선, "지멘스의 지속가능경영", 윤리경영연구, 16(2), pp.19~37 (2016), 한국윤리경영학회[DOI]
  2. 김동영, "건전한 기업의 ESG평가정보와 KIS신용평점간의 관련성에 관한 연구", 글로벌경영학회지, 17(3), pp.131~155 (2020), 글로벌경영학회
  3. 김동철, "한국타이어 윤리경영 사례연구 : 제도와 실행", 윤리경영연구, 18(1), pp.37~59 (2018), 한국윤리경영학회[DOI]
  4. 대한상공회의소, "중소·중견기업 CEO를 위한 알기 쉬운 ESG" (2021)
  5. 박종경, "공기업의 윤리경영: 한국중부발전 사례", 윤리경영연구, 18(1), pp.117~139 (2018), 한국윤리경영학회[DOI]
  6. 변혜영, "비재무적 공시의 가치 관련성 연구: 지속가능경영보고서 공시를 중심으로", 윤리경영연구, 18(1), pp.175~204 (2018), 한국윤리경영학회[DOI]
  7. 사회적가치연구원(CSES)., "ESG Handbook" (2021)
  8. 기업지배구조 보고서, "삼성바이오로직스", ~ (2020)
  9. Sustainability Report, "삼성바이오로직스", ~ (2021)
  10. 양동훈, "윤리경영대상 수상기업의 공통특성", 윤리경영연구, 19(1), pp.139~165 (2019), 한국윤리경영학회[DOI]
  11. 양미란, "ESG경영에 대한 분석과 이해: ㈜셀트리온 사례를 중심으로", 윤리경영연구, 22(1), pp.1~25 (2022), 한국윤리경영학회[DOI]
  12. 이은영, "공기업과 윤리경영: 해양환경관리공단의 사례", 윤리경영연구, 17(2), pp.39~62 (2017), 한국윤리경영학회[DOI]
  13. 이혜진, "기업의 환경적 책임 활동(ECSR)과 이익조정의 관계에 관한 연구: 재무성과의 조절적 역할", 윤리경영연구, 19(1), pp.37~54 (2019), 한국윤리경영학회[DOI]
  14. 임욱빈, "비재무적 정보가 기업성과에 미치는 영향 : ESG 점수를 중심으로", 국제회계연구, (86), pp.119~144 (2019), 한국국제회계학회[DOI]
  15. 정흥준, "한국 대기업의 사회적 책임의 진화: 시혜적 접근에서 전략적 선택으로", 윤리경영연구, 19(2), pp.125~149 (2019), 한국윤리경영학회[DOI]
  16. 최정철, "사회책임경영과 지속가능성보고: 국내기업의 지속가능성보고서 도입실태분석을 중심으로", 윤리경영연구, 11, pp.1~36 (2006)
  17. 황보윤, "동부화재의 윤리경영 사례를 통하여 본 기업의 사회적 책임", 윤리경영연구, 11, pp.191~213 (2006)
  18. Ben-Amar, W, "Board genderdiversity and corporate response to sustainability initiatives : Evidence from the carbon disclosure project", Journal of Business Ethics, 142(2), pp.369~383 (2017)[DOI]
  19. Chapple, W, "Corporate social responsibility(CSR) in Asia: A seven -country study of CSR web site reporting", Business and Society, 44(4), pp.415~441 (2005)[DOI]
  20. Claudy, M. C, "The roles of sustainability orientation and market knowledge competence in new product development success", Journal of Product Innovation Management, 33, pp.72~85 (2016)[DOI]
  21. Luo, X, "Corporate social responsibility customer satisfaction, andmarket value", Journal of Marketing, 70(4), pp.1~18 (2006)[DOI]
  22. Schaltegger, S, "In search of the dominant rationale in sustainability management: Legitimacy or profit seeking", Journal of Business Ethics, 145(2), pp.259~276 (2017)[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)