본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

반성적 실과수업을 위한 수업 설계 모형과 전략

Development of Instructional Design Model and Strategy for Practical Arts Instruction Based on the Reflective Thinking

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 반성적 사고와 반성적 수업의 원리가 실과 수업과 어떻게 연결될 수 있는지를 알아보고, 실과 단원 특성에 맞는 수업설계 모형과 전략을 개발함으로써, 현장의 실과 수업을 개선하고, 새로운 실과교과서와 교사용 지도서 개발의 전략과 아이디어를 제공하는데 그 목적이 있다. 이 연구는 반성적 사고와 반성적 수업, 수업설계등과 관련된 문헌을 고찰하여, 실과 수업 설계 모형의 절차, 구성 요소 등을 개발하였다. 연구 결과 개발된 실과 반성적 수업 설계 모형은 첫째, 반성적 수업 계획 및 맥락을 확인하는 단계. 둘째, 반성적 수업 및 피드백을 실행하는 단계. 셋째, 반성적 수업을 평가하고 피드백을 실행하는 단계이다. 이러한 절차적 단계에 실과 전체단원을 세 가지 형태로 구분하여 각각 반성적 수업설계 모형을 개발하였다. 즉 실천중심 단원 반성적 실과 수업 설계 모형, 실습 중심 단원 반성적 실과 수업 설계 모형, 정보기기를 활용한 실습 중심 단원 반성적 실과 수업 설계 모형으로 총 3개의 반성적 실과 수업 설계 모형을 개발 하였다. 그동안 실과의 수업 설계모형이 체제 접근적, 구성주의적 형태는 있었으나, 최근 교사의 전문성 측면에서 주목을 받고 있는 반성적 사고 중심의 수업을 위한 수업 설계 모형은 이 연구가 선도적이다. 또한 실과교과서와 지도서 체제 개발전략까지 같이 포함 시킨 점은 이모형의 독특한 특징이다. 이 연구는 문헌고찰을 통하여 고안된 수업설계모형이다. 따라서 이모형의 현장 가능성이나, 효과에 대한 조사연구나 실험연구가 후속 연구로 뒤 따라야 할 것이다.

Abstract

The purposes of this study was to develop instructional design model and strategy for practical arts instruction based on the reflective thinking through review of literature and research by related journal and books etc. In this study, the main attention will be given to the following topics as 'conceptual understanding on reflective teaching', and this understanding, 'development of a model' for the purpose of improving the instruction and textbook & teachers' guidebook in Practical Arts Education. The main goals of this model are concern for the student's well-being which includes cognitive, psychomotor and affective domains together, to criticize teachers themselves on what they done inside and outside with their students, and to empower teachers to act in the classroom, school, and society Instructional design model and strategy for practical arts instruction based on the reflective thinking consisted of 3 steps such as reflection-for-action (step one), reflection- in- action & feedback (step two), reflection- on-action & feedback(step three). Reflection-for-action is the 'pre-active phase'-when teachers are not in the classroom working with students. Reflection- in- action & feedback is the 'interactive one'-when teachers are in the classroom working with students. Reflection- on-action & feedback is the 'post-active phase'-when teachers are in the office working with teachers. Practical arts subject unit can be divided into practical-centered unit, actual training-centered unit, actual training by information material -centered unit included each common unit system. It is hoped that the results of this research will be referred to in the following textbook, and teachers' guidebook.

참고문헌 (51)

  1. 강창원, "구성주의적 실습 계획을 반영한 실과 학습모형의 구안과 적응효과", 한국실과교육학회지, 15(3), pp.139~153 (2002), 한국실과교육학회
  2. 강희자, "상황학습 이론에 근거한 실과 교수 학습 방안 탐색 및 적용", 한국실과교육학회지, 17(3), pp.91~110 (2004), 한국실과교육학회
  3. 김영희, "미래지향적 실과교육을 위한 교과 컨텐츠 구성방안", 한국실과교육학회지, 18(3), pp.43~60 (2005), 한국실과교육학회
  4. 김용익, "초등학교 학생들의 기술적 교양 함양을 위한 프로젝트 중심학습 모형 구안", 한국실과교육학회지, 20(3), pp.165~186 (2007), 한국실과교육학회
  5. 김용익, "제7.x차 실과(기술ㆍ가정) 교육과정에 따른 초등 기술교육 내용의 선정 및 조직 방안", 한국실과교육학회지, 20(2), pp.111~131 (2007), 한국실과교육학회
  6. 김인식, "수업설계의 원리와 모형" (2000), 교육과학사
  7. 김현주, "교육과정 개정에 따른 실과 교과서 개발방향 식생활 영역을 중심으로", 실과교육연구, 13(3), pp.211~236 (2007), 한국실과교육연구학회
  8. 김형균, "차기 실과교과서의 단원설계 및 내용요소 개발", 실과교육연구, 13(3), pp.39~62 (2007), 한국실과교육연구학회
  9. 김형균, "교사의 반성적 사고에 기반한 실과 수업 방안", 실과교육연구, 13(4), pp.143~170 (2007), 한국실과교육연구학회
  10. 김희필, "7차 교육과정 개정 고시에 따른 초등 실과 교과서기술 영역 전기 전자 단원의 개발 방향", 실과교육연구, 14(1), pp.91~110 (2008), 한국실과교육연구학회
  11. 노혜란, "대안적 교수설계 관점을 적용한 교수분석 프레임웍 개발", 기독교교육정보, (19), pp.305~336 (2008), 한국기독교교육정보학회
  12. 류상희, "실천적 추론 실과 수업이 초등학생의 문제해결력과 인성에 미치는 효과", 한국실과교육학회지, 20(4), pp.1~16 (2007), 한국실과교육학회
  13. 류상희, "실과 수업에 적용한 실천적 추론 교수학습법이 초등학생의 문제해결력에 미치는 영향", 한국실과교육학회지, 20(2), pp.75~87 (2007), 한국실과교육학회
  14. 문대영, "실과 교육환경에 대한 내러티브 탐구", 한국실과교육학회지, 20(1), pp.23~38 (2007), 한국실과교육학회
  15. 방기혁, "실과교육을 위한 통합 수업 설계 모형 및 전략 개발", 한국실과교육학회지, 19(2), pp.1~22 (2006), 한국실과교육학회
  16. 방기혁, "미래 실과교육과정에서 교수-학습 방법의 새로운 접근", 한국실과교육학회지, 15(3), pp.23~37 (2002), 한국실과교육학회
  17. 박승렬, "수업반성 연구 경향 고찰", 학습자중심교과교육연구, 8(2), pp.403~422 (2008), 학습자중심교과교육학회
  18. 박은혜, "반성적 사고와 유아교사 교육", 유아교육연구, 16(1), pp.175~191 (1996)
  19. 송현순, "실과 수업 자료 개발의 준거와 방향 탐색", 실과교육연구, 12(3), pp.68~88 (2006), 한국실과교육연구학회
  20. 양정혜, "아동의 생활양식과 실과교육내용의 관련성 탐색", 한국실과교육학회지, 19(3), pp.253~264 (2006), 한국실과교육학회
  21. 은지용, "사회과 수업 개선을 위한 구성주의의 함의-'맥락적 구성'을 고려한 교육과정관 모색을 중심으로", 사회과교육, 43(3), pp.5~34 (2004), 한국사회과교육연구학회
  22. 이경애, "실과 프로젝트 학습 모형의 구안 및 적용효과에 관한 연구", 한국실과교육학회지, 14(2), pp.1~1 (2001), 한국실과교육학회
  23. 이경애, "초등 실과 가정영역 교육내용 적정성 평가", 한국실과교육학회지, 18(1), pp.10~10 (2005), 한국실과교육학회
  24. 이기태, "초등학교 실과의 수업모형 개발 및 적용에 관한 연구", 실과교육연구, 2(1), pp.51~58 (1996)
  25. 이옥선, "초등 실과 생활기술영역의 PBL학습모형구안과 적용효과", 한국실과교육학회지, 19(1), pp.143~158 (2006), 한국실과교육학회
  26. 이상원, "첨단과학기술 분야에 기반을 둔 미래 지향적인 실과 교육 컨텐츠 개발에 관한 연구", 한국실과교육학회지, 20(4), pp.101~126 (2007), 한국실과교육학회
  27. 이수정, "미래 지향적인 실과(기술·가정) 교육과정 탐색", 한국실과교육학회지, 21(3), pp.21~39 (2008), 한국실과교육학회
  28. 이정원, "초등학교 통합교과 교육방안 으로서의 반성적 교수모형개발", 한국교원대학교 교과교육연구소, 24~45 (1998)
  29. 이종일, "반성적 실행을 통한 전문가로서의 교사자질 개선", 사회과교육, 42(2), pp.5~27 (2003), 한국사회과교육연구학회
  30. 이종범, "제7차 교육과정 개정에 따른 실과교과서 진로영역 개발방향", 실과교육연구, 13(3), pp.103~124 (2007), 한국실과교육연구학회
  31. 이진향, "교수활동의 질 개선을 위한 교사 자기평가", 한국교원교육연구, 19(3), pp.147~168 (2002)
  32. 이철현, "교육과정 개정에 따른 실과 교과서 정보 영역 구성 방향", 실과교육연구, 13(3), pp.125~146 (2007), 한국실과교육연구학회
  33. 이춘식, "실과 교육과정 개정에 따른 목공 단원의 교과서 개발 방향", 실과교육연구, 13(3), pp.253~270 (2007), 한국실과교육연구학회
  34. 이춘식, "제7차 교육과정의 실과 교육내용 적정성 평가", 한국실과교육학회지, 18(1), pp.1~1 (2005), 한국실과교육학회
  35. 이흔정, "반성적 사고에 기초한 수업방안 연구", 한국교육학연구, 11(2), pp.113~134 (2005), 안암교육학회
  36. 전세경, "실과 교육과정 개발과정에서 나타난 실과교과의 본질과 현상에 관한 문화기술적 연구", 한국실과교육학회지, 19(2), pp.195~218 (2006), 한국실과교육학회
  37. 정진현, "창의적 문제해결을 위한 실과 수업 모형 개발과 실제", 실과교육연구, 9(1), pp.111~124 (2003), 한국실과교육연구학회
  38. 최유현, "개별적․협종적 학습구조에 따른 실과 문제해결 수업 전략의 비교효과", 한국실과교육학회지, 11(1), pp.81~102 (1998)
  39. 최유현, "학습과 평가를 통합한 실과 수행중심 수업전략의 개발과적용:질적 사례연구", 한국실과교육학회지, 12(2), pp.39~56 (1999)
  40. 최유현, "구성주의적 학습환경이 실과 과제수행능력에 미치는 영향", 한국실과교육학회지, 12(2), pp.117~134 (1999)
  41. 최정혜, "실과 교수 방법의 개선을 위한 수업 모형 탐색", 한국실과교육학회지, 12(2), pp.95~116 (1999)
  42. 최지연, "초등학교 실과 교과서의 개발 방향", 실과교육연구, 13(1), pp.215~236 (2007), 한국실과교육연구학회
  43. 허경철, "미래사회와 학교 교육과정의 운영", 교육과정 연구, 19(1), pp.67~93 (2001)
  44. 홍경선, "학습자중심사회에서의 수업평가 모델 개발 연구", 학습자중심교과교육연구, 7(2), pp.401~426 (2007), 학습자중심교과교육학회
  45. Briggs,L.J, "Instructional design: Principles and applications" (1977), Educational Technology Publications
  46. Corey.S.M, "The nature of instruction" (1971), Prentice-Hall
  47. Dick,W.& Carey,L, "체제적 교수설계: 이론과 기법" (1993), 교육과학사
  48. Marland,P, "Towords more effectvie open and distance teaching" (1997), kogan Page
  49. Pollard,A., "Reflective teaching in the primary school" (1993), Cassell
  50. Reigeluth.C.M, "Instructional-design theories and models(Ⅱ): A new praadigm of instructional theory" (1999), Lawrence Erlbaum Associates
  51. Schon,D.A, "The reflective practitioner: How professionals think in action" (1983), Basic Books

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)