한국형 대학생의 주관적 불평등 척도 개발 및 타당화
Development and Validation of the Korean Subjective Inequality Scale (K-SIS) for University Students
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 국내 대학생을 위한 한국형 주관적 불평등 척도(Korean Subjective Inequality Scale: K-SIS)를 개발하고 그 타당도를 검증하였다. 연구 결과 도출을 위해 본 연구에서는 국내 대학교 재학생 551명의 설문자료를 토대로 분석하였으며, 설문자료를 두 개의 표본으로 무작위로 분할하여 표본 하나는 문항분석과 탐색적 요인분석에, 또 다른 표본은 확인적 요인 분석 및 구인 타당도 검증에 활용하였다. 탐색적·확인적 요인분석 결과, K-SIS의 2개 요인(인식, 신념)이 도출되었으며, 2개 요인의 11개 문항으로 구성된 K-SIS의 구인 타당도가 양호한 것으로 나타났다. K-SIS의 동시 타당도 검증결과, K-SIS의 각 하위요인은 지위불안 및 우울과 각각 정적 상관이 유의하였으며, 정치적으로 보수성향이 강할수록 K-SIS 각 요인의 수준이 낮아지는 경향을 보였다. 한편, 주관적 안녕감에 대한 K-SIS 하위요인의 예측력을 살펴본 결과, K-SIS‘신념’요인의 예측력은‘인식’요인을 통제한 상황에서도 유의하였다. 본 연구에서 타당성이 입증된 K-SIS가 교육 분야에서 대학생의 주관적 불평등 측정에 유용하게 활용되기를 기대한다.
Abstract
This study aimed to develop and validate the Korean Subjective Inequality Scale (K-SIS) for university students. A survey dataset of 551 participants was randomly divided into two samples. One sample was used for item analysis and exploratory factor analysis, while the other was used for confirmatory factor analysis. The results of the exploratory factor analysis indicated that the K-SIS consisted of two factors (i.e.,‘Perceptions’and‘Beliefs’). The confirmatory factor analysis confirmed that the K-SIS consisted of two factors with 11 items in satisfactory model fit indices. Furthermore, the concurrent validity of the K-SIS was established by confirming that each factor of the K-SIS showed significant correlations with status anxiety, depression, and political orientation in the expected directions. Each factor of the K-SIS negatively predicted subjective well-being. The‘Beliefs’factor, in particular, significantly predicted subjective well-being even after controlling for the‘Perceptions’factor. The K-SIS is expected to serve as a valuable instrument for assessing subjective inequality among Korean university students in educational research.