본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『朝鮮通信總錄』의 구성과 편자에 관한 고찰

A Study on the Composition and Compiler of Joseon Tongsinsa Chongrok(朝鮮通信總錄)

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구에서 다루고 있는 『朝鮮通信總錄』은 일본 국립 공문서관 소장본의 10권 10책, 약 1650여 페이지에 이르는 방대한 양의 통신사 관련 자료군으로 1607년 정미사행(1차)부터 1763년 계미사행(11차)까지 에도 막부의 통신사 대응 변천사를 한눈에 살펴 볼 수 있는 문헌이다. 그러나 와분(和文)과 소로분(候文)이라는 일본 특유의 기록 방식으로 인해 분석에 어려움이 따르고, 편찬자에 대한 학계 차원의 합의 부재로 인해 한국은 물론 일본에서 조차 활발한 연구가 이루어지지 않고 있는 실정이다. 이에 본 연구는 먼저 『조선통신총록』에 대한 소개를 통해 수록 자료에 대한 가치를 밝히고, 편자로 거론되어 온 아라이 하쿠세키(新井 白石)와 린케(林家)에 대하여 그 가능성에 대해 고찰하였다. 결국 『조선통신총록』은 린케 중심의 통신사 관련 문서집이며, 조선통신사 파견이 일본의 일반 백성들에게 미친 영향을 엿볼 수 있는 자료로 평가할 수 있겠다.

Abstract

Joseon Tongsinsa Chongrok(朝鮮通信總錄) is a literature material to understand the history of changes to the Edo shogunate's responses to the Joseon Tongsinsa(朝鮮通信使) from its first envoy trip in 1607 to its 11th one in 1763, consisting of ten volumes and ten books. This group of Joseon Tongsinsa materials is expansive with approximately 1,650 pages. There has been, however, no active research on it even in Japan as well as in the South Korean academic circles due to the difficulty of data analysis according to the unique Japanese recording techniques called Wabun(和文) and Soroubun(候文) and the uncertainty of its compiler. Rinke(林家, Hayasi Family), who is likely to be the compiler, is known as part of the school that was devoted to the establishment and succession of Zhu Xi studies during the Edo period. It is, however, not known to the public that they supervised exchanges between the Joseon Tongsinsa and the Japanese literary men and were in charge of censoring Pildam(筆談) Changhwa(唱和). Responsible for reacting to the Tongsinsa, Rinke must have been able to collect data about the Joseon Tongsinsa naturally. This study thus set out to introduce the content of Joseon Tongsinsa Chongrok and discuss the reasons why Rinke should be considered as its compiler

참고문헌 (13)

  1. "朝鮮通信總錄", 일본 공문서관 소장본, ~
  2. "國書總目錄" (1989), 岩波書店
  3. "國史大辞典", pp.80~ (1993), 국사대사전편집위원회
  4. "新修大阪市史" (2007), 大阪市
  5. Minowa Yoshitsugu, "임술(壬戌) 1682년 사행(使行)과 후지산시(富士山詩)- 소신(祖辰)을 중심으로 -", 동방학지, (153), pp.51~107 (2011), 국학연구원
  6. 박창기, "조선시대 통신사와 일본의 문단 1711년 사행시의 林家 및 木下順庵 학파와의 교류를 중심으로", 日本學報, 23 (1989)
  7. 宇野茂彦, "총서 일본의 사상가2 林羅山․林鵞峰", pp.130~ (1992), 明德출판사
  8. 정영실, "朝鮮通信使と林家", 東アジア文化交渉研究, (6) (2013)
  9. 정영실, "朝鮮後期知識人と新井白石像の形成-使行錄を中心に中心", 東アジア文化交涉硏究, (4) (2011)
  10. 정응수, "아라이 하쿠세키(新井白石)의 조선통신사 의례 개정에 관하여", 日本文化學報, (24), pp.305~320 (2005), 한국일본문화학회
  11. 鄭章植, "1711年 通信使와 朝鮮의 ??", 일어일문학연구, 40, pp.287~312 (2002), 한국일어일문학회
  12. 진영미, "조선과 일본 문헌에서의 통신사행원 명단 비교 고찰 - <통신사등록>과 <조선통신총록>을 중심으로 -", 열상고전연구, (49), pp.314~346 (2016), 열상고전연구회
  13. 허경진, "하야시 라잔(林羅山)의 창수시를 통해 본 한일문사 초기교류의 양상", 동악어문학, (53), pp.171~196 (2009), 동악어문학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)