본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

세책 <전운치전>의 위상과 의미 -신문관 육전소설 및 경판 37장본과의 관련성을 중심으로-

The Phase and Meaning of Lending Library text Jeonunchi-jeon

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 일본 교토대에 소장되어 있는 아현 세책 <전운치전>을 구체적으로 소개하고, 신문관 육전소설 <전우치전>, 경판 37장본 <전운치전> 등과의 비교를 통해 이본 사이의 관계와 개별 이본의 상대적인 특징을 밝힘으로써, <전우(운)치전> 전체의 이본 구도와 의미를 밝히는 데 목적을 두었다. 그 동안 목록으로만 소개되었던 아현 세책 <전우치전>을 구체적으로 살펴봄으로써, 단락 차원에서는 아현 세책이 경판 37장본과 관련성이 더 높아보이지만, 행문 차원에서는 신문관본과의 강한 친연성을 확인할 수 있었다. 단락 차원에서의 관련성은 신문관본에서 시도된 최남선 의 개작 결과이기 때문에, 결국 아현 세책 <전운치전>은 경판 37장본보다 신문관본과 더 긴밀한 관련이 있는 이본이라고 할 수 있다. 이를 통해서 신문관 육전소설 <전우치전>이 경판 37장본 아니라 세책 <전운치전>을 대본으로 형성되었음을 새롭고 분명하게 확인할 수 있다. 또한 육전소설의 대본으로 경판본만 사용된 것이 아니라 세책도 사용되었다는 사실을 알 수 있었고, 최남선이 의도했던 육전소설 <전우치전>의 개작의 방향을 선명하게 파악할 수 있었다. 아현 세책과 경판 37장본과의 비교를 통해서는 세책과 37장본은 직접적인 영향 관계가 있는 것은 아니고, 있다고 하더라도 서로 다른 문장으로 다시쓰기를 한 결과라는 사실을 알 수 있었다. 또한 간행 연도가 50년 이상 차이가 나는 이본이기는 하지만, 그것이 두 이본의 선후관계를 확실하게 규정하는 것은 아니고, 세책과 경판본 사이의 일반적인 관계에 이해를 심화시키는 자료로 삼아 몇 가지 논의를 진행하였다. 마지막으로 이상의 논의를 이어서 앞으로 아현 세책에 대한 일반론, 육전소설에 대한 일반론을 진행함으로써 고소설의 대표적인 상업출판 형태인 세책-경판본-활판본 사이의 관계에 대한 보다 깊이 있는 논의가 필요하다는 것을 과제로 남겼다.

Abstract

This article aimed to concretely introduce the Ahyeon lending book Jeonunchi-jeon held in Kyoto Univ. in Japan, and to establish a relationship between versions and relative characteristics of individual differences through comparison with the 6-coin novel Jeonuchi-jeon published by Sinmunkwan and Gyeonpan 37-leaf Seoul version Jeonunchi-jeon etc. Based on such result, We can understand the composition and meaning of the whole Jeonuchi-jeon versions. In the meantime, Ahyeon lending library book Jeonunchi-jeon was introduced only as a list. But by this article, lending library book Jeonunchi-jeon’s specific sentences were confirmed. Based on the above results, it was newly confirmed that the 6-coin novel Jeonuchi- jeon published by Sinmunkwan was formed by the lending book Jeonunchi-jeon rather than Gyeongpan 37-leaf Seoul version Jeonunchi-jeon. And we could clearly see the direction of adaptation Choi Namseon intended. Finally, through the above discussion, we can advance the general thesis on Ahyeon lending library and 6-coin novel published by Sinmunkwan. We need to have a deeper discussion on the relationship among the three parties, lending library book, Gyeongpan (commercial woodblock print in Seoul) book and typical book. These three type of book is an important commercial publications in Joseon Dynasty period.

참고문헌 (20)

  1. 김현양, "홍길동전․전우치전" (2010), 문학동네
  2. 문범두, "<전우치전>의 이본 연구", 한민족어문학, 18 (1990), 한민족어문학회
  3. 方大秀, "田禹治傳 異本群의 작품구조 연구", 석사, 국어국문학, pp.1988
  4. 변우복, "전우치전 연구" (1998), 보고사
  5. 서혜은, "<전우치전>의 대중화 양상과 그 소설사적 의미", 어문학, (115), pp.195~224 (2012), 한국어문학회
  6. 아단문고, "육전소설 : 심청전, 전우치전, 저마무전" (2007), 현실문화
  7. 유춘동, "일본 교토대학 소장, 세책 고소설의 서지적 연구", 서지학연구, (69), pp.327~344 (2017), 한국서지학회
  8. 유춘동, "일본 동양문고 소장 세책 고소설의 성격과 의미", 민족문화연구, (64), pp.283~309 (2014), 민족문화연구원
  9. 유춘동, "서울대 규장각 소장, 토정-약현 세책 고소설 연구", 한국문화, (66), pp.147~167 (2014), 규장각한국학연구원
  10. 이윤석, "방각본 <조웅전>의 원천", 동방학지, (166), pp.125~148 (2014), 국학연구원
  11. 이윤석, "세책 고소설 연구" (2003), 혜안
  12. 이창헌, "경판방각소설 판본 연구" (2000), 태학사
  13. 정병설, "일본 교토대학 소장 새자료 소개", 문헌과 해석, 28 (2004), 문헌과 해석사
  14. 정환국, "전우치(田禹治) 전승의 굴절과 반향", 민족문학사연구, (41), pp.213~239 (2009), 민족문학사학회
  15. 조희웅, "고전소설 이본목록" (1999), 집문당
  16. 조희웅, "고전소설 연구보정" (2006), 박이정
  17. 최삼룡, "한국고전소설작품론" (1990), 집문당
  18. 최윤희, "<전우치전>의 구성과 의미에 대한 재고찰", 우리문학연구, (48), pp.163~185 (2015), 우리문학회
  19. 최호석, "신문관 간행 육전소설에 대한 연구", 한민족어문학(구 영남어문학), (57), pp.131~160 (2010), 한민족어문학회
  20. 이태화, "신문관 간행 판소리계 소설의 개작 양상", 석사, 국어국문학, pp.2003

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)