본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일본 동양문고 소장 세책 고소설의 성격과 의미

A Study on the Characteristics and Meaning of the Possessed by the Oriental Library(東洋文庫) Lending Library Manuscript

0

조회

0

다운로드

21

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 글은 그동안에 이루어졌던 동양문고 소장 세책 고소설에 대한 연구를 토대로, 이 자료들의 전반적인 면모, 세책 고소설이 지닌 성격과 위상, 앞으로의 과제 등을 차례대로 살펴본 것이다. 일본 동양문고에 세책 고소설이 확인되면서 얻게 된 가장 큰 수확은 방각본이나 활판본의 특성으로 알려졌던 것들이 사실은 세책 고소설이 원래부터 지녔던 특성이거나 이들과 상업적으로 경쟁하면서 생겨난 것이라는 점이다. 아울러 번역 고소설 또한 세책 고소설과 긴밀한 관계가 있다는 사실을 확인할 수 있었다. 따라서 현재 상업출판물로 간행된 작품, 필사본으로 존재하는 고소설이나 한글 번역고소설의 경우에는 작품의 올바른 이해와 해석을 위해서 세책 고소설의 존재를 염두에 두고 작품을 다루어야 할 것이다. 그리고 또 하나의 수확은 세책점의 운영 실태와 세책 독자들의 문제를 실증적으로 다룰 수 있게 되었다는 것이다. 동양문고에 소장되어 있는 세책 고소설은 각 작품마다 이면(裏面)의 배접지에 세책점에서 사용하던 세책 장부, 세책을 빌려보았던 독자들의 다양한 낙서가 남아있다. 이 자료들을 통해서 그동안 막연히 추정되어 왔던 세책 독자의 신분, 직업, 성별 등이 파악되었고, 세책 낙서를 통해서 독자들의 내면 의식은 물론, 세책점의 실상, 당대의 독서 문화, 세책 독자들의 내면 풍경 등이 분석되고 있다. 고소설 연구에서 세책 고소설에 대한 연구는 신생(新生) 분야이지만 단기간에 주목할 만한 성과들이 있었다. 그러나 한정된 자료를 통해서만 세책 고소설에 대한 연구가 이루어지다보니 몇몇 쟁점들이 부각되었다. 대표적인 문제는 이 자료들이 모두 19세기에서 20세기 초까지 세책점에서 대여했던 것들이기 때문에, 이전과 이후에 존재했던 세책 고소설을 어떻게 설명할 것인가 하는 문제와 현재 남아있는 세책 고소설은 대부분 단편이기 때문에 세책점에서 대여했던 주요 품목이었던 장편소설의 유통 문제를 어떻게 규명할 것인가는 앞으로 세책 고소설 연구에서 풀어야 할 숙제이다.

Abstract

This paper examines the overall aspects, characteristics and stature of the lending library manuscripts, and prospective problems in order, based on research on the lending library manuscript in the Oriental Library in Japan. The biggest gain resulting from the identification of the manuscript in the Oriental Library was learning that the characteristics which had been known as woodblock printing and movable type printing had either been originally included in the lending library manuscript or had originated through competition between woodblock printing and movable type printing. Moreover, it could be identified that the translated version of the manuscript is also closely related to the lending library manuscript. Thus, in the case of commercial publications, classical novels created by the manuscript and Korean translations of these classical novels must be treated with circumspection, and the existence of the lending library manuscript must be kept in mind. Another result stemming from the identification of the manuscript in the Oriental Library was the ability to empirically deal with the state of management within the lending libraries and problems with the lending library manuscripts’ readers. On the inner side of the back pages of each manuscript in the Oriental Library there remained numerous amounts of scribbles from readers who had rented books from the lending library account. By using this data, scholars could discover the readers’ status, occupation and gender which had previously been assumed vaguely, and through analysis of the scribbles, the real state of the lending library, reading culture of the time, and the consciousness and mental background of the readers was also investigated. Although research on the lending library manuscript is quite a new area in the field of classical novels, there has been some remarkable results in a short period of time. However, since research has only been conducted through limited materials, several issues have emerged. Problems that must be solved in the future research of classical novels are the following representative issues: as all of the materials found included information about the lending books from the 19th century to the beginning of 20th century, there is difficulty in the explanation of lending classical novels which appear before and after that period, and as most of the existing lending manuscripts are short stories, there is also difficulty in determining the distribution of long stories which were the main items loaned to readers.

참고문헌 (41)

  1. "동양문고 소장 세책 고소설 31종", ~
  2. W. E. Skillend, "Kodae sosol: A survey of Korean traditional style popular novels" (1968), School of Oriental and African Studies
  3. 江蘇省社科院文學研究所, "中國通俗小說總目提要" (1990), 中國文聯出版公司
  4. 김경숙, "정을선전 연구", 열상고전연구, 12 (1999), 열상고전연구회
  5. 김동욱, "장암 지헌영 선생 회갑기념논총" (1971), 호서문화사
  6. 김동욱, "증보 춘향전 연구" (1976), 연대 출판부
  7. 김동욱, "춘향전 비교 연구" (1979), 삼영사
  8. 김민조, "<하진양문록>의 창작방식과 소설사적 위상", 석사, 국어국문학, pp.2000
  9. 박갑수, "고전문학의 문체와 표현" (2005), 집문당
  10. 박재연, "북송연의" (1996), 학고방
  11. 백진우, "일본 동양문고(東洋文庫) 소장 한국 고서에 대해", 열상고전연구, (36), pp.33~70 (2012), 열상고전연구회
  12. 소인호, "<취미삼선록> 이본 연구", 우리어문연구, (33), pp.133~159 (2009), 우리어문학회
  13. 순천시립 뿌리깊은나무박물관, "한글 고소설 우리말 이야기" (2013), 디자인 길
  14. 심경호, "조선후기 소설 고증」", 한국학보, 56 (1989), 일지사
  15. 양승민, "필사본 고전소설의 국어사 자료적 활용 방향 탐색", 국어사연구, (15), pp.117~145 (2012), 국어사학회
  16. 양승민, "고전소설 문헌학의 실제와 전망" (2008), 아세아문화사
  17. 오타니 모리시게, "한국 고소설사의 시각" (1996), 국학자료원
  18. 오타니 모리시게, "조선후기 소설 독자연구" (1988), 고려대 민족문화연구소
  19. 유광수, "세책본 고소설의 성립 연원과 제작 방식에 대하여 -향목동 세책본 <적성의전>(1915)을 중심으로-", 고소설연구, (29), pp.443~475 (2010), 한국고소설학회
  20. 유춘동, "서울대 규장각 소장, 토정-약현 세책 고소설 연구", 한국문화, (66), pp.147~167 (2014), 규장각한국학연구원
  21. 유춘동, "세책본 금령전의 텍스트 위상 연구", 열상고전연구, 20 (2004), 열상고전연구회
  22. 유춘동, "「금향정기」의 연원과 이본 연구", 석사, 국어국문학, pp.2002
  23. 이다원, "『현씨양웅쌍린기』 연구 : 연대본 「현씨양웅쌍린기」를 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2001
  24. 이대형, "하진양문록" (2004), 이회
  25. 이병기, "국문학전사" (1957), 신구문화사
  26. 이윤석, "세책 고소설 연구" (2003), 혜안
  27. 이윤석, "세책 고소설 연구" (2003), 혜안
  28. 이윤석, "금향정기" (2006), 경인문화사
  29. 이윤석, "구활자본 야담의 변이 양상 연구" (2001), 보고사
  30. 이윤석, "옥루몽" (2008), 경인문화사
  31. 이창헌, "경판 방각소설 춘향전과 필사본 남원고사의 독자층에 대한 연구" (2004), 보고사
  32. 장효현, "장편 가문소설의 성립과 존재양태", 정신문화연구, 44 (1981), 한국학중앙연구원
  33. 전상욱, "세책 대출자의 특성에 대한 연구 -동양문고본 대출장부를 중심으로-", 고소설연구, (26), pp.239~274 (2008), 한국고소설학회
  34. 정명기, "세책 고소설 연구" (2003), 혜안
  35. 정명기, "세책본소설의 유통양상-동양문고 소장 세책본소설에 나타난 세책장부를 중심으로-", 고소설연구, (16), pp.3~100 (2003), 한국고소설학회
  36. 정병설, "빌린 소설에 그린 낙서", 문헌과 해석, 29 (2004), 문헌과해석사
  37. 정병설, "세책 소설 연구의 쟁점과 방향", 국문학 연구, 10 (2003), 국어국문학회
  38. 정병설, "조선의 음담패설" (2010), 예옥
  39. 조동일, "한국문학통사" (1994), 지식산업사
  40. 최용철, "홍루몽의 번역과 전파" (2007), 신서원
  41. 허경진, "러시아 상트페테르부르크 국립대학과 동방학연구소에 소장된 조선전적(朝鮮典籍)에 대한 연구", 열상고전연구, (36), pp.9~32 (2012), 열상고전연구회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)