芚菴 宋淵의 古詩 硏究
A Study on Song-Yeon(宋淵)’s Old Style Poetry(古詩)
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
宋淵(1573～1651?)은 선조～효종 연간의 문단에서 활약하며 당대 최고의 문인인 權韠, 李安訥, 申翊聖, 鄭斗卿 등으로부터 높은 시적 성취를 인정받은 시인이다. 하지만 송연에 대해서는 아직까지 본격적인 연구가 진행되지 못했으며 그의 생애조차 소개된 바가 없다. 따라서 본고에서는 송연의 생애를 간략히 살피고 그의 古詩를 오언과 칠언으로 구분하여 논하였다. 송연 시의 특장은 고시에 있으며 그의 오․칠언고시는 각기 다른 특징을 보이기 때문이다. 송연은 모두 144수의 오언고시를 남겼다. 그 중 詠懷詩와 贈詩 중에서 단형의 連作詩가 종종 보이는데, 그는 연작시를 구성하는 각 작품의 유기적 관련성을 추구하기 보다는 각 작품의 표현 소재 및 수법을 다양화하는 것에 더 주력했으며, 이를 통해 시인의 회재불우, 고결한 정신, 현실 비판 등의 내용을 충실히 담아내었다. 송연의 연작시는 古人의 시를 차운하는 과정에서 이루어진 경우가 많았지만 때로는 고인의 시구를 韻字로 활용하는 방법을 통해 새롭게 연작시를 만들기도 했다. 한편 송연은 연작형의 고시 외에 장편시 창작에도 심혈을 기울였다. 주로 送詩, 挽詩와 같은 이별의 노래를 장편으로 창작했으며 대부분 시상의 흐름과 배치를 정교하게 구성함으로써 시적 성취를 드러내었다. 칠언고시는 민간의 실제 일화를 소재로 하여 시상을 전개하는 특징을 보였다. 그는 몇몇 작품의 幷序에서 古樂府를 모방했다고 밝히고 있는데, 단지 고악부의 형식만을 본뜬 것이 아니라 民風의 반영이라는 악부 본래의 정신까지 본받으려 했던 것이다. 이를 통해 그는 인재를 함부로 죽이거나 지조를 쉽게 저버리는 세태를 비판하고 義士와 烈婦의 활약상을 칭송하였다. 한편 그는 押韻, 句式, 句數 등의 변화를 통해 시상을 전환함으로써 敍事의 흐름을 단조롭지 않게 하였고, 서사와 抒情의 연결 장치를 마련하거나 혹은 상반된 상황을 배치하는 방식을 통해 주제를 효과적으로 전달하였다. 이상의 논의를 통해 송연의 고시가 오․칠언 방면에서 수준 높은 성취를 이루었으며 송연에 대한 당대인들의 칭송이 결코 허언이 아니었음을 확인할 수 있다.
Abstract
The purpose of this paper is to analyze Song-Yeon(宋淵)’s old Style Poetry(古詩) and explain the achievement of it. Song-Yeon was widely recognized as the old style poetry(古詩) writter among the best poets of the Middle of the Chosun Dynasty such as Gwon Pil(權韠), Yi An-Nul(李安訥), Shin Ik-Sung(申翊聖), Jeong Du-Gyeong(鄭斗卿). Song-Yeon wrote 144 Oeonkosi(五言古詩) that were mostly composed of Series poems or Long poems. In Series poems, he focused on indepen- dence rather than relationship between each poem. Thereby he diversi- fied the techniques of poetic expression and exposed his mental conflicts very well. He mainly composed Series poems in the process of imitating rhyme of other writer’s old style poetry. Sometimes he showed his individuality by using the verses of other writer’s old Style Poetry as his poem’s rhyming words. On the other hand, he also wrote long farewell songs such as Valedictory Poems(送詩) and Requiems(挽詩) that had a tight plot line. His Chireonkosi(七言古詩) are based on true stories among civilians. Through it he criticized social conditions or praised the righteous. He effectively expressed the subject through changes of rhyme, verse form, verse number and making various literary instruments for connections.
참고문헌 (22)
- 宋淵, "芚菴集", 국립중앙도서관 필사본, 목판본, ~
- 李安訥, "한국문집총간78", 한국고전번역원
- 鄭斗卿, "日本 大阪省立圖書館본" (1999), 태학사
- 趙翼, "한국문집총간85", 한국고전번역원
- 趙纘韓, "한국문집총간79", 한국고전번역원
- 成俔, "한국문집총간14", 한국고전번역원
- 李植, "한국문집총간88", 한국고전번역원
- 洪良浩, "한국문집총간241", 한국고전번역원
- 송학식, "瑞山宋氏大同世譜", 국립중앙도서관, ~
- 고재형, "譯註 沁都紀行" (2008), 인천학연구원
- 박헌용, "譯註 江都古今詩選", 인천광역시 역사자료관, ~ (2010)
- 안대회, "18세기 한국한시사 연구", pp.13~22 (1999), 소명출판
- 김해명, "중국문학개론", pp.133~ (2010), 연세대학교출판부
- 이종묵, "『조선의 문화공간』2책", pp.318~339 (2006), 휴머니스트
- 진백해, "당시학의 이해", pp.32~250 (2001), 사람과 책
- 강창구, "唐代 閨怨詩의 發展과 內容", 중국인문과학, (23), pp.162~163 (2001), 중국인문학회
- 김준연, "≪唐詩三百首≫의 連作詩 選錄 양상 연구", 중국어문논총, (46), pp.403~427 (2010), 중국어문연구회
- 이남면, "정두경 가행(歌行)의 형식미 연구", 어문논집, (63), pp.293~336 (2011), 민족어문학회
- 이종묵, "한국 한시의 전통과 문예미", pp.467~495 (2003), 태학사
- 장유승, "17세기 고시 연구", 석사, 국문학, pp.2002
- 장유승, "수색 허적의 의고적 시세계", 한국한시작가연구, 8, pp.286~ (2003), 한국한시학회
- 정민, "16․7세기 당시풍에 있어서 낭만성의 문제", 한국시가연구, 5 (1999), 한국시가학회