본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영화 <GO>에 나타난 ‘재일’ 읽기

A study of movie “GO”

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本論文は、小説作品『GO』のテーマを踏まえた上、行定勲監督<GO>の映画的文法、その措置を中心に考察し、映画<GO>に描いている'在日'およびそのテーマを明らかにしたものである。既存の先行研究は、映画<GO>と小説『GO』を比較分析したものが多く、映画の持つ特殊性、技法を論じたものは稀薄である。したがって、本論文は映画的文法、その技法を中心に<GO>を分析したものである。これをまとめてみると、次のとおりである。一つは、映画<GO>は小説『GO』と異なって循環構造になっている。一方、<ある日>と<3年前>の場面を、イメージの併置というモンタージュ技法を用いて主人公・杉原の<恋愛に関する物語>と在日朝鮮人・在日韓国人への差別様相を映し出す。これはこの二つの問題が別のものではなく、有機的な関係を表す方法であることが分かる。二つは、映画<GO>は'在日'韓国人と日本人の恋愛に関する力学関係をメゾンセン技法、つまり車道の白線を歩く二人の男女の主人公を通して表現している。そればかりではなく、既存の差別語'チョウセン'ではなく、'在日'になった所以を明らかにする。三つは、映画<GO>は日本人と在日朝鮮人の間に根強く残っている偏見または誤解によって起った悲劇を、哀悼する意味の字幕を初場面に映し出す。その反面、朝鮮学校で使っている'朝鮮語'を字幕のない形で音響処理し、日本社会の構成員としての'在日'を再現している。このように、映画<GO>はイメージの併置、人物の空間配置、象徴的字幕を通して、小説『GO』と同様、在日朝鮮人または在日韓国人の差別様相および、偏見や誤解、そして彼らの日常を映しながら'在日'と日本人との発展的関係を探りたずね、提示しているのである。

참고문헌 (12)

  1. 김인덕, "재일조선인 사회의 역사학적 연구", pp.499~ (2010), 논형
  2. 토마스소벅, "영화란 무엇인가", pp.298~ (1998), 거름
  3. 강기철, "영화 『GO』에 나타나는 재현과 소통의 차이", 日本語敎育, (45), pp.227~242 (2008), 한국일본어교육학회
  4. 김광수, "가네시로 가즈키(金城一紀)『GO』의 ‘GO’방향과 그 주체", 韓日語文論集, pp.133~142 (2010), 한일일어일문학회
  5. 김영심, "재일한국인에 대한 접근 혹은 일탈-<달은 어디에 떠 있는가>와 <가족시네마>를 중심으로-", 문학과영상, (1-2), pp.49~67 (2000), 문학과영상학회
  6. 박명진, "한일 영화에 나타난 인종과 국가의 이미지 연구- <이조잔영>, <족보>, <GO>, <가족시네마>를 중심으로-", 한국극예술연구, (22), pp.185~210 (2005), 한국극예술학회
  7. 박정이, "이회성『가야코를 위하여』에 나타난「명」과「암」(『伽倻子のためにの「明」と「暗」)", 일어교육, (25), pp.255~ (2003), 한국일본어교육학회
  8. 윤상인, "재일한국인 문학과 <이름>의 정치학", 일어일문학연구, 59(2), pp.138~154 (2006), 한국일어일문학회
  9. 이영미, "소설의 영상화에 나타난 문화 소외의 문제 —󰡔고(GO)󰡕의 한일합작영화를 중심으로", 시민인문학, (16), pp.187~210 (2009), 인문과학연구소
  10. 정순희, "재일 젊은 세대의 아이덴티티-『GO』에 표출된 탈민족적 관점에 주목하여", 한국문화연구, (8), pp.192~ (2005)
  11. 후지나가 다케시, "차별어(差別語)의 탄생, 그리고 그 기억  -‘제3국인(第3國人)’에 대하여-", 한국사연구, (153), pp.281~309 (2011), 한국사연구회
  12. 衛藤賢史, "原作小説と映画脚本からみる"GO"", 芸術学論叢, (18), pp.84~ (2009), 別府大学文学部美学芸術史学科編

이 간행물의 다른 논문 (25건)