본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국어의 체계를 중시하는 로마자 표기 인식의 당위성 -일본인의 로마자 표기 인식과의 비교-

Justifications for a Romanization System Based upon the Korean morphophonological Patterns-In Comparison with the Japanese System of Romanization-

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

Abstract

現行の韓国語のローマ字表記法(2000年7月告示)は、長年の議論の末やっと告示された表記法である。主な改正内容は、特に韓国語の子音の破裂・破擦音表記における意味区別が確保できるよう発音重視の姿勢を改めるなど、韓国語の文字体系を重視する表記を受け入れたのである。つまり、現行案は国語の発音重視から文字重視へという1959年に告示された文教部案に逆戻した形のもので、これをもってローマ字表記に対する議論は終止符を打った方が望ましいと思われる。それはもともと韓国語とローマ字の不一致、また韓国語自体が文字と発音がかならずしも一致しないことに原因があるものであり、これからまた長年続けてきた複雑な論議をまた始めるよりは現行案の主旨などをみんなが一応収容してから改善策をお互いに探すのが合理的なものと思われる。しかし、韓国語の母音表記においては依然として問題が残っている。特に母音表記においてローマ字の二重字の使用などがそれであり、それによって現行案の子音と母音のローマ字表記にはそれぞれ異なったローマ字表記の原則が適用されたことになっていたと言える。子音表記において韓国語の意味区別を重視する文字重視の表記の原則が取り入れたならば、母音の表記においても同じく文字重視の表記法が施され、表記全体の統一性が保たれることがたいへん重要な原則であると思われる。 自国語をローマ字に表記することは、外国人の使用なども重要なポイントになるが、やはりローマ字から自国語への還元性が確保されなければならない。最近の情報化の発展を一緒に考えるときその重要性は言うまでもない。したがって国語の発音を表記することも大事なことではあるが、やはり自国語の文字の造語法などを重視した方向への表記法の制定がますます力を得てくる。その面において、1909年以来日本人の学者らによる韓国語のローマ字表記の流れと日本語のローマ字化に関する自国語の文字重視の認識などは、これからの韓国語のローマ字表記の改正方向をある程度示しているものと考えられる。

참고문헌 (16)

  1. "한글과 한글 표기법 이론의 체계화에 대하여" (1995)
  2. "국립국어연구원 국립국어연구원" (1995)
  3. "국어의 로마자 표기 자료집" (1996), 국립국어연구원
  4. "한국어 로마자 표기법에 관한 오해와 오류", 11 (2000), 동아일보사
  5. "로마자 표기법의 개정을 위하여" (1999), 성심여자대학교
  6. "로마자삼기 원칙과 보기", 22 (1993), 전남대학교 어학연구소
  7. "국어의 로마자 표기법 문제 종합 검토" (1991), 한국외국어대학 언어연구소
  8. "국어 표기 4법 논의" (1994), 서울대학교출판부
  9. "로마자 표기법의 성격", 7(2) (1997), 국립국어연구원
  10. "외래어 표기법 개정 시안의 문제점 어학연구", pp.15~1 (1979)
  11. "로마자 표기법의 이론과 실제", pp.240~241 (1999)
  12. "역대 주요 로마자 표기법 비교", 7-2 (1997), 국립국어연구원
  13. "‘로마자 표기법’과 ‘한글 표기법’에 대한 새로운 제안" (2000), 유네스코 포럼 유네스코 한국위원회
  14. "前間恭作著作集" (1974), 京都大??文??
  15. "現行の?語表記の基準" (1996), ぎょうせい
  16. "現行の?語表記の基準" (1996), ぎょうせい

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)