문화적 차이에 근거한 한국어와 일본어의 상대적 언어유형

Abstract

本稿では韓国文化と日本文化という二国の文化的な差異に基づいて韓国語と日本語とが相対化できる言語類型を明らかにした。これは牧野成一(1996)の言語文化学を基礎としたものとして、言語と文化との絶対的な相関性を前提にする。筆者は対照言語文化学的な観点から韓国の言語文化と日本の言語文化学とを相対化させる媒介物として「受動」という用語を選択した。この用語の選択の背景は次の通りである。つまり、非常に類似した言語構造を見せている二語が受動範疇では驚くほど対立しているという言語的な事実と、こうした言語からの対立が実は能動的な韓国文化と受動的な日本文化という二国の文化的な差異と深く関係づけられているという見方のためである。 本稿の構成は次の通りである。第一、二語が受動範疇で大きく対立していることを受動形態の生産性と受動構文の比較を通じて確認した。第二、韓国文化と日本文化とが能動文化と受動文化として対立することを二国の地政学的な特徴と歴史的な背景を通して明確にした上で、それぞれの文化類型から幾つかの有効かつ相対的な文化類型を抜き出した。これにより、韓国文化と日本文化とを再び「原形」と「変形」、「統合」と「区分」、「具象」と「抽象」という文化概念をもって対立させた。第三、こうした二国の文化的な相対性に基づいた言語類型が結果重視構造の韓国語と過程重視構造の日本語、動詞中心構造の韓国語と名詞中心構造の日本語であり、本稿ではこれらの言語類型の持つ対照的な意義を多様な言語現象の比較を通して明確にした。