신소설의 ‘경제’와 ‘사회’
The Society and Economy in Sinsoseol
1
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 목적은 경제라는 용어에 내포되어 있는 이코노믹스와 폴리티컬 이코노미의 이중적 의미와 관련하여 이인직과 이해조의 신소설을 읽으면서 근대의 사회적 상상의 단초가 마련되었던 사정을 검토하는 것이다. 경제는 이코노미의 번역어이며 본래 경국제민에서 연유했다. 동아시아의 전통적 국가 운영의 방식과도 통하는 폴리티컬 이코노미에 중점을 둔 역어였다. 따라서 근대문학 특히 소설 주인공의 주된 활동 무대이자 이코노믹스의 대상이 되는 상호 교환의 자율적 네트워크에 대한 이해와 인식에 있어서 다소간의 지체가 발생했다. 1900-1910년 간 황현이나 정교 등 재래의 한문 사서를 집필했던 이들에게 있어서 경제는 어디까지나 폴리티컬 이코노미에 의해 규제되어야 할 영역으로 간주되었다. 그러나 유승겸 등에 의해 『소년한반도』에 경제학의 기초 이론과 인간관이 소개되었고, 이인직과 이해조는 그들의 신소설에서 돈에 대한 욕망에 충실한 탐관오리와 비복의 인간상을 그려냈다. 특히 이인직은 그의 신소설과 「사회학」 같은 글에서 경제학적 인간을 단위로 구성된 사회에 대한 상상의 단초를 제시하기도 했다. 그러나 목숨과 관직, 양심과 명예 일체를 매매할 수 있으므로 돈에 대한 추구가 유일무이한 목적이 되는 신소설의 지옥도에서 정부의 강제력에 의한 폴리티컬 이코노미의 회복이 현실적인 대안으로 여겨졌던 것이 사실이다. 국권상실 후 신소설의 그러한 경제적 사회에 대한 상상력은 결국 일본 제국이 주도하는 엔통화권으로의 편입으로 귀결되었다.
Abstract
The purpose of this study is to revisit the formation of ‘modern social imaginaries’ in the modern Korea through the dual meaning of ‘economics’ and ‘political economy’ by reading Lee In-jik and Lee Hae-jo’s Sinsoseol in relation to in the term of Economy. Gyeongje(경제, 經濟) is the translated word as Economy, and it originates historically from the 經國濟民. It was the focus of the ‘political economy’, which was similar to the traditional economy of East Asian operations. Therefore, there have been some delays in introduction and understanding of the autonomous network of interactive networks that are object to economics as the western concept and the main stage of modern literature, especially the novel. the economy was regarded as an area where should be regulated by the Government in the traditional history book written by Confucian intellectuals such as Hwang Hyeon and Jeong Gyo in 1900-1910s. However, the basic theory of Western economics and the view of man were introduced by Yu Seunggyum and others. Lee Injik and Lee Haejo portrayed the bureaucrats and slaves obsession with their desire for money in their fictions. In particular, Lee Injik proposed the imagination of a society composed of economical human units in his fictions and “The sociology”. However, in their fictions, Korea was a hell-like place where the pursuit of money was the sole purpose of being able to trade all his life, office, conscience and honor. Therefore, the recovery of the political economy by the government's forcings was regarded as a realistic alternative. After Japanese annexation of Korea, the imagination of the economic societies of their fictions, eventually caused to be incorporated into the Japanese currency.
참고문헌 (22)
- "少年韓半島", ~ (1906)
- 전광용, "한국신소설전집 전10권" (1968), 을유문화사
- 정교, "대한계년사 1" (2004), 소명출판
- 황현, "매천야록 전3권" (2005), 문학과지성사
- 황현, "매천야록―지식인의 눈으로 바라본 개화와 망국의 역사" (2006), 서해문집
- 가라타니 고진, "트랜스크리틱―칸트와 맑스" (2013), 도서출판b
- 가라타니 고진, "세계사의 구조" (2013), 도서출판b
- 권보드래, "신소설, 언어와 정치" (2014), 소명출판
- 근대 동아시아와 한국 자본주의―공생과 독점, 이중지향의 자본축적, "김윤희", 고려대 민족문화연구원, ~ (2012)
- 우남숙, "『자조론』과 한국 근대", 한국정치학회보, 49(5), pp.83~112 (2015), 한국정치학회
- 이승렬, "제국과 상인―서울ㆍ개성ㆍ인천 지역 자본가들과 한국 부르주아의 기원, 1896-1945" (2007), 역사비평사
- 이언 와트, "근대 개인주의 신화", 문학동네 (2004)
- 이재선, "한국소설사―근현대편 1" (2000), 민음사
- 이헌창, "경제․경제학" (2015), 소화
- 조명근, "일제의 국책금융기관 조선은행 연구", 박사, 한국사학, pp.2011
- 차명수, "동아시아 내 비숙련 임금의 수렴과 발산, 1900-1939", 경제사학, 52, pp.29~63 (2012), 경제사학회
- 찰스 테일러, "근대의 사회적 상상―경제․공론장․인민 주권" (2010), 이음
- 카고타니 나오토, "동아시아에 있어서 자유무역원칙의 침투", 한국학연구, (20), pp.29~47 (2009), 한국학연구소
- 카터 J. 에커트, "제국의 후예―고창 김씨가와 한국 자본주의 식민지 기원 1876-1945" (2008), 푸른역사
- 프랑코 모레티, "공포의 변증법(경이로움의 징후들)" (2014), 새물결
- 한형조, "왜 조선유학인가" (2008), 문학동네
- 荒谷大輔, "「経済」の哲学―ナルシスの危機を越えて" (2013), せりか書房
