실학의 생태적 글쓰기와 그 한 양상 − 이덕무의 자연사물에 대한 태도를 중심으로 −
The Ecological Writing of Silhak and Its Aspects - In terms of the attitude of Duk-Mu, Lee against natural things
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 21세기 실학의 새로운 방향을 탐구하는 작업의 하나로써 실학의 생태 사상과 글쓰기와의 관련성을 살펴 실학 문학을 구성하는 기반을 탐구하려는 거시적 안목 속에서 기획된 것이다. 그 첫 작업으로써 연암그룹과 생태 글쓰기의 가능성을 검토하고, 생태주의자의 면모를 가장 선명하게 보여주는 이덕무에게서 생태 글쓰기의 구체적 사례를 확인하고자 하였다. 그리하여 이덕무가 어떤 태도로 자연 사물을 바라보고 있는지를 크게 네 범주로 나누었다. 첫째 이덕무는 사물 생태에서 반성과 성찰을 했다. 이덕무는 미물의 습성과 행동을 통해 인간의 행위를 반성하거나 인간의 어리석음을 꾸짖었다. 자연 사물은 친화의 대상을 넘어 인간보다 나은 존재가 되고 인간에게 반성과 깨달음을 안겨주는 존재가 되었다. 둘째 그는 사물 생태에서 삶의 유사성을 발견했다. 이덕무는 사물도 인간의 삶과 유사한 양상을 보여주며 사물도 윤리를 갖고 있다고 생각했다. 셋째, 그는 사물에서 과학적 이치를 탐구했다. 이덕무는 사물의 행동과 습성을 도덕 윤리와 연결시키지 않았다. 사물의 모양에서 과학적 원리를 깨닫는가 하면 하면, 사물의 현상에서 자연 과학에 대한 진실을 발견해내기도 했다. 넷째 그는 자연 사물에서 치유와 위안을 얻었다. 이덕무는 내가 사물에 끌려들어가 사물에서 위로를 받는 상태를 이야기한다. 자연 사물은 인식을 바꾸는 변화의 場이자 인간의 내면을 씻어주는 치유의 공간이 된다. 이덕무의 생태적 글쓰기는 자연 사물을 통해 삶을 성찰하게 하고 인간을 돌아보게 하며 자연물 자체의 소중함을 자각하도록 한다. 이덕무는 한 개인이 자연 사물을 어떤 태도로 접근해야 하는가에 대한 사례를 가장 모범적으로 보여주는 작가였다.
Abstract
This study has a clear strategy of long terms view to research for the basement of consisting the practical literature, as an effort to find out the new direction of Practical Learning in the 21th century, by finding the relationship between the ecological thought of Silhak and its writing. As the first step of this study, it reviews Yeon-Am’s group and the possibility of ecological writing, and reveals the concrete examples of ecological writing in Duk-Mu, Lee who is a characteristic ecologist. It divides with four aspects in Duk-Mu, Lee’s points of view against natural things. Firstly, Duk-Mu, Lee examined himself and had deep reflection on the ecology of things. Lee reflected human activities and claimed human foolishness through habits and behaviors of insignificant things. The natural things are more than the object of relationship with human being, becoming better existence which offers the deep reflection and enlightenment. Secondly, he found the similarity of life in the ecology of things. Lee thought that the things have similar aspects to human life, having even ethics. Thirdly, he researched the principle of science in things. Lee did not connect the habits and activities of things to the moral ethics. He revealed the scientific principles in the forms of things, and found the truth of natural science in the phenomenon of things. Fourthly, he obtained healing and comfort in natural things. Duk-Mu, Lee talked about the comfort status being inside things themselves. The natural things are the place of converting recognition and of healing and cleansing the inner of human being. Duk-Mu, Lee’s ecological writing gives a deep meditation on life through natural things, reflecting human being and considering nature preciously. He is a exemplary writer who approached natural things sincerely and seriously in many aspects.
참고문헌 (26)
- 박수밀, "연암 산문집" (2011), 지만지
- 박영철, "燕巖集" (1932)
- 박제가, "정유각집" (2010), 돌베개
- 박지원, "<연암집> 상․중․하" (2007), 돌베개
- 유득공, "누가 알아주랴" (2005), 태학사
- 유득공, "泠齋集", 민족문화추진회
- 이덕무, "국역 청장관전서" (1980), 민족문화추진위위원회
- 이서구, "惕齋集", 민족문화추진회
- 신익철, "완역 이옥전집" (2009), 휴머니스트
- 정민, "한서이불과 논어병풍" (2000), 열림원
- 홍대용, "湛軒書" (1974), 민족문화추진회
- 홍대용, "의산문답" (2011), 지만지
- 강명관, "이덕무 소품문 연구", 고전문학연구, 22, pp.9~280 (2002), 한국고전문학회
- 길진숙, "이덕무 소품문의 특징과 산문교육의 의의", 국어문학, 43(1), pp.205~234 (2007), 국어문학회
- 김영식, "주희의 자연철학" (2005), 예문서원
- 김용헌, "조선 후기 실학적 자연관의 몇 가지 경향", 한국사상사학, (23), pp.133~170 (2004), 한국사상사학회
- 남재철, "강산 이서구의 삶과 문학세계" (2005), 소명출판
- 박수밀, "교육의 관점에서 본 박지원의 생태적 시각과 그 의미", 온지논총, (25), pp.261~288 (2010), 온지학회
- 박수밀, "연암 박지원의 생태 글쓰기와 그 양상-생태 글쓰기에 대한 시론(試論)-", 고전문학과 교육, (22), pp.353~383 (2011), 한국고전문학교육학회
- 박수밀, "이덕무 산문의 생태적 글쓰기와 그 의미", 작문연구, 10(10), pp.407~434 (2010), 한국작문학회
- 박희병, "한국의 생태사상" (1999), 돌베개
- 안대회, "李德懋 小品文의 美學", 고전문학연구, 24, pp.10~308 (2003), 한국고전문학회
- 이화형, "이덕무의 문학 연구" (1994), 집문당
- 정기철, "새로운 매체문화시대의 글쓰기와 시조", 시조학논총, (22), pp.27~56 (2005), 한국시조학회
- 를 소재로 한 고전산문의 전개양상 고찰, "동양고전연구", 2009, 113~132, pp.동양고전학회
- 한국사상사연구회, "조선 유학의 자연철학" (1998), 예문서원