李鈺 文學의 文學史的 意味
The meaning of a history Literature of Lee-ok(李鈺)'s literature
1
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이글은 조선 후기 문학사에서 하나의 획을 그은 문인이 이옥의 문학이 갖는 문학사적 의미를 조명하는데 목적을 두고 기획되었다. 주지하다시피 이옥은 뛰어난 재능을 가졌음에도 불구하고 그의 문학적 성향이 패사소품체였다는 이유로 과거에 나아갈 수 없었으며 그가 41세가 되던 해에 辭免令이 내려 비로소 자유스런 몸이 되었을 때 까지도 그의 발목을 잡았다. 여러 차례에 걸친 正祖의 譴責과 당시 士族에게는 정말로 慘憺한 刑罰인 두 번의 充軍 등 그에게 내린 가혹한 조치에도 불구하고 그는 같은 時期의 名士 들이 正祖의 嚴重한 명령에 따라 자신이 지닌 문학의 방향을 돌려 正祖의 政治敎化에 順應하는 입장을 취했지만 이옥은 끝내 자신의 문학적 방향을 바꾸지 않았다. 그는 자신의 문학을 생명으로 여기며 어떤 무엇과도 바꾸거나 포기할 수 없었기에 그의 창작 활동은 변하지 않았고 더욱 치열하게 자기 탐구와 자기 표현에 열중하였다. 그가 추구한 문학에서 문학사적 의미를 脫中心的 글쓰기에 따른 超越雅俗의 문학을 하고자 하고 眞情의 文學과 情感과 個性을 重視하였으며 우리 固有語에 대한 認識과 民族文學的 志向, 小品과 小說 重視의 문학, 女性 重視의 文學을 한 것을 들 수 있다. 이러한 그의 문학은 바로 주자학적 문학관인 載道之器 의 문학론에서 벗어나고자 하는 思考와 純正文學에 權威에 대한 도전이었으며 앞으로 있을 조선후기 民族文學論의 擴散을 豫見하는 것이었다고 할 수 있다.
Abstract
In this thesis I have characterized the literary point of view of the KunganSchool(公安派) represented by Yuan Hong-Do(袁宏道) and evaluated the li terary works written by men of noble birtnew sth in the period of Yong Jo ng -jo(英正朝), Lee-ok's new style of writing and his literary point of view. He had a great concern in the philosophy of Ku Yen-wu(顧炎武) and Lee Zi who were among the leading scholars at the end of the Ming Dynasty and the beginning of the Ching Dynasty and followed the scholars belonging to the kungan group in literature. who respected truth and novelty and rejected and the restorative view point which was prevalent during the Ming Dynasty. The literary works of men who belonged to the nobolities may be classified in to three the KwanKak style led by orthdox literary scholars in the national university called Sungkunkwan, the new style of writing whose supporters can be represented and classic style. The movement in promoting the new style of writting in Which Lee-ok tried to describe the real meaning of life, the truth in nature was initiated and conducted during the time when King Chong-jo took a measure against the plaintive style of writting appearing in the Folk tales prevalent in those days. Thus their movement was criticized and even reprimanded, rather than appreciated as it was. But among those Lee-Ok's works which adopted the new style of writting in his works had great influence on the literature in his days. Lee-ok found principles of creative writting in reality, innocence, and contemporary writtings.
참고문헌 (38)
- 金鑢, "文無子文鈔 in: 藫庭叢書 卷10", 通文館所藏
- "梅花外史. 同上, 卷11"
- "藝林雜佩, 國立中央圖書館所藏本"
- "俚言"
- "正祖實錄" (1973), 國史編纂委員會
- 姜彛天, "重菴稿, 奎章閣所藏本"
- 金均泰, "李鈺의 文學理論과 作品世界의 硏究" (1991), 創學社
- 金均泰, "文集所在 傳 資料集" (1986), 啓明文化社
- 金台俊, "韓國漢文學史" (1931), 朝鮮語文學會
- 金興圭, "朝鮮 後期의 詩經論과 詩意識" (1982), 高大民族文化硏究所
- 實是學舍 古典文學硏究會, "譯註 李鈺全集" (2001), 昭明出版社
- 安大會, "朝鮮後期 詩話史硏究" (1995), 國學資料院
- 安大會, "朝鮮後期 小品文의 實體" (2003), 太學社
- 李家源, "燕巖, 文無子小說精選" (1986), 博英社
- 李家源, "韓國漢文學史" (1973), 民衆書館
- 李丙疇, "韓國漢文學史" (1991), 半島出版社
- 李佑成, "李朝漢文短篇集" (1978), 一潮閣
- 金均泰, "李鈺의 硏究", 석사, pp.1977
- 金均泰, "李鈺의 文學思想硏究" (1977), 現象과 認識
- 金均泰, "李鈺의 漢詩論考", 先淸語文, 9
- 金均泰, "李鈺의 文學理論과 作品世界의 硏究", 박사, pp.1985
- 金均泰, "李鈺, 金鑢의 傳. 古小說史의 諸問題" (1993), 集文堂
- 金文起, "李鈺의 俚言에 나타난 女性風俗", 國語敎育硏究, 33 (2001), 國語敎育硏究會
- 金聲振, "朝鮮後期 小品體 散文硏究", 박사, pp.1991
- 金聲振, "正祖年間 科文의 文體變化와 文體反正", 韓國漢文學硏究, 16 (1993)
- 金榮鎭, "李鈺硏究(1)", 漢文敎育硏究, (18)
- 金榮鎭, "李鈺文學과 明淸小品", 古典文學硏究, 23 (2003), 韓國古典文學硏究會
- 金英珠, "李鈺文學에 나타난 作家意識의 變貌와 意味", 석사, pp.1994
- 金志映, "朝鮮 後期 傳의 論評樣式 硏究", 석사, pp.1999
- 金殷喜, "李鈺의 俚言所在詩 硏究"
- 金鎭均, "李鈺의 作家的 姿勢와 脫中心的 글쓰기", 漢文學報, 6
- 金忠福, "李鈺小說硏究", pp.1982
- 馬宗樂, "正祖朝 古文復興運動의 思想과 背景", 韓國史論 (1988)
- 柳在逸, "李鈺 詩의 연구(1)", 人文科學論叢, 13 (1994), 淸州大 人文科學硏究所
- 柳在逸, "<俚言引>에 反映된 李鈺의 詩理論硏究", 人文科學論叢, 16 (1997), 淸州大 人文科學硏究所
- 尹基洪, "李鈺의 文學論과 文體硏究", 韓國漢文學論集, 13 (1990)
- 李東歡, "朝鮮後期 漢詩에 있어서 民謠趣向의 擡頭", 韓國漢文學硏究, 3 (1979), 韓國漢文學硏究會
- 李鉉祐, "李鈺文學에 있어서의 眞情의 問題", 韓國漢文學硏究, 19 (1996)
