본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『詩品』의 江淹 詩評에 대한 분석

The analysis of comments on Jiang-yan(江淹)'s poetry in 『Shipin』(詩品)

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

종영(鍾嶸)의 『시품(詩品)』은 중국고대의 오언시를 품평한 것이다. 종영은 한(漢)․위(魏)에서 제(齊)․량(梁)에 이르는 123명의 시인을 상․중․하로 구분하여 품평하였을 뿐만 아니라, 시가(詩歌) 발전의 변화와 각 시인의 연원 관계를 서술하고, 시인 각자의 예술적 특색을 비교하여 그 우열을 가려냈다. 일반적으로 예술적 심미성은 심오한 부분으로서 단도직입적으로 단언하여 품평할 수 있는 것이 아니다. 그런데 종영은 간혹 지나치게 간략한 품평으로 인해 많은 논란을 야기하였는데, 그 대표적인 경우가 강엄(江淹)에 대한 품평이다. 본고는 『시품』의 강엄에 대한 품평을 시체의 다양성과 모의, 시체의 골격과 문학적 성취, 재진(才盡)의 제요인 등 세 가지 측면에서 분석하였다. 첫째는 강엄의 의작시(擬作詩)는 서진(西晉) 이래 대다수의 맹목적인 의작시와는 전혀 달라서, 높은 문학적 가치와 예술성이 있는 작품이라는 점이다. 둘째는 강엄의 문학적 성취가 왕미(王微: 415~453)와 사조(謝眺) 사이의 성격이므로, 이 세 사람에 대한 배열순서를 시의 연원, 골격 그리고 종영의 언어표현을 중심으로 다시 분석해야 한다는 점이다. 셋째는 강엄의 재진(才盡)은 난세에 살아남기 위한 어쩔 수 없는 선택이었으며, 당시의 문풍(文風)과 혼란한 정국(政局)에 기인한 것이라는 점이다. 만약 그가 문단에서 재능을 드러낼 경우 살해당한 많은 문인들의 전철을 밟을 수 있기 때문에, ‘재진’이란 불명예스러운 평가를 받더라도 만년까지 평안한 삶을 살고 싶었던 것이다. 따라서 본고에서는 시품의 품평에 대한 분석을 통해 감엄에 대한 평가가 과연 타당한 것인지를 재론하였다.

Abstract

Zhong-rong(鍾嶸)'s 『Shi pin』(詩品) is to comment on Chinese ancient Five letter poem(a kind of poem that a phrase consists of five letters) firstly. Zhong-rong evaluated and classified a hundred and twenty three poets from Han-Wei(漢魏) to Zhai-Liang(齊梁) into top, middle, and bottom. Vertically Zhong-rong described the change of poetry development and each poet's relation, horizontally comparing each poet's artistic characteristic, discussing merits and demerits. Though people's aesthetic appreciations are various, Zhong-rong's comments often looks simple. This caused many controversies. Especially comments on Jiang-yan(江淹) were the most controversial among them. This thesis studied Zhong-rong's comments on Jiang-yan in 『Shi pin』 as following things. First, the variety of verse form and simulation, second, the outline of verse form and literary achievement, third, the causes of depletion of dexterity. First, it is said that Jiang-yan's imitative poetry was very different from most conventional ones since Si-jin(西晉) and had literary value and artistry. Second, it is said that as Jiang-yan's accomplishment is between Wang-wei(王微) and Xie-tiao(謝眺), arrangement order about these three people and word expressions is mainly researched. Third, Jiang-yan had no choice but to do so to survive in the difficult times but the contemporary political situation and literary trend also took charge of it. Especially his depletion of dexterity was because he might take the trace of many writers who had been killed before in case he made a conspicuous figure in the literary world of the age. In those days Jiang-yan heard disgraceful evaluation of depletion of dexterity but he could live comfortable life to the end because of it. Zhong-rong's comments which said that "Jiang-yan's dexterity was depleted " should be reconsidered as the modrn literary viewpoint which need not refrain from speaking, from doing, from writing.

참고문헌 (15)

  1. 兪紹初, "江淹集校注" (1994), 中州古籍出版社
  2. 楊家駱, "文心雕龍注" (1969), 世界書局
  3. 錢志熙, "魏晉詩歌藝術源論" (1993), 北京大學出版社
  4. 呂得申, "鍾嶸詩品校釋" (2000), 北京大學出版社
  5. 姜必任, "江淹雜體詩三十首考 in 中國語文論叢 제14기", ~
  6. 李文初, "嘉應大學學報 in 江淹與王微,謝朓", ~
  7. 張俊峰, "鍾嶸詩品江淹條新解", ~
  8. 湯亞平, "江淹才盡說之我見 in 語言文學論集 제3기", ~ (1987)
  9. 張少康, "中國文學理論批評史" (2005), 北京大學出版社
  10. 姚思廉, "梁書.江淹", 中華書局編輯部出版社
  11. 曹道衡, "江淹作品寫作年代考", ~
  12. 蕭子顯, "南齊書" (1972), 中華書局
  13. 蕭子良, "南史" (1972), 中華書局
  14. 陳 亮, "江郞才盡新考 in 南通大學學報 社會科學版", ~
  15. 車柱環, "孟子" (1970), 明文堂

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)