본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

장인 작업 속 일상적 문제해결과정 탐색 —‘건축모형 제작’ 업무 분석을 중심으로—

Exploring the Routine Problem-Solving Process in a Craftsman's Work: Focusing on the Analysis of ‘Architectural Model Production’

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 장인의 일터에서의 작업 수행 상황을 중심으로 장인 작업 속 일상적 문제해결과정이 성립하는 맥락적 조건과 그 과정적 속성이 무엇인지 살펴보고자 하였다. 장인은 일을 통해 자기를 실현하는 동시에 육체와 정신이 통합된 존재이자 기술적인 능숙함을 능가하여 대상을 통해 사유하고 실천하는 존재이다. 따라서 장인을 탐구함은 배움과 우리의 삶에 대한 중요한 시사점을 남긴다. 그간 전문가의 문제해결과정은 포괄적인 지식을 문제 상황에 대입시키는 개인 내면의 정보처리과정으로 간주되어 왔다. 그러나 최근의 체화인지와 상황주의 학습이론은 개인의 인지적 과정으로서의 지식이 아닌 상황과 맥락에 분산된 것으로서의 지식과 실제적이고 일상적인 것으로서의 문제해결과정에 집중하도록 한다. 이에 따라 본 연구는 목공장인의 ‘건축모형 제작’이라는 업무 상황을 맥락과 상황에 따른 행위 방식 중심으로 살펴보고자 하였다. 연구 분석은 생활세계의 현상을 있는 그대로 이해하고 분석하는 민속방법론에 근거하였으며 실천이론을 기반으로 상황맥락의 확장된 의미를 살펴보고자 하였다. 이 연구는 목공장인의 사례를 통해 직관적인 문제의 인식과 변형, 해결이라는 것조차 상황맥락의 운용과 조율이라는 실천적 성격을 띤다는 것을 보여주었다. 일상에 대한 이러한 미시적 접근은 일터에서의 경험학습 연구 및 설계를 위한 새로운 시각과 접근 방법에 시사점을 줄 것이라 기대한다.

Abstract

This study aims to examine the contextual conditions under which the routine problem-solving process in the craftsman's work is established, and the properties of the process. A craftsman is a person who realizes himself through work and thinking and practicing through objects. Therefore, exploring craftsman leaves important implications for learning and our lives. This study attempted to examine a craftsman’s work situation, “architectural model production”, focusing on the context and behavioral methods according to the situation. The analysis was based on ethnomethodology that understands and analyzes phenomena of the living world as they are. Moreover based on the practice theory, it examined the expanded meaning of contextual context. This study attempted to present hat intuitive recognition, transformation, and solution of problems have a practical character of operation and coordination of contextual context. It is expected that this microscopic approach about a craftsman’s working process will suggest experiential learning research and design in workplace.

참고문헌 (35)

  1. 강대중, "학습자자세, 학습관리장치, 맥락지식 -평생학습이론 구축을 위한 중심 개념 탐색-", 평생교육학연구, 23(4), pp.27~53 (2017), 한국평생교육학회
  2. 권오현, "건설 분야 장인의 숙련 형성 과정과 정책적 시사점: 장인 사례 조사를 중심으로", 건설이슈포커스, 8, pp.1~38 (2015)
  3. 김신영, "‘생활의 달인’의 생애에 나타난 직업성공 내러티브 탐구", 박사, pp.2016
  4. 김정아, "전문성 구성요소의 발달에 관한 연구: 방송사 PD를 중심으로", 직업능력개발연구, 10(3), pp.111~134 (2007), 한국직업능력연구원[DOI]
  5. 김재순, "고숙련 소프트웨어 개발자의 일터에서의 성장과 학습에 대한 질적 사례연구", 직업교육연구, 32(5), pp.131~149 (2013), 한국직업교육학회
  6. 배영주, "장인(匠人)의‘일터’인식론과 교육론이 학교교육에 주는 함의", 열린교육연구, 20(1), pp.23~44 (2012), 한국열린교육학회
  7. 손민호, "구성주의와 학습의 사회이론" (2005), 문음사
  8. 손민호, "민속방법론 : 현상학적 사회학과 질적 연구" (2014), 학지사
  9. 양은아, "예술창작과정에서 체험하는 예술가의 직관과 학습", 평생교육학연구, 23(3), pp.23~62 (2017), 한국평생교육학회
  10. 이병준, "수공업 장인의 문화적 학습과정에 대한 연구 - 통영장인의 학습생애사 연구 -", 문화예술교육연구, 10(3), pp.27~43 (2015), 한국문화교육학회[DOI]
  11. 이상훈, "전문성 발달에서 경험의 역할과 쟁점", 아시아교육연구, 17(3), pp.461~489 (2016), 교육연구소
  12. 장원섭, "다시, 장인이다" (2018), 영인미디어
  13. 조현영, "일상적 문제해결과정에서의 실천적 지식의 사용에 관한 연구: 학교 학습에의 시사점 탐색", 교육문화연구, 20(1), pp.5~27 (2014), 교육연구소[DOI]
  14. 진성미, "일터학습 연구의 평생교육적 의미에 대한 고찰", 평생교육학연구, 21(4), pp.55~57 (2015), 한국평생교육학회
  15. Berry, W, "지식의 역습" (2011), 청림출판
  16. Garfinkle, H, "Studies in ethnomethodology" (1967), Polity Press
  17. Garfinkle, H, "Theoretical sociology: Perspectives and developments" (1970), Appleton-Century-Crafts
  18. Holyoak, K. J, "Toward a general theory of expertise: Prospects and limits", pp.301~335 (1991), Cambridge University Press
  19. Kaptelinin, V, "인터랙션 디자인과 활동이론" (2019), 박영스토리
  20. Koivunen, H, "Hiljainen tieto" (1998), Otavan kirjapaino
  21. Korn, P, "장인의 공부" (2018), 유유
  22. Lave, J, "Perspectives on socially shared cognition", pp.17~36 (1993), American Psychological Association
  23. Leontiev, A, "Activity, consciousness, and personality" (1978), Prentice-Hall
  24. Lynch, M, "Scientific practice and ordinary action: Ethnomethodology and social studies of science" (1993), Cambridge University Press
  25. Rob Moore, "For Knowledge: Tradition, progressivism and progress in education—reconstructing the curriculum debate", Cambridge Journal of Education, 30(1), pp.17~36 (2010), Informa UK Limited[DOI]
  26. Nishizaka, A, "What to learn : The embodied structure of the environment", Research on language and social interaction, 39(2), pp.119~154 (2006)[DOI]
  27. Prentice, R, "Drilling surgeons: The social lessons of embodied surgical learning", Science, technology & human values, 32(5), pp.534~553 (2007)[DOI]
  28. Puusa, A, "Is tacit knowledge really tacit?", Electronic Journal of Knowledge Management, 8(3), pp.307~318 (2010)
  29. Sennett, R, "장인: 현대문명이 잃어버린 생각하는 손" (2010), 21세기북스
  30. Schon, D. A, "전문가의 조건: 기술적 숙련가에서 성찰적 실천가로" (2018), 박영STORY
  31. Scribner, S, "Everyday cognition: Its development in social context", pp.9~40 (1984), Harvard University Press
  32. Simmel, G, "Georg simmel on individuality and social forms" (1971), Chicago University Press
  33. Wheelahan, L, "How competency-based training locks the working class out of powerful knowledge: A modified Bernsteinian analysis", British Journal of Sociology of Education, 28(5), pp.637~651 (2007)[DOI]
  34. Zaunbrecher, N, "Suspending belief and suspending doubt: The everyday and the virtual in practices of factuality", Human studies, 35, pp.519~537 (2012)[DOI]
  35. 今井むつみ, "배움이란 무엇인가" (2017), 에이케이커뮤니케이션즈

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)