한ㆍ중 여성 계몽서사에 나타난 신여성의 표상 - 나혜석의 『경희』와 삥신(冰心)의 『두 가정(兩个家庭)』을 중심으로
Modern women's representation in enlightening narrative of both Korea and China - A comparative study on Na, Hye-seok’s Kyung-hee and B'ing-sin(冰心)’s Two Families(兩个家庭)
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한ㆍ중 근대문학 형성기에 발표된 나혜석의 『경희』와 삥신의 『두 가정(兩个家庭)』은 두 작가가 살았던 시대적 배경, 두 작가의 자국에서의 문학사적 위치, 창작 동기, 작품의 내용과 형식 등의 유사성으로 그 비교가능성이 충분히 열려 있다. 이 글에서는 ‘영향 없는 유사성’의 비교문학 방법론으로 ‘여성 교육’이라는 측면에 초점을 맞춰 두 작품에 공통적으로 드러나는 이상적인 신여성의 표상이 무엇인지 살펴보았다. 나혜석과 삥신은 여학생의 입장에서 이상적인 결혼과 이상적인 가정의 모습을 그리고 있다. 이 글에서 다룬 두 작품은 여성교육의 필요성과 근대적 가정에서 교육자로서의 여성의 역할이 부각되어 있다. 1910년대 말, 한국과 중국의 여성 계몽서사에서 신여성은 모범적인 근대 가정의 경영자로 부상된다. 봉제사를 관장하고, 자녀를 양육하던 전통적인 여성의 역할에서 자녀를 가르치는 교육자와 남편을 성공시키는 내조자로서의 역할이 강조된다. 이제 여성은 자녀의 양육뿐 아니라 교육까지 담당해야 하는데, 이것은 아동과 여성을 호명해서 부국강병을 꾀하려던 개화사상가들의 생각과 일맥상통한다. 한․중 신여성의 표상이라 할 수 있는 경희와 야첸은 근대적 가정 개조의 주체이자, 근대적 교육의 주체일 뿐만 아니라 번역을 통해 자아를 실현하는 이상적인 여성들이다. 이들은 자신의 삶을 여성으로 한정짓지 않고 하나의 인간으로 확장했다. 이를 실현하기 위해 그들은 자신의 삶을 주체적으로 선택하고 결정하며, 자신들이 받은 근대적 교육을 가정의 영역에서 적용하여 실천했다. 더욱이 이들의 번역 작업은 여성이 사적 영역인 가정에서도 공적 영역인 사회와 소통할 수 있는 가능성을 열어 놓고 있기 때문에 매우 주목할 만하다. 그러므로 이러한 이상적인 신여성상에는 여성 지식인으로서의 자의식을 가진 나혜석과 삥신의 시대적 사명감과 실천의지가 강하게 반영되어 있다고 볼 수 있다.
Abstract
Na, Hye-seok’s Kyeong-hee and B'ing-sin(冰心)’s Two Families(兩个家庭)>, published during the early period of modern literatures in Korea and China, show enough reasons to be compared. A good number of similarities between these novels are figured out, from the time they have been living through, their status in history of literature, motives for writing, and their novels' contents and styles. I have investigated at whom was the ideal modern woman described in the two novels with comparative methodology named 'non-effective similarities'. Na, Hye-seok and B'ing-sin(冰心) described ideal women as who were working independently through Kyeong-hee and Ya-chen(亚茜). They were struggling to manage how to live as a female intellectual. Ideal modern women in the two nations were working women who cherished the value of labor. The emphasis on working women had to do with the social needs of the time when economic independence and practice of enlightenment were stressed. Ideal modern women in enlightening narrative of both nations were described as persons who were independent, active and able to be aware of a decent life. That shows Na, Hye-seok and B'ing-sin(冰心) had strong sense of mission and strong will to put ideas into practice.
참고문헌 (27)
- 나혜석, "경희((원본) 정월 라혜석 전집)" (2001), 국학자료원
- 나혜석, "이상적 부인", 학지광, (3) (1914)
- 나혜석, "잡감", 학지광, (12) (1917)
- 나혜석, "잡감 -K언니에게 與 함", 학지광, (13) (1917)
- 心, "兩?家庭?(?心文集)" (2006), 影出版社
- 心, "破??建??代的女?生(心文集)" (2006), 影出版社
- 心, "回?五四(心文集)", pp.236~239 (2006), 影出版社
- 心, "二十一日廳??的感想(心文集)", pp.7~8 (2006), 影出版社
- 김경일, "한국 근대 사회의 형성에서 전통과 근대", 사회와 역사, 54 (1998), 한국사회사학회
- 김복순, "딸의 서사에 나타난 타자의 이중성 : 나혜석의 ‘경희’를 중심으로", 인문과학연구논총, 23 (2001), 명지대 인문과학연구소
- 김종욱, "라혜석, 날아간 靑鳥" (1981), 신흥출판사
- 김희진, "心의 문제소설에 나타난 여성의식", 중국현대문학, (20) (2001), 한국중국현대문학학회
- 박원경, "心의 문제소설연구", 석사, pp.1994
- 조경희, "心 소설과 페미니즘", 중국어문논총, 6 (1999), 중국어문연구회
- 서정자, "가사노동 담론을 통해서 본 여성이미지", 한국문학연구, 19 (1997), 동국대 한국문학연구소
- 송현호, "魯迅의 <狂人日記>와 羅惠錫의 <瓊姬> 비교 연구 - 인습의 폐해와 그 극복 방안을 중심으로", 현대소설연구, (21), pp.31~46 (2004), 한국현대소설학회
- 안숙원, "나혜석 소설 ‘경희’의 담화론적 연구", 여성문학연구, 1 (1999), 한국여성문학학회
- 엄미옥, "한국근대여학생 담론과 그 소설적 재현 연구", 박사, pp.2006
- 유인순, "한중 소설에 나타난 여성의 정체성", 한중인문과학연구, 7 (2001)
- 윤혜영, "20세기 중국 신여성의 고뇌 : 혁명인가 여권인가", 성평등연구, 10 (2001)
- 이상경, "인간으로 살고 싶다 : 영원한 신여성 나혜석" (2002), 한길사
- 이송희, "한말, 일제하의 여성교육론과 여성교육정책", 여성연구논집, 16 (2005), 신라대 여성문제연구소
- 임우경, "중국의 반전통주의 민족의 서사와 젠더", 석사, pp.2003
- 켈리 Y. 정, "신여성, 구경거리(a spectacle)로서의 여성성：가시성과 접근성－나혜석의 경희를 중심으로", 한국문학연구, 29(29), pp.123~150 (2005), 한국문학연구소
- 황윤정, "心의 초기단편에 나타난 여성형상 연구 : 1919~1930년의 단편소설을 중심으로", 석사, pp.2006
- 夏志淸, "中??代小?史" (2005), 旦大?出版社
- "?美?, ??“五四”女作家的家庭守望?以?心、?衡哲?例?, 『?西社?科?』 111期, 2004. 9", ~ (2004)