19세기 금강산도의 일면 - 개인소장 ‘금강산도 10폭병풍’ 고찰
A study of Ten Panel Folding Screen Painting of Kemgang Mt. in the Nineteenth century of Joseon
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
≪금강산도10폭병풍(金剛山圖10幅屛風)≫(개인소장)은 파노라마식 거대화면을 보여주는 구도에 산봉우리의 의인(擬人), 의물(擬物)로의 표현이 세밀한 19세기 금강산도이다. 이 화면의 구도는 금강내산(金剛內山) 전도(全圖)의 전통을 계승한 결과이며, 의인, 의물의 산표현은 조선시대 금강산 형상화를 주도한 전통의 수용이면서 왕실화원화가들을 거치며 지속된 표현의 적극적 반영이었다. 이 그림은 전통의 구도와 표현을 수용하면서, 19세기에 유행하게 된 왕실용 규모의 대병풍(大屛風) 프레임을 적용하며 거대한 파노라마식 화면을 보여주는 새로운 유형의 금강산도로 탄생하였다. 또한 그림에 적힌 명명(命名) 중 ‘황류담(黃流潭)’은 19세기 중반에 풍양조씨 문인그룹에서 동의하여 사용하기 시작한 이름으로 구칭 ‘황천강(黃泉江)’이나 안동김씨 그룹이 개명한 ‘옥경담(玉鏡潭)’을 거부한 명칭이었다는 점에서 반불가적(反佛家的), 반속(反俗)의 명칭이며 안동김씨의 그룹에 대항하는 태도가 반영되어 있다. 또한 그림 위 ‘수왕성(首王城)’의 표기는 신라를 기리는 표현으로 조선후기 왕실과 관료학자들이 주장하는 역사관이 부각된 표현이다. 이 작품은 19세기 중반 일군의 관료사회의 요구로 제작된 새로운 프레임과 내용을 담은 금강산도라 할 수 있다. 또한 이를 모사한 병풍의 존재(국립민속박물관 소장)는 이 그림이 일군의 관료그룹에서 거듭 요구되고 제작되었던 정황을 알려준다. 즉 ≪금강전도 십폭병풍≫은 18세기의 금강산도 문화와 결을 달리하는 19세기 학자들의 금강산도 문화를 보여주면서, 아울러 근대기 대형파노라마식 금강산도와의 사이에서 위치를 점하는 19세기 금강산도 일면이다.
Abstract
Ten Panel Folding Screen Painting of Kemgang Mt. at a private collection which was displayed recently is impressive in its size showing panoramic view of Kemgang Mt. and personified visualizing of almost all the peaks of the mountain. The basic composition and personification are from Korean tradition, but the huge frame of screen making one panoramic view is newly tried in the nineteenth century. At that time, the size and frame of screen after the huge ritual screen painting in the court has been preferred, the sponsors for this screen painting chose the most authoritative form. The written names for the famous spots on the painting reflects the political tendencies of the sponsor of the painting. “Huanglyudam or yellow colored brook” written on this painting is for “hungcheongang which means a yellow river where dead people must cross first. This change of the name is against Buddhism and also a political group, Andong Kim’s family, who already changed “huangchengang” into “Okkyeongdam.” It means that the sponsor for this painting must be a political group associated to the Pungyang Cho’s family who was against the Andong Kim’s family. Besides, there is another similar work to Ten Panel Folding Screen Painting of Kemgang Mt. at the National Folk Museum of Korea. Although the screen at the Folk Museum missed six panels, the remained four panels are almost the same to those of ten panel screen. Through these two similar folding screens, it would be said that there was a new aspect of Kemgang Mt painting by a political group in the nineteenth century.
참고문헌 (50)
- "(국역) 조선왕조실록", ~
- "(국역) 日省錄", ~
- 姜世晃, "豹菴稿", ~
- 姜浚欽, "三溟詩集", ~
- 郭鍾錫, "俛宇集", ~
- 金壽增, "谷雲集", ~
- 金時習, "梅月堂集", ~
- 金昌業, "老稼齋集", ~
- 金昌集, "夢窩集", ~
- 金昌緝, "圃陰集", ~
- 金昌協, "農巖集", ~
- 金得臣, "柏谷集", ~
- 南景羲, "癡庵集", ~
- 南龍萬, "活山集", ~
- 盧守愼, "穌齋集", ~
- 申錫愚, "海藏集", ~
- 魚有鳳, "杞園集", ~
- 柳徽文, "好古窩集", ~
- 尹拯, "明齋遺稿", ~
- 李德壽, "西堂私載", ~
- 李象秀, "峿堂集"
- 宋秉璿, "淵齋集", ~
- 李珥, "栗谷全書", ~
- 李宜顯, "陶谷集", ~
- 李載毅, "文山集", ~
- 李鎭宅, "德峯集", ~
- 李夏坤, "頭陀草", ~
- 李恒老, "華西集", ~
- 林泳, "滄溪集", ~
- 鄭曄, "守夢集", ~
- 趙璥, "荷棲集", ~
- 趙文命, "鶴巖集", ~
- 趙秉鉉, "成齋集", ~
- 蔡壽, "懶齋集", ~
- 洪敬謨, "冠巖全書", ~
- 黃景源, "江漢集", ~
- 李宜顯, "陶谷集", ~
- 高蓮姬, "조선후기산수기행예술" (2001), 일지사
- 高蓮姬, "한국학 그림을 만나다" (2011), 태학사
- 朴銀順, "金剛山圖 연구" (1997), 일지사
- 아모레퍼시픽미술관, "BEYOND FOLDING SCREENS", 아모레퍼시픽미술관, ~ (2018)
- 유정선, "18, 19세기 기행가사 연구" (2007), 역락
- 이경수, "금강산기행가사집" (1999), 강원대학교출판부
- 李榮洙, "19세기 금강산도 연구", 박사, pp.2016
- 李榮洙, "19세기 정선 그림의 계승 양상 - 도암 신학권(1785∼1866)의 금강산도를 중심으로", 미술사와 문화유산, 5 (2016)
- 이학주, "지명의 생성변화와 바람직한 지명집-인제군 지명집의 문제와 김부대왕(마의태자) 관련 지명과 지명유래를 중심으로-", 동아시아고대학, (22), pp.143~178 (2010), 동아시아고대학회
- 진준현, "단원 김홍도 연구" (1999), 일지사
- 趙烘槿, "俛宇 郭鍾錫 漢詩 硏究", 박사, pp.2015
- Metropolitan Museum, "DIAMOND MOUNTAINS- Travel and Nostalgia in Korean Art Metropolitan Museum", ~ (2018)
- 龍野沙代, "금강산 전설의 문헌전승 연구 : 종교적 표상성을 중심으로", 박사, 국어국문학과 국문학전공, pp.2013
