본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유가(儒家)적 관점에서 본 온정적 합리주의(CR) 리더십 패러다임의 특성에 대한 고찰

Study on the characteristics of compassionate rationalistic(CR) leadership paradigm from the perspective of confucianism

강찬석
한국성인교육학회 (The Adult & Continuing Education Of Korea)|2016.08|Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE)|제19권 제3호|pp. 121-147|DOI 10.22955/ace.19.3.201608.121

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

confucianismreason리(理)영성이성spirituality사단(四端)유가(儒家)홀리스틱holistic온정적 합리주의compassionate rationalismrifour clues(sadan)

초록

본 연구는 성인교육 맥락에서 제시된 최은수의 온정적 합리주의 리더십 패러다임이 우리나라 전통문화의 기반을 이루고 있는 유가(儒家)적 관점에서 어떤 의미를 갖는지 분석함으로써 과연 한국적 상황에서도 이 패러다임이 통용될 수 있을 것인지, 성인교육 분야에 국한되지 않고 리더십 일반으로 적용될 수 있을 것인지, 온정적 합리주의 리더십 패러다임이 지향하는 전체적인 리더십의 모습은 어떠한지 등 특성과 시사점을 탐색하는 데 목적이 있었다. 연구문제는 첫째, 유가적 관점에서 본 CR리더십 패러다임에서의 합리주의 특성은 무엇인가? 둘째, 유가적 관점에서 본 CR리더십 패러다임에서의 온정주의 특성은 무엇인가? 셋째, 유가적 관점에서 본 CR리더십 패러다임의 전체적 특성은 무엇인가? CR리더십의 합리주의 패러다임에서의 합리적 이성은 다분히 근대적인 과학적 이성이었으나, 온정주의가 유가적 4단의 리(理)와 결합하여 과학적 도구로서의 이성을 극복하고 로고스적 근원성을 회복할 수 있었다. 근원성은 자연적이며, 영성이기 때문에 CR리더십 패러다임은 이성과 감성, 영성이 어우러지는 홀리스틱(holistic)한 리더십 접근이라 할 수 있다. CR리더십의 패러다임인 온정적 합리주의 요소들을 연마한 결과는 실력과 인성을 겸비한 신뢰(信)받는 리더로 드러났다. 이것은 인성을 중시하는 동양적 패러다임과 실적과 성과를 강조하는 서양적 패러다임을 종합한 특성을 지니고 있었다. 리더십 개발을 위한 평생학습기회의 창출을 위해 스위스식 정치참여의 확대를 제안하였다.

Abstract

The purpose of this study was to explore characteristics and meanings relating to Choi’s compassionate rationalistic leadership paradigm. Special concerns were put in finding the degree of it’s transferability in Korean situations, and further the possibility of it’s getting the general validity beyond adult educational leadership boundary through analysing that paradigm from the perspective of confucianism, rendering cultural infra to Korean tradition. Leadership identity aiming at CR leadership paradigm still remained in the area of special concerns too. For this purpose, three research questions were set as follows: First, what is the characteristics of rationalism in CR leadership paradigm from the confucian perspectives? Second, what is the characteristics of compassionism in CR leadership paradigm from the confucian perspectives? Third, what is throughout the characteristics of CR leadership paradigm from the confucian perspectives? To solve these research questions, bibliographical searches were put to use. The study revealed that the rational reason in rationalism at the CR leadership was modern scientific reason, which was able to recover the position as the origin like logos with the help of ri emerging from confucian four clues(sadan) through compassionism, and overcome the instrumental nature of scientific reason. Also findings were that because the characteristics as origin were natural as well as spiritual, CR leadership paradigm was a kind of holistic approach considering reason, sensability and spirituality. The result of training CR components in CR leadership paradigm was sure to be the trustful leader having skills with great personalities. This meant the fusion between confucian paradigm centered in personality and western paradigm centered in performance. Finally, this study proposed that Swiss type political participation might be introduced to enlarge lifelong learning opportunities for leadership development.

참고문헌 (62)

  1. 강찬석, "성인학습인의 영성체험을 통한 영성리더십 개발 과정 탐색", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 17(2), pp.81~104 (2014), 한국성인교육학회
  3. 김길수, "홀리스틱 리더십" (2016), 가림출판사
  4. 김낙진, "여헌 장현광의 성리학에서 理發의 의미와 필연성 의식", 南冥學硏究, (47), pp.135~170 (2015), 경남문화연구원[DOI]
  5. 김수홍, "PM(project management) 리더십의 본질. 2015. 11. 5 인터뷰", ~ (2015)
  6. 김용철, "한국 사회 부패에 관한 전문가 인식 실태 분석", 한국정책연구, 12(3), pp.47~66 (2012), 경인행정학회
  7. 류성렬, "21세기 한국의 지도자로서의 자질과 가치관에 관한 연구", 倫理硏究, 45(1), pp.271~295 (2000)
  8. "오상(五常). 원불교대사전" (2015), 류성태[URL]
  9. 문형남, "한국형 리더십 과정 개발과 적용 및 성과에 관한 실증적 연구: ‘지혜인 리더십 과정'을 중심으로", 숙명리더십 연구, 6, pp.143~174 (2007)
  10. 박영도, "성리학적 이성의 재구성. 율곡의 이기론을 중심으로", 정신문화연구, 24(1), pp.141~178 (2001)
  11. 박재춘, "공공부문에서 관계 및 변화지향 리더십행동과 조직변화몰입의 관계: 리더 도덕성의 조절효과와 LMX의 매개효과를 중심으로", 한국인사행정학회보, 13(2), pp.241~273 (2014), 한국인사행정학회
  12. 박정해, "조선 유학자들의 동기감응론 인식", 한국민족문화, (41), pp.129~164 (2011), 한국민족문화연구소
  13. 백기복, "청암 리더십 — 근거이론과 결정적 사건법을 활용한 종합모델 도출 —", 리더십연구, 2(1), pp.3~45 (2010), 리더십학회
  14. 백기복, "한국형 리더십 개발을 위한 탐색적 연구", 제 2회 한국형리더십컨퍼런스 발표논문 (2009)
  15. 보조지눌, "정혜결사문: 지눌이 밝힌 선정과 지혜의 길" (2007), 풀빛
  16. 신승환, "이성 개념의 현대적 이해", 철학논집, 37, pp.31~55 (2014), 철학연구소
  17. 양승이, "오상(五常)에 관한 연구", 한국의 철학, 56, pp.209~240 (2015)
  18. 양학형, "주역" (2004), 자유문고
  19. 劉 振 維, "論董仲舒｢三綱｣、｢五常｣之宗教蘊義", 동양문화연구, 4, pp.195~227 (2009), 동양문화연구원
  20. 이상옥, "예기(禮記)" (2003), 명문당
  21. 이 이, "성학집요(聖學輯要)" (2007), 청어람미디어
  22. 이기주, "미래사회 리더십을 위한 에세이: 리더십 이념형에 입각한 실험적 스토리텔링", 사회과학연구, 30(2), pp.245~276 (2013)
  23. 이성전, "선천·후천론과 원불교 팔괘기의 의미", 원불교사상과 종교문화, (44), pp.39~72 (2010), 원불교사상연구원
  24. 이진용, "『太平經』의 ‘道’와 ‘自然’의 의미 - 『老子』와 漢代 우주생성론의 수용을 중심으로 -", 동양철학, (43), pp.275~301 (2015), 한국동양철학회
  25. 이천승, "洛學의 종장으로서 농암 김창협의 人物性同論 재검토", 동양철학연구, (71), pp.35~54 (2012), 동양철학연구회[DOI]
  26. 이철승, "『통서』에 나타난 ‘성(誠)’관의 논리 구조와 의의", 철학, (115), pp.1~27 (2013), 한국철학회
  27. 이현선, "장재 수양론에 대한 이정의 비판", 철학사상, (26), pp.211~243 (2007), 철학사상연구소[DOI]
  28. 이 황, "성학십도(聖學十圖)" (2012), 홍익출판사
  29. 장승희, "‘仁’ 개념에 나타난 유학의 생태철학 ― 명도 정호의 ‘仁’을 중심으로", 동양철학연구, (44), pp.319~355 (2005), 동양철학연구회
  30. 장창환, "朱熹의 心性論 硏究", 박사, 철학과, pp.2014
  31. 전기석, "한국인의 카리스마적 리더 행동 인식에 관한 탐색 연구", 석사, 인사·조직, pp.2005
  32. 전상인, "이한빈(李漢彬)의 시선으로 본 한국의 지식인", 월간조선, 2014(12), pp.267~270 (2014)
  33. 주돈이, "통서해(『通書』解)" (2000), 청계
  34. 주 희, "주자대전(朱子大全)" (2010), 전남대학교 철학연구교육센터
  35. 최은수, "성인교육 리더십의 새로운 패러다임으로서의 ‘온정적 합리주의’에 대한 개념화", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 14(3), pp.61~85 (2011), 한국성인교육학회
  36. 최은수, "평생교육에서의 온정적 합리주의 리더십의 측정도구 개발 연구", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 17(4), pp.205~229 (2014), 한국성인교육학회
  37. 최익용, "대한민국 리더십을 말한다: 한국형 리더십의 미래" (2010), 이상북스
  38. 한자경, "사단칠정론에서 인간의 성(性)과 정(情): 퇴계의 대설(對說)과 고봉의 인설(因說)의 차이를 논함", 제 6회 한국문화연구원 콜로키움(2004. 11. 23) 자료 (2004)
  39. 한자경, "주희의 감정론", 철학논집, 39, pp.9~35 (2014), 철학연구소
  40. 水成氷, "지키는 기술: 중용, 난세에 빛나는 궁극의 전략" (2009), 웅진 지식하우스
  41. 馮友蘭, "중국철학사 하" (1999), 까치글방
  42. 山崎勝彦, "크게 보고 멀리 보라" (2010), 김영사
  43. "Project management" (2016)[URL]
  44. Case, P., "SAGE Handbook of Leadership", pp.685~727 (2011), SAGE
  45. Choi, E. S., "Conceptualization of Compassionate Rationalism as a New Paradigm for the Adult Education Leadership", Paper presented at the 4th World Conference on Learning, Teaching and Educational Leadership (WCLTA-2013) in 27-29 October 2013 held at the University of Barcelona (2013)
  46. Covey, S. M. R., "신뢰의 속도" (2009), 김영사
  47. Ekman, P., "Darwin's compassionate view of human nature", JAMA, 303(6), pp.557~558 (2010)
  48. Elberse, A., "Ferguson's formula", Havard Business Review, pp.1~11 (2013)
  49. Gazzaniga, M. S., "윤리적 뇌" (2009), 바다출판사
  50. Gerstner, L. V., Jr., "코끼리를 춤추게 하라" (2012), 북앳북스
  51. Hogwood, B. W., "Policy analysis for the real world" (1984), Oxford University Press
  52. Kerlinger, F. N., "Foundations of behavioral research" (1973), Holt, Reinhart and Winston
  53. Lynn, R., "IQ and global inequality" (2006), Washington Summit Publishers
  54. McCauley, C. D., "The center for creative leadership handbook of leadership development", pp.1~26 (2010), Jossey-Bass
  55. Northouse, P. G., "Leadership: Theory and practice" (2010), Sage
  56. Playfair, G. L., "Twin telepathy" (2012), White Crow Books
  57. Quinn, R. E., "Moments of greatness: Entering the fundamental state of leadership", Harvard Business Review, pp.75~83 (2005)
  58. Raelin, J. A., "Creating leaderful organizations: How to bring out leadership in everyone", pp.206~240 (2003), Berrett-Koeler Publishers, Inc
  59. "Corruption perceptions index 2015" (2016)[URL]
  60. Trevino, L. K., "The Ethical context in organizations:Influences on employee attitudes and behaviors", Business Ethics Quarterly, 8(3), pp.447~476 (1998)
  61. Whitehead, A. N., "이성의 기능" (1998), 통나무
  62. "The compassionate leadership" (2008)[URL]

관련 논문AI추천

성인교육 리더십의 새로운 패러다임으로서의 ‘온정적 합리주의’에 대한 개념화최은수한국성인교육학회 · Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE)2011 · 제14권 제3호평생교육에서의 온정적 합리주의 리더십의 측정도구 개발 연구최은수한국성인교육학회 · Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE)2014 · 제17권 제4호통일 리더십의 새로운 패러다임으로서의 온정적 합리주의 리더십의 개념화김미향, 최은수한국평생교육ㆍHRD연구소 · 평생교육 · HRD연구2025 · 제21권 제2호상사의 온정적 합리주의 리더십과 공무원의 서번트 리더십 및 조직몰입과의 관계 연구최영준, 최은수교육연구소 · 교육문화연구2019 · 제25권 제1호한국 유학의 리더십과 그 현대적 특징 - 持敬에서 至治로, 지혜의 리더십 -김동민한국철학사연구회 · 한국철학논집2008 · 제23호유가 경전에서 찾는 ‘유교적’ 여성주의 리더십김세서리아동양철학연구회 · 동양철학연구2012 · 제69호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

내용과 상징 네트워크 분석을 이용한 국내 경력성공 연구동향 분석임경수, 이희수, 이지영pp. 1-29생산직 근로자의 학습조직 수준과 직무만족이 조직몰입에 미치는 영향임동일, 한상훈pp. 31-53성인교육에서의 평가 연구 동향 분석 - 국내 학술지를 중심으로 -박소민, 정은정pp. 55-84예술 공론장의 학습공간적 의미와 가능성 탐색 - 2012부산비엔날레《배움의 정원(Garden of Learning)》을 중심으로 -양은아pp. 85-120자원봉사자로 국제개발협력활동에 참여하는 은퇴 시니어를 위한 세계시민교육의 전망 -성인교육학의 관점에서이상오, 엄미란pp. 149-177
원문 보기