武道에 대한 코페르니쿠스적 전환
Copernican Change of Martial Art
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 전통적 용어였던 武藝가 일제식민지를 거치면서 武道라는 용어로 바뀐 것을 다시 환원하기 위해 藝에 대한 의미를 재조명하여 발상의 전환을 시도하는데 있다. 현재 한국의 무도학은 무도, 무예, 무술이라는 용어가 개념적으로 분리되어 명칭의 변경은 물론 학문적 대상과 방법까지도 변화가 불가피한 현실이다. 한국 무도학의 과제는 가치혁신(價値革新)에 있다. 무예나 무술, 무도는 전통성을 함의하고 있고 그것이 본래의 가치이다. 그러나 지난 1세기 동안 동양무도가 스포츠화로 이행되어 무도스포츠라는 복합용어가 사용되면서도 동·서양의 이질적 개념을 통합할 수 있는 논리개발이 되지 못했다. 이것을 우리 전통무예, 특히 택견을 통해 무도와 스포츠의 공통분모를 구축하여 대안을 제시할 수 있음을 논증한다. 이를 위해 맨몸무예의 개념에 흡수되고 있는 병기무술의 공시적 가치를 알아보고, 유희성을 거부하면서 스포츠에 비해 우월의식을 가진 동양무술의 구두선을 밝히고자 하였다. 이러한 일련의 논의는 기존의 무도와 대립하거나 우월적 지위를 획득하려는 태도에서 벗어나 새로운 영역을 개척하여 무도의 가치를 확대 하자는 것이다. 그것이 한국무도의 발전전략이 되어야 한다.
Abstract
The purpose of this study is to change the ideas by reconfiguring the meaning of courtesy('ye') to reverse the change of martial art(Mooye) into martial courtesy(Moodo) under the rule of Japanese Imperialism. At present, Korean martial courtesy was divided into the terminology of Moodo, Mooye and Moosul and it is evitable that we consider the change of terminology as well as the change of academic subject and method. The task of Korean martial art is in the value innovation. Mooye, Moosul and Moodo imply the tradition which is the original value. However, as oriental martial art(Moodo) has been implemented into a form of sports and a complex terminology of martial art sport(Moodo sports)has been used for past one century, there has not been a theoretic development that can consolidate heterogeneous concept of orient and west. Therefore, through our traditional martial art, especially Taekkyon, the researcher establishes the common denominator between martial art and sports to represent the alternative. For this, the researcher tried to investigate the declared value of armed martial art that was absorbed into the concept of armless martial art and to examine a fair word of oriental martial art having superior consciousness compared to sports while denying a play. This series of discussion is aimed at exploring a new area to expand the value of martial art by escaping from the attempt to gain superior position or in opposition to the existing martial art. This should be the development strategy of Korean martial art.
참고문헌 (22)
- 국립국어연구원, "표준국어 대사전 상·중·하" (2000), 두산동아
- 국립민속박물관, "한국무예사료총서 Ⅰ~Ⅶ" (2004), 국립민속박물관
- 김용옥, "태권도 철학의 구성 원리" (1990), 통나무
- 김재일, "무에 대한 담론. 국무논총" (2002), 배달국무연구원
- 김효순, "일본의 전통정신으로서의 무사도와 오리엔탈리즘 - 라스트 사무라이와 손수건으로 읽는 일본문화", 비교문학, (37), pp.141~163 (2005), 한국비교문학회
- 나영일, "기효신서, 무예제보, 무예도보통지, 비교연구", 한국체육학회지, 36(4), pp.9~24 (1997)
- 나영일, "무예도보통지에 나오는 무예의 도입과정", 한국체육사학회지, 6(1), pp.144~154 (2001)
- 김정행, "무도론" (1997), 대한미디어
- 미우라 구니오, "주자와 기 그리고 몸" (2003), 예문서원
- 新渡戶稻造, "일본의 무사도" (2006), 생각의 나무
- 이동영, "정인보의 생애와 문학업적", 17, pp.143~174 (1998)
- 이만열, "爲堂 鄭寅普의 韓國 古代史 認識", 동방학지, 141(141), pp.1~49 (2008), 국학연구원
- 이숭녕, "새 국어 대사전" (2000), 도서출판중앙회
- 이용복, "한국무예 택견" (1989), 학민사
- 이용복, "택견연구" (1995), 학민사
- 이진수, "동양무도연구" (2004), 한양대 출판부
- 이희승, "국어 대사전" (2002), 민중서림
- J. 호이징가, "놀이하는 인간" (1989), 기린원
- 최복규, "한국무예사 개념정립과 현대적 의의", 석사, pp.1995
- 히라이시나오아키, "일본 무사도의 전쟁과 평화사상: 야마사 소코, 야마모토 쓰네토모, 니토베 이나조", 동양정치사상사, 5(2), pp.55~77 (2006), 한국동양정치사상사학회