본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국내 신규공모절차 및 관련 제도의 변화

IPO Process and Series of Amendments to Rules of IPO Underwriting in Korea

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

본 연구는 1989년 4월 1일 유가증권인수업무규정 제정 이후로 수요예측과정, 공모가 산출과정, 공모주식의 배정과정, 시장조성의무 등과 관련된 감독기관의 규정(규칙) 개정내용을 조사하였다. 수요예측과정은 수요예측실시 방법, 수요예측에 관한 사항의 공시 여부, 수요예측참여자의 범위 등에대하여 규정(규칙)이 제(개)정 되었고, 공모가 산출과정은 공모희망가액 제시 방법, 공모희망가액산출방법, 기업가치 산출방식, 수요예측 이외의 공모가액 산출방법 등에 대하여 규정(규칙)이 제(개)정되었다. 공모주식의 배정은 우리사주조합, 일반청약자, 기관투자자에게 공모주식을 배정하는 비율을규정하는데 수요예측 도입 초기에는 그 배정이 빈번히 개정되었으나 이후 일정 수준을 유지하고 있는것으로 조사되었다. 국내 연구들에 의하면 규정에도 불구하고 관행적으로 일반청약자에게는 최소한의물량만 배정되는 것으로 나타났다. 시장조성의무는 도입과 폐지가 반복되었고 유사한 목적으로풋백옵션과 초과배정옵션도 도입 및 폐지가 반복되었다. 그러나 그 실효성은 그다지 높지 않은 것으로조사되었다. 이와 같은 규정(규칙)의 제(개)정에 대한 이해는 향후 신규공모시장 연구에 밑거름이될 것으로 사료된다.

Abstract

This study investigates Initial Public Offering (IPO) process and series of amendments to rules on IPO underwriting in Korea. Since April 1st, 1989, the rules of IPO underwriting on book-building process, price discovery process, offering method, and aftermarket support have been changed. Regarding book-building process, rules on book-building method, participants, disclosure of information have been amended. Financial supervisory institutions have developed valuation models to improve price discovery process. When underwriter does not establish a proper range of offer price, the demand schedule for the issue would be distorted and as a result the offering price would be mis-priced. Allowing underwriters to choose a price discovery process other than book-building process is a possible way to resolve the problem. Offering method also has been changed frequently. Other than employee stock ownership association, most of issuing shares are offered to institutional investors, partly because of aftermarket support. Underwriter have had the responsibility for keeping the price level of issued share above 80~90% of the offering price. Sometimes they offered put options to the investors. These obligations might lead them to offer less shares to individual investors as possible. Another way of aftermarket support is giving the underwriter greenshoe or overallotment option. But in practice it has been offered only less than 5% in Korea.

참고문헌 (15)

  1. 곽노걸, "IPO 저가 발행의 저주 : 공모주 상장 초기 주가행태 분석", 재무관리연구, 32(2), pp.143~169 (2015), 한국재무관리학회[DOI]
  2. IPO 등 주식인수업무(IB) 선진화방안, "금융감독원", ~ (2007)
  3. 유가증권인수제도 개선방안, "금융감독위원회", ~ (2002)
  4. 김인숙, "시장조성제도와 풋백옵션 규제조치가 신규상장기업의 이익조정에 미치는 영향", 회계학연구, 39(5), pp.251~286 (2014), 한국회계학회
  5. 신인석, "한국 코스닥 신규공모시장에서 수요예측제도의 정보생산기능 평가", 경영학연구, 42(3), pp.645~672 (2013), 한국경영학회
  6. 오세정, "IPO 시장에서 공모가 결정 등에 관한 공시규제 효과 연구: 코스닥 IPO 시장에서 공모가 결정 등에 관한 공시규제는 유효한 정책수단인가", 한국증권학회지, 45(4), pp.915~952 (2016), 한국증권학회
  7. 이관영, "신규공모시장에서 공모주가 수준의 역할: 코스닥 시장을 중심으로", 한국증권학회지, 45(3), pp.531~564 (2016), 한국증권학회
  8. 코스닥시장 건전화를 위한 발전방안, "재정경제부", ~ (1999)
  9. 최문수, "수요예측을 통한 신규공모주의 공모가격 결정고 부분조정가설에 관한 연구", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 34(3), pp.1~36 (2005), 한국증권학회
  10. 최종현, "한국 분할공모주의 사적정보에 의한 공모가 결정요인과 수요예측제도의 가격발견기능", 재무관리연구, 33(4), pp.31~65 (2016), 한국재무관리학회[DOI]
  11. 한국증권업협회, "수요예측에 관한 표준 권고안 (개정)", ~ (2000)
  12. 한국증권업협회, "수요예측에 관한 표준 권고안 (제정)", ~ (2000)
  13. Bower, N. L., "Firm Value and the Choice of Offering Method in Initial Public Offerings", Journal of Finance, 44(3), pp.647~662 (1989)
  14. Corwin, S. A., "The Initial Listing Decisions of Firms That Go Public", Financial Management, 30(1), pp.35~55 (2001)
  15. Ritter, J. R., "The Costs of Going Public", Journal of Financial Economics, 19(2), pp.269~281 (1987)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)