본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

원가의 하방경직성과 기업가치 간의 관계: 코로나 위기 기간을 중심으로

A Study the Relation between Cost Stickiness and Firm Value during COVID-19

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

본 연구는 COVID-19 위기 동안 원가의 하방경직성에 대해 시장에서 어떻게 평가하는지를 검증하였다. 경영자가 매출 감소를 일시적인 현상으로 보고 매출이 곧 회복될 것으로 기대한다면, 유휴자원의유지비용보다 회복 시 조정비용이 더 클 수 있으므로 유휴자원의 처분을 유예하여 원가의 하방경직성이발생할 수 있다. 시장에서 원가의 하방경직성을 경영자의 내부 정보가 반영된 신호로 해석한다면, 원가의 하방경직성과 기업가치는 양(+)의 관계에 있을 것이다. COVID-19가 초래한 불황으로 인해다수의 기업이 매출 감소를 경험하게 되면서 원가의 하방경직성이 두드러지게 될 것이며, 이에 시장에서하방경직성은 더욱 의미 있는 정보로 활용될 수 있다. 분석 결과, 하방경직성은 Tobin’s Q와 양(+)의 관계에 있으며, 이는 COVID-19 기간에 더욱 강화되는것으로 나타났다. 시장에서 하방경직성을 매출 회복에 유리한 신호로 해석하고, 위기 기간에 미래에대한 회복이 더욱 강조되기 때문으로 보인다. 원가의 하방경직성과 기업가치 간의 양(+)의 관계는KOSDAQ 상장 기업과 비제조업에 의해 유도된 것으로 나타났다. 연구개발 투자 비중이 상대적으로높은 KOSDAQ 상장 기업은 매출 회복 시 조정비용도 높을 것이므로, 위기 기간 하방경직성이 회복에유리하게 작용할 수 있다. 또한, COVID-19로 인해 제조업보다는 서비스업을 포함한 비제조업의 충격이컸던 만큼, 회복으로 인한 수익 증대의 기회가 비제조업에서 더 크다고 할 수 있다. 본 연구는 시장에서 하방경직성을 어떻게 평가하는지 검증함으로써, 원가 하방경직성이 미래 이익에대한 신호 효과가 있다는 것을 확인하였다. 또한, COVID-19라는 위기 상황에서 하방경직성이 갖는신호가 더 효과적인 결과를 통해 위기 기간에 시장이 기업의 당기 이익 유지보다 회복을 중요시함을알 수 있었다.

Abstract

This study explored how market evaluated cost stickiness during COVID-19 era. If a manager considered the decline in sales due to the pandemic to be temporary and forecasted recovery in a short period of time, she would regard the adjustment cost when recovered is bigger than the cost of maintaining committed resource and keep idle resources, which leads to the cost stickiness. If market views the cost stickiness as insider information, the cost stickiness would be in a positive relationship with firm value. On the other hand, if the market predicts long-term depression due to the continued emergence of new COVID variants, the cost stickiness would be considered as an inefficient decision derived from agency problem and have a negative effect on the firm value. According to our study, the cost stickiness has a positive relationship with Tobin's Q, and it became strengthened during COVID-19 period. The enhanced positive relationship indicates that the cost stickiness is advantageous for recovery in sales. This is supported by the fact that the strengthened relationship is mainly induced by non-manufacturing firms and KOSDAQ listed firms. The KOSDAQ listed firms with high R&D ratio would benefit from the cost stickiness due to higher adjustment costs when sales recover. In addition, non-manufacturing firms including service industry companies experienced significant demand shocks, which means the recovery is relatively more important. This study researched how market evaluates the cost stickiness and verified that the cost stickiness has the information effect on the manager's expectation of increased future earnings. Our results imply that market puts more value on future earnings than earning for the current year and that the cost sticky firms have an advantage in recovering from COVID-19.

참고문헌 (41)

  1. 구정호, "기업지배구조가 비대칭적인 원가행태에 미치는 영향: 경영자지분율과 외국인투자자 및 기관투자자지분율을 중심으로", 관리회계연구, 11(1), pp.1~35 (2011), 한국관리회계학회
  2. 김경애, "코로나19가 기업성과에 미치는 연구: 산업별․지역별․기업규모별 중심으로", 대한경영학회지, 35(1), pp.67~86 (2022), 대한경영학회
  3. 김광태, "글로벌 경제 충격이 산업별 비대칭적 원가형태에 미치는 영향에 대한 연구", 산업연구(JIET), 5(2), pp.81~112 (2021), 산업연구원[DOI]
  4. 김성규, "비대칭적 원가행태와 비상장 중소기업 신용위험과의 관계", 중소기업금융연구, 40(3), pp.53~77 (2020), 신용보증기금[DOI]
  5. 김성환, "코로나19 팬데믹이 원가의 비대칭성에 미치는 영향", 세무회계연구, (69), pp.1~19 (2021), 한국세무회계학회[DOI]
  6. 김채현, "Co-Opted Boards and Cost Stickiness", 재무관리연구, 37(3), pp.89~108 (2020), 한국재무관리학회[DOI]
  7. 김태성, "원가하방경직성과 회사채 신용등급의 관계에 관한 연구", 국제회계연구, (63), pp.203~226 (2015), 한국국제회계학회[DOI]
  8. 문호은, "원가행태의 비대칭성과 산업별 특성 차이에 대한 종합적 분석", 관리회계연구, 10(1), pp.1~38 (2010), 한국관리회계학회
  9. 박연희, "원가의 하방경직성에 대한 정보유용성", 회계학연구, 37(4), pp.227~252 (2012), 한국회계학회
  10. 코로나19이후 국내 기업의 재무성과와 기업도산 분석, "박용린", 자본시장연구원, ~ (2021)
  11. 안태식, "한국제조기업의 비대칭적 원가행태", 경영학연구, 33(3), pp.789~807 (2004)
  12. 양대천, "대내외적 감사장치와 비대칭적 원가행태", 산업경제연구, 25(6), pp.3643~3671 (2012), 한국산업경제학회
  13. 이용환, "외환위기 전후의 비대칭적 원가행태 비교연구", 글로벌경영학회지, 5(4), pp.1~17 (2008), 글로벌경영학회[DOI]
  14. 이호영, "비대칭적 원가 행태가 재무분석가의 이익예측오차에 미치는 영향", 관리회계연구, 12(2), pp.1~24 (2012), 한국관리회계학회
  15. 정문종, "원가관리실무의 효율성 평가: 외환위기 사태 이전과 이후의 원가하방경직성 비교를 통해", 관리회계연구, 9(2), pp.139~162 (2009), 한국관리회계학회
  16. 정준희, "대리인문제와 비대칭적 원가행태 (세무조사와 감리지적을 중심으로)", 회계학연구, 38(1), pp.321~354 (2013), 한국회계학회
  17. 정형록, "한국제조기업의 원가구조변화에 관한 연구", 관리회계연구, 5(2), pp.59~80 (2005)
  18. 주태순, "원가행태를 이용한 이익예측모형의 타당성 분석", 관리회계연구, 7(1), pp.19~44 (2007), 한국관리회계학회
  19. "Are Selling, General, and Administrative Costs Sticky”?", Journal of Accounting Research, 41, pp.47~63 (2003)
  20. Anderson, M., "Cost Behavior and Fundamental Analysis of SG&A Costs", Journal of Accounting, Auditing & Finance, 22(1), pp.1~28 (2007)
  21. Balakrishnan, R.T, "Does Capacity Utilization Affect the “Stickiness” of Cost?”", Journal of Accounting Auditing Finance, 19(3), pp.283~299 (2004)
  22. Banker, R. D., "Predicting Earnings Using a Model Based on Cost Variability and Cost Stickiness", The Accounting Review, 81(2), pp.285~307 (2006)
  23. Banker, R., "The Moderating Effect of Prior Sales Changes on Asymmetric Cost Behavior", Journal of Management Accounting Research, 26(2), pp.221~242 (2014)
  24. Chen, C. X., "The Agency Problem, Corporate Governance, and the Asymmetrical Behavior of Selling, General, and Administrative Costs", Contemporary Accounting Research, 29(1), pp.252~282 (2012)
  25. Cooper, R, "Activity Based Cost Systems:Measuring the Cost of Resources Usage", Accounting Horizons, 6, pp.1~13 (1992)
  26. Cooper, R., "The Design of Cost Management Systems: Text, Cases, and Readings" (1998), Prentice Hall
  27. Ding, W., "Corporate immunity to the COVID-19 pandemic", Journal of Financial Economics, 141(2), pp.802~830 (2021)
  28. Hassanein, A., "Cost stickiness behavior and financial crisis: Evidence from the UK chemical industry", Corporate Ownership & Control, 17(2), pp.46~56 (2020)
  29. Homburg, C., "How Cost Stickiness Affects Credit Risk", AAA 2019 Management Accounting Section (MAS) Meeting (2018)
  30. How Timely are Earnings When Costs are Sticky? Implications for the Link Between Conditional Conservatism and Cost Stickiness, "Homburg, C", ~ (2008)
  31. Jebran, K., "Corporate policies and outcomes during the COVID-19 crisis:Does managerial ability matter?", Pacific-Basin Finance Journal, 73 (2022)
  32. Jensen, M. C., "Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers", The American Economic Review, 76(2), pp.323~329 (1986)
  33. Jensen, M., "Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure", Journal of Financial Economics, 3(4), pp.305~360 (1976)
  34. Kim, M., "An Additional Source of Financial Analysts’ Earnings Forecast Errors: Imperfect Adjustments for Cost Behavior", Journal of Accounting, Auditing & Finance, 25, pp.27~51 (2010)
  35. Kumar, S., "Firm performance during the Covid-19 crisis: Does managerial ability matter?", Finance Research Letters, 47 (2022)
  36. 곽지영, "Impact of COVID-19 on R&D Cost Stickiness in IT industry", The International Journal of Internet, Broadcasting and Communication, 13(2), pp.36~42 (2021), 한국인터넷방송통신학회[DOI]
  37. Lev, B., "Fundamental Information Analysis", Journal of Accounting Research, 31(2), pp.190~215 (1993)
  38. Noreen, E., "Are overhead costs strictly proportional to activity?:Evidence from hospital departments", Journal of Accounting and Economics, 17(1-2), pp.255~278 (1994)
  39. Noreen, E., "The Accuracy of Proportional Cost Models: Evidence from Hospital Service Departments", Review of Accounting Studies, 2, pp.89~114 (1997)
  40. Noreen, E., "Conditions Under Which Activity-Based Cost Systems Provide Relevant Costs", Journal of Management Accounting Research, 3, pp.159~168 (1991)
  41. Yi, Y., "The Value of CSR during the COVID-19 Crisis: Evidence from Chinese Firms", Pacific-Basin Finance Journal, 74 (2022)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)