본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기술기획 과정에 있어 조직학습을 통한 지식창출에 관한 연구: 국가연구개발사업 에너지R&D 과제기획에 대한 실증분석

An Study on the Role of Organizational Learning in the Technology Planning: An Empirical Study of Technology Planning on National R&D Program

김봉균
기술경영경제학회 (The Korean Society For Technology Management & Economics)|2013.04|기술혁신연구 (JOURNAL OF TECHNOLOGY INNOVATION)|제21권 제1호|pp. 303-330

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

구조방정식Structural Equation Modeling조직학습Organizational Learning지식창출기술기획Technology Planning국가연구개발사업에너지기술과제기획NationalR&DProgramEnergy TechnologyProject Planning
주제분류기술정책

초록

기술기획 과정은 특정 절차에 따른 일상적 반복 업무가 아니라 절차로 규정되지 않는 복잡한 연구적 과정이다. 기술기획을 위해 모인 전문가 집단은 시장수요 및 창출에적합한 새로운 기술과제를 탐색하기 위해 구성된다. 전문가들은 각자가 지니고 있는 지식기반을 바탕으로 미래 기술발전 방향을 연구하는 혁신활동을 진행한다. 본 연구는 이와 같은기술기획 과정을 조직학습의 관점으로 조명하는 논의를 전개하였다. 이를 위해 탐색적 가설을 도출하고 실증적 검증을 위해 2012년도 국가연구개발사업의 에너지R&D를 하나의 혁신체제의 장소로 삼고, 참여한 경제성 전문가와 기술 전문가 간의 기획프로세스 내 관계에서혁신이 창출되는 과정을 실증하였다. R&D 전문가와 경제성분석 전문가간의 상호작용과 지식창출간에 있어 변수들 간의 구조적 관계를 동시에 추정 할 수 있는 구조방정식 모형(Structural Equation Modeling : SEM)을 적용하였다. 연구결과는 혁신 주체 간 상호작용의수준이 깊어질수록 지식창출이 높아지고 혁신을 촉진하게 됨을 알 수 있다. 이러한 지식창출은 단순한 만남 등 교류보다 협의수준을 높이고 또한 조직학습 효과를 강화할 때 지식창출에혁신을 가져왔다. 본 연구는 국가연구개발사업의 과제기획을 수행하는 전문가 그룹 운영에있어 지식창출 촉진을 위해 전문가를 다양화하고 상호발표회, 현장방문, 교차점검 등 내부적자원과 외부적 자원의 의사소통 방식을 관리하는 실무적 가이드라인을 제시한다.

Abstract

Korea has started new value creation which is the post catch-up innovation system from the catch-up innovation. Post catch-up innovation system is becoming the main R&D issue for Korea and is needed for the new concept of R&D management and planning frame. This study posed questionnaires : how to promote the knowledge creation in technology planning and what the role of organizational learning in the technology planning is. This paper suggests the relationship of success factors of knowledge creation in technology planning which is organized and operated by experts with different background. Based on the prior research on organizational learning,communications and collaborative interactions, four hypotheses that factors of knowledge creation in technology planning have positive relationship with organizational learning are extracted. This study adopts Structural Equation Modeling(SEM) to analyze the relationship between organizational learning and successful technology planning. The approach based on organizational learning and interaction will be useful for constructing the planning framework in the era of post catch-up innovation. This paper, therefore,suggests the possibility of new theoretical development and new research agenda.

참고문헌 (44)

  1. 연구기획시스템의 Best Practice 모형에 관한 연구, "김갑수", STEPI, ~ (2002)
  2. 강인구, "CSCL에서 SN(Social Network)데이터의 제시가 상호작용 과정과 활동성과에 미치는 영향", 교육공학연구, 20(1), pp.89~115 (2004), 한국교육공학회
  3. 김지대, "시장 경계선 재구축, 핵심 역량, 전략적 학습이 가치 혁신 신제품개발에 미치는 영향", 경영학연구, 37(5), pp.1287~1308 (2008), 한국경영학회
  4. 김형준, "연구논문 : 신제품 개발팀의 특성이 신제품 개발 성과에 미치는 영향-조직학습 이론을 중심으로", 한국마케팅저널, 4(3), pp.23~41 (2002)
  5. 권순애, "성과중심 프로그램 기획 및 관리를 위한 조직학습 적용 연구∶D사회복지기관 사례를 중심으로", 사회과학연구, 25(1), pp.145~165 (2009), 사회과학연구소
  6. 박오원, "프로젝트의 신규성 정도가 프로젝트 관리방식과 성과간의 관계에 미치는 영향", 기술혁신학회지, 15(2), pp.421~442 (2012), 한국기술혁신학회[DOI]
  7. 정규호, "환경갈등에 대한 거버넌스적 접근의 함의와 과제:시화지역과 굴포천유역 ‘지속가능발전협의회’의 경험", 동향과 전망, 11(71), pp.114~152 (2007), 한국사회과학연구회
  8. 脫추격형 혁신과 통합적 혁신정책, "송위진", STEPI, ~ (2010)
  9. 송위진, "기술혁신과 과학기술정책" (2006), 르네상스
  10. 宋偉賑, "기술선택의 정치과정과 기술학습 : CDMA 이동통신 기술개발 사례연구", 박사, 행정학과, pp.1999
  11. 미래예측 프로세스의 고도화 및 기술기획을 위한 지식시스템 구축에 관한 연구, "임현", KISTEP, ~ (2010)
  12. Adler, Paul S., "Social capital: prospects for a new concept", Academy of management review, 27(1), pp.17~40 (2002)
  13. Ancona, Deborah G., "Bridging the boundary: External activity and performance in organizational teams", Administrative science quarterly, 37, pp.634~665 (1992)
  14. Baker, M., "The role of grounding in collaborative learning tasks. Collaborative learning: Cognitive and computational approaches, Chapter 3", 31~63 (1999)
  15. Dewar, Robert D., "The adoption of radical and incremental innovations: an empirical analysis", Management science, 32(11), pp.1422~1433 (1986)
  16. Dvir, D., "Plans are nothing, changing plans is everything: the impact of changes on project success", Research policy, 33(1), pp.1~15 (2004)
  17. Dosi, Giovanni, "Sources, procedures, and microeconomic effects of innovation", Journal of economic literature, 26, pp.1120~1171 (1988)
  18. Easterby-Smith, Mark, "Organizational Learning and the Learning Organization: Developments in Theory and Practice", pp.1~21 (1999), SAGE Publications
  19. Fischer, Frank, "Fostering collaborative knowledge construction with visualization tools", Learning and Instruction, 12(2), pp.213~232 (2002)
  20. Gongla, Patricia, "Evolving communities of practice: IBM Global Services experience", IBM systems journal, 40(4), pp.842~862 (2001)
  21. Huber, George P, "Organizational learning: The contributing processes and the literatures", Organization science, 2(1), pp.88~115 (1991)
  22. Jaworski, "Market Orientation: Antecedents and Consequences", Journal of Marketing, 57(3), pp.53~70 (1993)
  23. Kang, "A Conceptual framework for a web based knowledge construction support system", Educational Technology, 41(4), pp.48~53 (2001)
  24. Katz, Ralph, "The effects of group longevity on project communication and performance", Administrative Science Quarterly, 27(1), pp.81~104 (1982)
  25. Kaplan, Robert S., "Managing risks: A new framework", Harvard Business Review, 90(6), pp.48~60 (2012)
  26. King, Andrew A., "Incumbent entry into new market niches: The role of experience and managerial choice in the creation of dynamic capabilities", Management Science, 48(2), pp.171~186 (2002)
  27. Lundvall, B., "National Innovation Systems-Analytical Concept and Development Tool", Industry and Innovation, 14(1), pp.95~119 (2007)
  28. Matthews, W. H., "Conceptual framework for integrating technology into business strategy", International Journal of Vehicle Design, 13, pp.524~532 (1992)
  29. Morgan, Robert E., "Market Orientation, Generative Learning, Innovation Strategy and Business Performance Inter-Relationships in Bioscience Firms", Journal of Management Studies, 45(8), pp.1329~1353 (2008)
  30. Norman, K., "Collaboration interactions in support of learning: models, metaphors and management ,In The digital university: Reinventing the academy", pp.39~53 (1998), Springer-Verlag
  31. Nonaka, I., "The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation" (1995), Oxford University Press
  32. Palincsar, Annemarie Sullivan, "Designing collaborative learning contexts", Theory into practice, 41(1), pp.26~32 (2002)
  33. Payne, Philip RO, "Translational informatics: enabling high-throughput research paradigms", Physiological genomics, 39(3), pp.131~140 (2009)
  34. Phaal, Robert, "Technology roadmapping-A planning framework for evolution and revolution", Technological forecasting and social change, 71(1), pp.5~26 (2004)
  35. Roberts, Joanne, "Organizational ignorance: Towards a managerial perspective on the unknown", Management Learning (2012)
  36. Saban, K., "Organizational learning: A critical component to new product development", Journal of Product and Brand Management, 9(2), pp.99~117 (2000)
  37. Senge, Peter M., "Leading organizations" (1998), SAGE Publications
  38. Sethi, Rajesh, "New product quality and product development teams", The Journal of Marketing, 64(2), pp.1~14 (2000)
  39. Starbuck, William H., "How organizations learn from success and failure. "Handbook of Organizational Learning and", pp.327~350 (2001), Oxford Univ. Press
  40. Thomas, James B., "Understanding “strategic learning”: Linking organizational learning, knowledge management, and sensemaking", Organization Science, 12(3), pp.331~345 (2001)
  41. Van de Ven, A, "Innovation and Industry Development: The Case of Cochlear Implants", Research on Technological Innovation, Management and Policy, 5, pp.1~46 (1993)
  42. Van Der, Gerben S., "Learning and Performance in Multidisciplinary Teams: The Importance of Collective Team Identification", Academy of Management Journal, 48(3), pp.532~547 (2005)
  43. Weigelt, Carmen, "The impact of outsourcing new technologies on integrative capabilities and performance", Strategic Management Journal, 30(6), pp.595~616 (2009)
  44. Wenger, Etienne, "Communities of practice and social learning systems: the career of a concept, In Social learning systems and communities of practice", pp.179~198 (2010)

관련 논문AI추천

국가 R&D 사업의 계획단계 강화를 위한 분석 및 제언김미화, 박승욱, 홍진원한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2010 · 제5권 제3호전략적 기술기획이 중소기업 연구개발성과에 미치는 영향김선우, 박상문, 황정태한국혁신학회 · 한국혁신학회지2012 · 제7권 제2호한국기업의 지식생산 및 기술혁신방식에 관한 연구박규호산업개발연구소 · 산업혁신연구2017 · 제33권 제4호채택된 제도의 활용: 한국 R&D 조직에서 기술로드맵의 실제 활용신동엽, 이상묵, 이원일한국전략경영학회 · 전략경영연구2009 · 제12권 제2호국가 R&D 지식정보관리시스템 구축에 관한 연구 -연구기획 및 관리를 중심으로-류범종, 최기석한국문헌정보학회 · 한국문헌정보학회지2004 · 제38권 제1호기술혁신성과에 있어서 R&D협력과 내부R&D투자의 역할에 관한 연구박정수, 최은영기술경영경제학회 · 기술혁신연구2015 · 제23권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

정부연구개발투자의 제조업 고용창출효과에 관한 실증분석하태정, 문선웅pp. 1-26농업 R&D투자의 형평성 분석: 농가단위 효율성에 미치는 영향의 소득계층별 차이를 중심으로김재경pp. 27-59국가 R&D 투자의 경제효과 분석: 보건의료산업을 중심으로송재국, 정군오, 임응순pp. 59-84상대적순위보정지수(R2nIF)를 활용한 주요국의 SCI 논문 질적 수준 비교분석김영준, 김용정, 오동훈pp. 85-108소프트웨어 기업의 기술추격 과정 연구: 한국과 미국의 오픈 소스 소프트웨어 기업의 사례를 중심으로주철휘, 이희상pp. 109-140
원문 보기