시험예측 착각에 대한 성찰활동이 성취목표유형과 초인지에 미치는 효과
Effects of Reflective Activity on Test Prediction Illusions on Achievement Goal Types and Metacognition
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 시험점수 예측상황에서 학생에게 자신이 착각한 실상을 직접 확인시키고 그에 대한 이유와 원인을 글로 써서 성찰활동을 하게 함으로써 유익한 교육적 성향이나 역량을 개선시킬 수 있는지를 검증하는 것이다. 종합대학 교양과목 수강생 151명을 대상으로 중간시험과 기말시험 직전에 예상점수와 희망점수를 예측하게 했고, 성취목표유형, 학습전략 유용성, 초인지 역량 3가지 설문을 실시했다. 모든 학생에게 기말시험 직전에 중간시험 때 예상한 점수와 실제 중간시험 점수의 차이인 착각점수를 알려주고, 그에 대한 이유와 원인을 글로 성찰하게 했다. 연구의 결론은 다음과 같다. 첫째, 착각 성찰활동은 착각유형을 과대에서 과소로 변화시키며, 착각점수의 범위를 감소시켰다. 또한 실제점수와는 강한 부적 상관에서 무상관으로 변화시켰다. 둘째, ‘숙달접근’ 성향과 ‘수행접근’의 성향의 차이를 감소시켰다. 그리고 과대착각자는 다른 착각유형자들 보다 ‘숙달접근’ 성향을 더 강하게 갖게 되었다. 셋째, 성찰활동은 인출강도가 높고, 유창성 착각과 안정성 착각을 띄는 ‘하’ 전략을 더 자주 사용하게 했다. 넷째, 과대착각자들에게는 초인지 ‘전체’ 역량을 더 강화하게 하고, 과소착각자들에게는 초인지 ‘지식’ 역량을 좀 더 약화하게 하고, 과대착각자들에게는 초인지 ‘조절’ 역량을 더 강화하게 하는 효과를 발생시켰을 가능성이 있다. 결론적으로, 착각점수를 공지하고 그 원인을 작성하게 하는 성찰활동이 착각의 정도를 감소시키고, 초인지 역량 중 조절 역량을 향상시키는 긍정적인 효과를 달성하게 하는 유익한 교육적 효과가 있음을 확인했다.
Abstract
The purpose of this study is to verify whether the activity of allowing students to directly recognize their illusions in a test score prediction situation and reflect on the reasons and causes in writing can improve beneficial educational dispositions or competencies. A total of 151 university students were asked to predict their expected and desired scores before the midterm and final exams. Surveys on achievement goal types, learning strategy utility, and metacognitive capacity(MCC) were conducted. All students were informed of their illusion score before the final exam and were asked to reflect on the reasons and causes in writing. The conclusions of the study are as follows: First, the opportunity for illusion(i) reflection changed the type of i from overestimation(OE) to underestimation(UE) and reduced the range of i scores. It also changed the strong negative correlation with the actual score to no correlation. Second, it reduced the difference between the orientations of ‘mastery-approach’ and ‘performance- approach’. Additionally, OEs developed a stronger ‘mastery-approach’ orientation compared to other types of i. Third, the reflection opportunity led to the more frequent use of ‘low’ strategies, which are characterized by high retrieval strength, fluency i, and stability i. Fourth, it is suggested that the reflection activity possibly strengthened the overall MCC for OEs, weakened the MC ‘knowledge’ capacity for UEs, and strengthened the MC ‘regulation’ capacity for OEs. In conclusion, the activity of informing students of their i scores and having them reflect on the reasons achieved beneficial educational effects by reducing the degree of i and enhancing the MC regulation capacity.
참고문헌 (42)
- 강이철, "시험치기 학습전략의 이론적 근거와 활용 실태", 사고개발, 13(4), pp.41~66 (2017)
- 강이철, "베이지안 추론을 통한 학습전략의 효과 및 사용 판단에 대한 착각분석", 사고개발, 18(2), pp.23~43 (2022)
- 강이철, "베이지안 추론을 통한 과대-과소예측자의 학습전략 사용 및 효과판단에서의 착각 분석", 사고개발, 19(3), pp.1~20 (2023)
- 김혜진, "메타인지 촉진 수업이 대학생의 학업성취도, 메타인지, 내적동기및 자아효능감에 미치는 효과", 예술인문사회융합멀티미디어논문지, 7(8), pp.609~618 (2017)
- 박미정, "메타인지, 학습판단 및 학습전략의 사용정도가 중학교 과학 학업성취에 미치는 영향", 사고개발, 20(1), pp.57~79 (2024)
- 배진호, "사회적 상호 작용을 강조한 초등 과학 수업이 메타인지, 과학 학습, 동기, 학업 성취도에 미치는 영향", 초등과학교육, 28(4), pp.519~528 (2009)
- 석보영, "학습판단에 반영된 역량의 착각 현상 분석", 사고개발, 15(2), pp.27~48 (2019)
- 석보영, "성취목표 지향유형과 학습전략의 효과성 판단이 학습전략의 사용에 미치는 효과", 사고개발, 16(2), pp.1~29 (2020)
- 신문승, "초등학교 메타인지 교수-학습프로그램의 효율적인 적용을 위한프로그램 구성 탐색", 학습자중심교과교육연구, 19(18), pp.455~474 (2019)
- 신종호, "메타인지검사 방법의 측정학적 특성 연구 : 자기보고식대 과제수행식 검사방법 비교", 교육심리연구, 19(3), pp.615~631 (2005)
- 안다휘, "대학생의 학습전략 효과성 인지, 선호 및 활용", 교육심리연구, 32(3), pp.321~353 (2018)
- 이봉주, "문제해결 과정에서 메타인지적 활동 안내를 통한 고등학생의 메타인지 능력 활성화 가능성 탐색", 한국수학교육학 시리즈A : 수학교육, 43(3), pp.217~231 (2004)
- 장소은, "간호대학생의 메타인지, 의사소통능력 및 핵심기본간호술 수행자신감이 임상수행능력에 미치는 영향", 한국간호교육학회, 25(4), pp.448~458 (2019)
- 정미정, "이야기 구조화 전략 지도가 중학생의 읽기 메타인지와독해력에 미치는 효과", 인문사회21, 14(3), pp.3241~3256 (2023)
- 최윤하, "졸업학년 간호대학생의 메타인지, 전공만족도 및 핵심기본간호술수행 자신감이 임상수행능력에 미치는 영향", 인문사회21, 14(3), pp.1593~1606 (2023)
- Ames, C., "Classrooms : Goals, structures, and student motivation", Journal of Educational Psychology, 84(3), pp.261~271 (1992)
- Bong, M., "Age-related differences in achievement goal differentiation", Journal of Educational Psychology, 101(4), pp.879~896 (2009)
- Brown, A. L., "Metacognition, motivation, and understanding", pp.65~116 (1987), Lawrence Erlbaum Associates
- Conley, A. M., "Patterns of motivation beliefs : Combining achievement goal and expectancy-value perspectives", Journal of Educational Psychology, 104(1), pp.32~47 (2012)
- Dunlosky, J., "Overconfidence produces underachievement : Inaccurate self evaluations undermine students’learning and retention", Learning and Instruction, 22(4), pp.271~280 (2012)
- Dunlosky, J., "Improving students’ learning with effective learning techniques : Promising directions from cognitive and educational psychology", Psychological Science in the Public Interest, 14(1), pp.4~58 (2013)
- Einstein, G. O., "The testing effect : Illustrating a fundamental concept and changing study strategies", Teaching of Psychology, 39(3), pp.190~193 (2012)
- Elliot, A. J., "Approach and avoidance motivation and achievement goals", Educational Psychologist, 34(3), pp.169~189 (1999)
- Elliot, A. J., "Approach and avoidance achievement goals and intrinsic motivation : A mediational analysis", Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), pp.461~475 (1996)
- Elliot, A. J., "A 2 × 2 achievement goal framework", Journal of Personality & Social Psychology, 80(3), pp.501~519 (2001)
- Elliot, A. J., "A 3 × 2 achievement goal model", Journal of Educational Psychology, 103(3), pp.632~648 (2011)
- Flavell, J. H., "The nature of intelligence", pp.231~235 (1976), Lawrence Erlbaum
- Flavell, J. H., "Metacognition, motivation, and understanding", pp.21~29 (1987), Lawrence Erlbaum Associates
- Jalbert, M., "Only Half of What I’ll Tell You is True : Expecting to Encounter Falsehoods Reduces Illusory Truth", Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 9, pp.602~613 (2020)
- Kaplan, A., "Motivation and identity : The relations of action and development in educational contexts-An introduction to the special issue", Educational Psychologist, 44(2), pp.73~77 (2009)
- Karpicke, J. D., "Metacognitive strategies in student learning: Do students practise retrieval when they study on their own?", Memory, 17(4), pp.471~479 (2009)
- Kruger, J., "Unskilled and unaware of it : How difficulties in recognizing one’s own incompetence lead to inflated self-assessments", Journal of Personality and Social Psychology, 77, pp.1121~1134 (1999)
- Lieberman, M. D., "사회적 뇌: 인류 성공의 비밀" (2015), 시공사
- Miller, T. M., "Unskilled but aware : Reinterpreting overconfidence in low-performing students", Journal of Experimental Psychology : Learning, Memory, and Cognition, 37(2), pp.502~506 (2011)
- Morehead, K., "Instructor and student knowledge of study strategies", Memory, 24(2), pp.257~271 (2016)
- Ormrod, J. E, "Human learning" (2016), Pearson Education
- Pintrich, P. R., "Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance", Journal of Educational Psychology, 82(1), pp.33~40 (1990)
- Schraw, G., "Assessing metacognitive awareness", Contemporary Educational Psychology, 19(4), pp.460~475 (1994)
- Schwinger, M., "Prevalence, stability, and functionality of achievement goal profiles in mathematics from third to seventh grade", Contemporary Educational Psychology, 37(1), pp.1~13 (2012)
- Senko, C., "Regulation of achievement goals : The role of competence feedback", Journal of Educational Psychology, 97(3), pp.320~336 (2005)
- Siegesmund, A., "Increasing student metacognition and learning through classroom-based learning communities and self-assessment", Journal of Microbiology and Biology Education, 17, pp.204~214 (2016)
- Stanton, J. D., "Fostering metacognition to support student learning and performance", CBE-Life Sciences Education, 20(2), pp.fe3~ (2021)