본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초의의 禪과 茶의 사상적 연관성 고찰

A Study on Seon Master Choeui: Ideological Relevance between Seon(Zen) and Tea

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류종교학

초록

조선 후기의 禪師 草衣意恂은 자신의 선사상을 현실 속에서 실천하며 선 사상뿐만 아니라 다양한 문화면에도 지대한 영향을 미쳤다. 특히 차와 관련 해서는 개인의 차원을 넘어 오늘날 한국차문화의 정신적 근간이 되고 있다. 초의선사의 禪觀은 不二門[中道, 中正]을 통해 一心, 즉 본성을 드러내는 데 집중되어 있다. 일심은 不動心, 空이며, 본성을 드러내는 門으로서의 불 이문이다. 또한 선사는 선 중심의 선교겸수를 중시하였으며, 다양한 수행법 들을 수용하면서 현실의 삶 속에서 隨處作主를 실천하고자 하였다. 선사의 사상과 삶 전반에 나타난 不二의 핵심은 ‘中道’이다. 『東茶頌』에서 언급하고 있는 중정도 바로 중도이며, ‘茶’를 통해 이 중도의 구현, 곧 선의 궁극 세계를 실현하고자 했다. 중도사상을 바탕으로 體와 神의 無分離인 불 이를 강조했고, 또 眞茶, 眞水의 본성을 설명했으며, 그리고 이는 곧바로 理 事不離한 선세계의 구현으로 이어지고 있다. 따라서 중도는 선사의 선사상 임과 동시에 차의 정신이고, 차와 선이 불이문을 통해 드러난 一味의 경지 이며, 선사상이 생활에서 卽現되어 나타난 선의 궁극적 경지이다. 또한 선사가 차와 같이 실천적이고 생활적인 면을 중시한 것은 隨處作主 를 이루며 철저히 선사로서의 삶을 살고자 했던 것에 기인한다. 그는 각각 의 상황과 處處에서 作主를 실천하며 차를 따거나 만들고 마시는 행위 자 체를 眞法化했다. 그 자체가 이미 삼매 속에 살아가는 禪行이었으며, 그것이 일체이고 중도이자 또한 茶道였던 것이다. 선사에게 있어서 다도의 실행 은 곧 禪修行의 실천이자 완성이었다. 이러한 초의의 중도사상과 수처작주의 삶의 태도는 茶, 詩, 書, 畵 등 다 양한 방면에 내재되어 선의 생활화와 현실화를 이루고 있다. 특히나 선사의 차 세계는 침체되어 있던 한국 차문화의 중흥을 이끌며 오늘날 한국차의 정신을 대표하고 있다는 것에 무엇보다 중요한 의미가 있다.

Abstract

Choeui Eusun, Seon master of the late Joseon Dynasty, greatly influenced not only Seon thought but also a wide range of cultures as he put his Seon thought into practice in daily life. He, among others, laid the spiritual foundation to the Korean tea culture and it goes beyond the individual level. Master Choeui’s view on Seon thought focuses on manifesting our true nature, One Mind(一心), through the Gate of Non-duality(不二 門) dubbed as the Middle Way(中道) or Impartiality(中正). One Mind represents Unmoving Mind(不動心), Emptiness(空), and the Non-duality Gate that manifests our true nature. In addition, the Seon Master placed importance both on Seon practice and on doctrinal study while centering on Seon, and sought to practice Make Yourself Master Wherever You Are(隨處作主) in day-to-day life by adopting various practice methods. 352 한국불교학The essence of the Non-duality appeared in the Choeui’s thought and in his life lies in the Middle Way. Expressed in 『Dongdasong(東 茶頌)』, Impartiality refers to the Middle Way and, through tea, Choeui pursued the realization of the Middle Way, namely the ultimate state of Seon. Based on the Middle Way, he highlighted Non-duality, that is body(water) and mind(tea) are not separate entities. He also elaborated on the nature of properly boiled quality water and correctly prepared tea, and that leads to embodiment of Seon in which the substance and phenomenon are not separate. Therefore, the Middle Way is Choeui’s Seon thought and at the same time the spirit of tea ceremony. It is a state that tea and Seon share the same taste, exhibited through the Gate of Non-duality, and the ultimate state that Seon is manifested in everyday life. Besides, his valuing something practical such as tea is derived from his personal attempt: he worked towards a life of true Seon master by practicing Make Yourself Master Wherever You Are. In each and every situation and place, he practiced Make Yourself Master Wherever You Are. Whether it was picking tea leaves, or making and drinking tea, he regarded the act as practice symbolizing the truth. The act itself is already Seon practice in Samadhi. It also embodies Oneness, the Middle Way and tea ceremony. To the Seon Master, conducting tea ceremony means practicing and perfecting Seon. Choeui’s view on the Middle Way and attitude towards MakeYourself Master Wherever You Are were incorporated in a number of areas such as tea, poetry, calligraphy and painting and thus Seon was realized in everyday life. His perspective on tea attaches a great significance in that it revives the stagnant Korean tea culture representing the spirit of Korean tea.

참고문헌 (46)

  1. "茶神傳(HD10)", ~
  2. "東茶頌(HD10)", ~
  3. "禪門四辨漫語(HD10)", ~
  4. "艸衣詩藁(HD10)"
  5. "大方廣佛華嚴經(T9)", ~
  6. "般舟三昧經(T13)"
  7. "瑜伽師地論(T30)"
  8. "維摩經略疏(T38)"
  9. "摩訶止觀(T46)"
  10. 龍雲編, "艸衣禪師全集" (1985), 아세아문화사
  11. 龍雲編, "국茶文化자료집" (2005), 초의
  12. 김정희, "(국역)완당전집 권2" (1988), 민족문화추진회
  13. 윤병상, "다도고전" (2007), 연세대학교 출판부
  14. 張意恂, "草衣集 外" (1998), 동국역경원
  15. 艸衣意恂, "艸衣選集" (1993), 동문선
  16. 退翁性徹, "敦煌本 六祖壇經" (1988), 장경각
  17. 고산, "茶道儀範" (2008), 성보문화재연구원
  18. 김명배, "한국의 다서" (1993), 탐구당
  19. 董群, "조사선" (2000), 운주사
  20. 棚橋篁峰, "중국차문화" (2006), 하늘북
  21. 안대회, "韓國 漢詩의 分析과 視角" (2000), 연세대학교 출판부
  22. 정영선, "다도철학" (2000), 너럭바위
  23. 김상현, "초의선사의 다도관", 사학지, (10) (1976), 단국대학교 사학회
  24. 김상홍, "다산학이 초의선사에게 미친 영향", 한문교육연구, 19 (2002), 박이정
  25. 김영두, "草衣意恂의 禪思想과 茶道情神", 보조사상, 26 (2006), 불일출판사
  26. 김영희, "草衣禪師의 茶道觀 硏究", 석사, pp.2004
  27. 나남미, "朝鮮後期 茶道思想 硏究: 草衣禪師, 丁若鏞, 金正喜를 中心으로", 석사, pp.1997
  28. 박동춘, "草衣意恂의 茶道思想 硏究: 東茶頌을 中心으로", 석사, pp.2005
  29. 과 神會를 중심으로, "불교학보", 2003, 7~27, pp.불교문화연구원
  30. 박문기, "초의의순의 수행법과 선의 본질", 한국불교학, 36(36), pp.19~50 (2004), 한국불교학회
  31. 배종민, "19세기 海南 大興寺의 佛畵造成과 草衣禪師」", 호남문화연구, 37 (2005), 호남문화연구소
  32. 성본, "선문사변만어를 통해 초의스님이 제시한 선불교의 본질", 多寶, 19 (1996), 대한불교진흥원
  33. 송해경, "초의의순의 茶道觀 연구-󰡔東茶頌󰡕을 중심으로", 박사, pp.2007
  34. 유호선, "추사 김정희의 불교시 연구", 한국불교학, 46(0), pp.523~552 (2006), 한국불교학회
  35. 이동재, "草衣禪師의 詩文學考", 석사, pp.1987
  36. 이용수, "草衣意恂의 禪觀硏究", 석사, pp.1997
  37. 이영호, "초의의 선사상과 특징", 한국종교연구, 2 (2000), 서강대학교
  38. 이영호, "艸衣 意恂의 茶禪思想", 불교학연구, 9, pp.5~28 (2004), 불교학연구회
  39. 이희재, "19세기 대둔사의 유불교류와 초의선사의 유교이해", 불교문화연구, 2 (2003)
  40. 정영선, "한국 다문화에 나타난 유가사상", 석사, pp.1993
  41. 채정복, "艸衣禪師의 茶禪修行論", 석사, pp.1992
  42. 채정복, "근현대 한국 차문화를 중흥시킨 초의(草衣)와 효당(曉堂)", 한국불교학, 46(0), pp.581~ (2006), 한국불교학회
  43. 한기두, "韓國禪思想에 있어 三種禪과 二種禪間의 論爭点 考察" (1969), 원광대학교
  44. 한기두, "草衣의 四辨漫語 in: 원광대학교 논문집" (1970)
  45. 한기두, "白坡와 艸衣時代 禪의 論爭點 in: 韓國佛敎思想史" (1975), 원광대학교
  46. 한상희, "초의 장의순의 儒佛相通的 實踐茶道 考察", 석사, pp.2005

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)