退翁 性徹의 頓悟頓修 思想
Master Seong-cheol's Seon thought of Sudden enlightenment-sudden cultivation
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
性徹은 『禪門正路』를 통해 韓國禪宗史에서 처음으로 선종의 근본종취는 ‘頓悟頓修’에 있다고 주장한다. 그는 돈오돈수란 ‘단박 깨침과 단박 닦아 마친다’는 뜻으로, 한번 깨치면 부처가 된다[見性成佛]는 것과 깨침이란 더 이상 닦을 것이 없는 완전한 究竟妙覺이라고 정의한다. 그러 나 한국불교계 많은 학자들은 그의 주장에 대해 강한 비판을 가하였고, 아직도 학계에서 정설로 받아들여지지 않고 있다. 중국선종계에서는 큰 발자취를 남긴 ‘中道에 입각한 돈오돈수사상’은 六祖 慧能의 돈오돈수사상인 동시에 祖師禪의 無心思想이다. 性徹은 이 가운데 특히 중도를 근간으로 한 무심사상에 강조점을 두고 있다. 그 이유는 韓國禪에서는 普照 知訥의 頓悟漸修說로 인해 無心에 소홀해왔기 때문이다. 사실 ‘미완성 견성이론’이라 할 수 있는 돈오점수설이 지난 8백여 년간 수행지침으로 지켜져 온 것은 한국선불교의 큰 과오라고 볼 수 있다. 解悟를 究竟覺으로 착각하기 쉬운 돈오점수설은 見性의 과정인 중간단계에서 수행을 그만 둘 수 있는 이론이기 때문이다. 그래서 性徹은 ‘頓悟’의 정체를 분명히 하기 위한 과정에서, 돈오점수비판이 요구되었던 것이며, 古佛古祖의 經論과 語錄을 바탕으로 하여 잘못된 한국선불교의 見性觀을 바로잡으려는 것이 그 본질이다. 性徹의 주장처럼 만약 ‘頓悟漸修’라는 용어대신 ‘解悟漸修’로 고쳐 쓰기만 한다면 한국선불교사에서 깨달음을 보는 시각이 서로 다른 두 이론이 나란히 공존할 수 있을 것으로 본다.
Abstract
In the Seonmun-jeongro, Seong-cheol insists, for the first time in the history of Korean Seon, that the basic purport of Seon school lies in Sudden enlightenment-sudden cultivation(頓悟頓修). He defines Sudden enlightenment-sudden cultivation as becoming Buddha by achieving Ultimate Enlightenment. Enlightenment, for him, is always ultimate enlightenment. But most of Korean Buddhist scholars criticized his opinion seriously and Seong-cheol's standpoint has not been accepted in Korean Buddhist academic world. The theory of Sudden enlightenment-sudden cultivation leaved a big footmarks in the history of Chinese Seon school. It is based on the philosophy of sixth patriarch Hui-neong and the mindlessness of Patriarch Seon. Master Seong-cheol emphasizes mindlessness on the basis of the Middle path especially. Since Korean Seon has followed the theory of Sudden enlightenment-gradual cultivation(頓悟漸修) of Master Bojo, it has not given serious consideration to mindlessness. From the viewpoint of Seong-cheol Seon, Sudden enlightenment-gradual cultivation is incomplete theory of Enlightenment. Nevertheless, it has been regarded as a guiding principle of Seon practice for last over 8 hundred years of Korean Seon. It can be said that the theory of Sudden enlightenment-gradual cultivation is an intellectual misunderstanding and makes us stop cultivation on the way to the ultimate enlightenment. Therefore Seong-cheol criticized the theory of Sudden enlightenment-gradual cultivation strongly, and expounded the true meaning of ultimate Enlightenment which can be attained only through Sudden enlightenment-sudden cultivation. As Seong-cheol insisted, if we change the term Sudden enlightenment-gradual cultivation to Intellectual awakening-gradual cultivation, there can be two different and compatible standpoint of enlightenment and cultivation, that is, Sudden enlightenment-sudden cultivation and Intellectual awakening-gradual cultivation in Korean Seon Buddhism.
참고문헌 (38)
- "『四家語錄』『成唯識論』『六祖壇經』『宗鏡錄』『大涅槃經』『傳心法要』『賢首義記』", ~
- "『馬祖語錄』『大乘起信論』『起信論疏』『圓覺經』普眼章『臨濟錄』『瑜伽論』『瑜伽釋』", ~
- "『摩訶止觀』『新華嚴論』『華嚴疏?』『原人論』『行願淸凉疏』『圓覺疏?』『圓覺大疏』", ~
- "『圓頓成佛論』『都序』『修心訣』『圭峯圓覺大疏』『圭峯師資承習圖節要』『定惠結社文』", ~
- "『法集別行錄節要竝入私記』『看話決疑論』『禪家龜鑑』『普照全書』『圓悟心要』『血脈論』", ~
- "起信論義記", ~
- 강경규, "보조 원돈문의 실체와 성철선사의 원돈비판", 백련불교논집, 4 (1994)
- 김태완, "祖師禪의 실천과 사상" (2001), 장경각
- "보조사상 제1집" (1987), 보조사상연구원
- "불교학대사전" (1988), 홍법원
- 西翁 演義, "臨濟錄" (1974), 동서문하원
- 성철, "돈황본 육조단경" (1990), 장경각
- 성철, "禪門正路" (1981), 장경각
- 성철, "百日法門 下" (1992), 장경각
- 성철, "옛 거울을 부수고 오너라" (2006), 장경각
- 鈴木大拙, "禪思想史硏究 3" (1987), 岩波書店
- 오고산, "大乘起信論講義" (1988), 보련각
- 月庵, "看話正路" (2006), 현대북스
- 인공, "六祖壇經要訣" (1991), 현문출판사
- 鄭性本, "중국선종의 성립사 연구" (1991), 민족사
- 종호, "임제록 연구" (1998), 경서원
- 中村元, "岩波?敎辭典" (1998), 岩波書店
- 한기두, "韓國佛敎思想硏究" (1988), 일지사
- 김호성, "돈오돈수적 점수설의 문제점, 깨달음, 돈오점수인가 돈오돈수인가" (1992), 민족사
- 김호성, "돈오돈수적 점수설의 문제점" (1991), 김지견박사 회갑기념 사우록
- 樓宇烈, "神會의 頓悟說", 백련불교논집, 3 (1993)
- 박상수, "돈오돈수의 기원과 주장자 및 불교역상의 평가", 백련불교논집, 4 (1994)
- 박성배, "돈오돈수론", 백련불교논집, 3 (1993)
- 박성배, "성철스님의 돈오점수설 비판에 대하여", 깨달음 돈오점수인가 돈오돈수인가 (1994)
- 石井修道, "南宗禪の頓悟思想の展開; 荷澤神會から洪州宗ヘ?, 『禪文化硏究所紀要』 (禪文化硏究所, 1994. 5月)", ~ (1994)
- 신규탁, "불교의 중국화; 규봉종밀의 자아 이해를 중심으로", 백련불교논집, 7 (1997)
- 심재룡, "돈점론으로 본 보조선의 위치, 깨달음, 돈오점수인가 돈오돈수인가" (1992), 민족사
- Shim Jae-ryong, "A critical Appraisal of the "Sudden", Gradual" Debate in Korean
- Buddhism, "Korean Buddhism" (1999), Jim oong dang publishing company
- 이효걸, "돈점논쟁의 새로운 전개를 위하여, 논쟁으로 보는 한국철학" (1995), 예문서원
- 이덕진, "깨달음의 방법에 대한 논쟁, 논쟁으로 보는 불교철학" (2002), 예문서원
- 윤원철, "선문정로의 수증론", 백련불교논집, 4 (1994)
- 全海柱, "澄觀과 宗密의 돈점관 비교, 깨달음, 돈오점수인가 돈오돈수인가" (1992), 민족사