본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

근대시기 한국불교계의 유럽불교학 인식과 그 영향

Perception of European Buddhist Studies and Its Influence in Modern Korean Buddhism

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류종교학

초록

근대한국에서 일부 불교 지식인은 유럽에서 형성된 근대불교학을 수용함으로써 새롭게 불교를 이해했다. 그것의 영향으로 불교학뿐만 아니라 불교계도 변화를 겪었다. 본고는 유럽과 유럽불교학을 직접 경험한 백성욱과 김법린, 그리고 간접적으로 그것을 경험한 최남선 등 세 사람의 불교 지향을 고찰한다. 이를 통해서 그들이 보인 유럽불교학의 상이한 수용과 전개를 추적한다. 백성욱은 유럽불교학을 수용하면서도 그가 불교 강원에서 학습한 전통적인 불교학 입장을 견지하려 했다. 반면 김법린은 유럽불교학뿐만 아니라 유럽의 근대학술 정신을 긍정적으로 수용하고 유럽에서 새로 정립된 불교학을 통해서 동서문명의 교류를 시도하려 했다. 최남선은 유럽불교학 성과를 이용하면서도 한국불교나 한국에 대한 유럽인의 부정적인 시선에 대항하고 나아가 일본인의 민족적 폄하에 대항하여 ‘조선불교(한국불교)’를 구상했다. 그의 불교학은 이른바 조선학으로서 불교연구였다.

Abstract

Some of the Buddhist intellectuals in Modern Korea understood Buddhism in a new light by accepting modern Buddhist studies that was established in Europe. Under the influence, not only Korean Buddhist studies, but also Korean Buddhism went through changes. This paper examines the different Buddhist orientations of three Korean figures, Baek Seong-uk, Kin Fa-lin and Choe Nam-seon, who directly or indirectly experienced Europe and European Buddhist studies. In doing so, this paper traces the different paths of European Buddhist studies being adopted and developed in early modern Korea. On the one hand, Baek Seong-uk, while accepting European Buddhist studies, tried to maintain standpoint of the traditional Korean Buddhist studies that he learned in the traditional Buddhist Academy, gangwon. On the other hand, Kin Fa-lin accepted the spirits of modern academism positively and tried to open up the exchange between Eastern and Western civilizations via the newly established European Buddhism. Choe Nam-seon, who was the only one among the three to experience Europe through indirect routes, resisted the negative views about Korea and Korean Buddhism that the Europeans held, and furthermore, formulated “Korean Buddhism” against Japan’s degradation of Korea as a nation, while at the same time utilizing the accomplishments of European Buddhist studies. His Buddhist studies was Buddhist research as a form of Korean studies.

참고문헌 (55)

  1. 法藏述, "修華嚴奧旨妄盡還源觀(T45)", ~
  2. 紹隆等, "圓悟佛果禪師語錄(T47)", ~
  3. 澄觀撰, "大方廣佛華嚴經疏(T35)", ~
  4. 김법린, "구미학계와 불전의 연구", 불교, (49) (1928), 불교사
  5. 김법린, "第一 그리운 圖書館", 別乾坤, (16·17) (1928)
  6. 김법린, "유식이십론의 연구", 불교, (99) (1932)
  7. 김법린, "불란서의 불교학", 불교, (100) (1932)
  8. 김법린, "소르본느시대의 회고, In 대학신문 28호", 서울대학교출판부, ~ (1952)
  9. 동아일보, "조선측위원 김법린씨약력" (1927), 동아일보사
  10. 민장식, "最近의 佛蘭西는 어떠한 形便에 잇는가", 개벽, (26) (1922)
  11. 백성욱, "불교순전철학", 불교, (7·8·10·11) (1924)
  12. 최남선, "조선불교의 대관으로부터 조선불교통사에 미쳐", 조선불교총보, (11) (1918)
  13. 최남선, "십년", 청춘, (14) (1918)
  14. 최남선, "묘음관세음", 불교, (50·51) (1928)
  15. 최남선, "조선불교", 불교, (74) (1930)
  16. 한용운, "나는 왜 중이 되었나, In 한용운산문선집" (1990), 현대실학사
  17. 한용운, "시베리아 거쳐 서울로" (1933), 삼천리
  18. 한용운, "북대륙의 하룻밤, In 조선일보, 1935.3.8.-13", 조선일보, ~ (1935)
  19. 한용운, "조선불교유신론" (2007), 운주사
  20. 가마다 시게오, "華嚴의 思想" (1987), 고려원
  21. 김광식, "최남선의 『조선불교』와 범태평양불교청년회의", 白蓮佛敎論集, 11 (2001), 白蓮佛敎文化財團
  22. 김광식, "한용운연구" (2011), 동국대출판부
  23. 김문식, "조선후기 지식인의 대외인식", 한국실학연구 (2003), 한국실학학회
  24. 김영진, "량치차오의 칸트철학 수용과 불교", 한국불교학, (55), pp.273~299 (2009), 한국불교학회
  25. 김용태, "조선후기 불교사 연구" (2010), 신구문화사
  26. 김원순, "조선서학사연구" (1989), 일지사
  27. 金春男, "梁啓超를 통한 萬海의 西歐思想 수용: 朝鮮 佛敎維新論을 中心으로", 석사, 사학, pp.1985
  28. 드용, "현대불교학연구사" (2004), 동국대학교출판부
  29. 류시현, "최남선 연구" (2009), 역사비평사
  30. 백성욱박사송수기념사업위원회, "백성욱박사문집" (1960), 백성욱박사송수기념사업위원회
  31. 서산정석해간행위원회, "서산 정석해" (1989), 연세대학교출판부
  32. 심재관, "탈식민시대 우리의 불교학" (2001), 책세상
  33. 심재관, "선택과 배제: 한국불교학 속의 서양불교학의 위상, In 불교학 형성과 오리엔탈리즘", 한국종교문화연구소 2005년 상반기 정기심포지엄 자료집 (2005)
  34. 안성두, "독일의 불교학 연구 경향", 오늘의 동양사상, 8 (2003), 예문동양사상연구원
  35. 안종철, "윌리엄 그리피스(William E. Griffis)의 일본과 한국인식, 1876〜1910", 일본연구, (15), pp.439~462 (2011), 일본연구센터
  36. 에드워드 사이드, "오리엔탈리즘" (2009), 교보문고
  37. 윌리엄 그리피스, "은자의 나라, 한국" (1999), 집문당
  38. 이민용, "서구 불교학의 창안과 오리엔탈리즘", 종교문화비평, 8 (2005), 한국종교문화연구소
  39. 정광호, "한국불교최근백년사편년" (1999), 인하대학교출판부
  40. 조명제, "근대불교의 지향과 굴절 梵魚寺의 경우를 중심으로", 불교학연구, (13), pp.35~66 (2006), 불교학연구회
  41. 조성택, "불교와 불교학" (2012), 돌베개
  42. 조준희, "김법린의 민족의식 형성과 실천 -1927년 브뤼셀 연설을 중심으로-", 한국불교학, (53), pp.55~98 (2009), 한국불교학회
  43. Karin Preisendanz, "독일과 오스트리아의 불교학과 인도학: 배경, 역사, 맥락들과 방법론", 불교학보, (46), pp.239~254 (2005), 불교문화연구원
  44. 한상길, "개화사상의 형성과 근대불교, In 동아시아불교, 근대와의 만남" (2008), 동국대학교출판부
  45. 허도학, "근대계몽철학과 조선불교유신론", 불교평론, (16) (2003), 불교평론사
  46. Beal, Samuel, "Buddhism in China" (1884), Society for Promoting Christian Knovledge
  47. "譯經中的政治-李提摩太與大乘起信論, In ‘佛敎與東亞傳統’會議論文, In 中山, 中山大學 人文學院 佛學硏究中心 개최 학술대회 자료" (2009)[URL]
  48. 吉田久一, "日本近代佛敎史硏究" (1959), 吉川弘文館
  49. 稻津紀三, "世親唯識の根本的硏究" (1937), 大東出版社
  50. 孫邦華, "李提摩太與廣學會", 江蘇社會科學, 4 (2004), 江蘇社會科學雜志社
  51. 李四龍, "歐美佛敎學術史" (2009), 北京大學出版社
  52. 李新德, "李提摩太與佛教典籍英譯", 世界宗敎文化, 1 (2006), 中国社会科学院世界宗教研究所
  53. 李新德, "晩淸新敎傳敎士的中國佛敎觀", 宗敎學硏究, 1 (2007), 四川大学道教与宗教文化研究所
  54. 何建明, "佛法觀念的近代調適" (1998), 廣東人民出版社
  55. 黄克武, "梁啓超超與康德", 中央研究院近代史研究所集刊, 30 (1998), 中央研究院

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)