민사분쟁조정법규의 개선방향 -콘텐츠분쟁의 조정제도에 겸하여-

Abstract

Schlichten statt Richten- das ist zu einer hochaktuellen Frage unserer Zeit geworden. Alternative Disputes Resolution ist schon vereinzelt bzw. in einzeln Gesetz institutionalisiert. Dabei wurde zwar kein obligatorisches, sondern nur ein fakultatives aussergerichtliches Schlichtungsverfahren ins Auge gefasst. Jedoch haben sich die zur Streitbeilegung in vielen Bereichen gegründete Schlichtungsstelle immer weiter in der Masse verstärkt, dass ADR als ein de facto entgültiges Streibeilegung das ordentliche Verfahren verdrängt. Dies ist zumal in der Zeit zutreffend, in der die Zahl von Geschäftsabschlüssen über das Internet zunimmt. Die Folge sind die Aussichtlossigkeiten und die Systembrüche der Regulierung. Dieser Beitrag hat daher einen ersten systemkonformen Uberblick uber die Schlichtung als Form der alternativen Streitbeilegung verschaffen. Diese Uberlegungen laufen darauf hin, dass die einschlägige Regelungen aufgrund der Bedeutung der Selbstbestimmung neu gefasst werden und der schlichtende Richter entsprechend derer informieren, nicht manupulieren soll.